我對葉利欽的基本評價

　　在老葉上去之前，中蘇兩國的關係非常不好。五十年代中期老赫（魯曉夫）發表了那份批判老斯（大林）的秘密報告後，中國就反了二十多年的“蘇修”；即使在中國也開始“修”了後的八十年代，中蘇關係還是到了89年春才開始融冰（諷刺的是，當時老戈來訪談兩國“關係正常化”時，下了飛機連張起碼的紅地毯的禮遇都沒享受到，箇中原因就不擬在此提及了）。

　　在老葉下去之後，俄羅斯社會的排華風潮又愈演愈烈，今年早些時候，俄還悍然把幾十萬華商給轟了回來。

　　換言之，也就只有在老葉掌舵的那段時間，俄社會對中國人還算是比較友善的——儘管九十年代初（特別是在91年的8·19事件和聖誕夜蘇聯旗幟從克宮降下後）那幾年，中國從早到晚非常高調地公開批判老俄“背叛和瓦解了蘇聯”毫不掩飾地奚落老俄的“休克療法”的失敗，但俄羅斯社會卻沒怎麼因此跟中國及中國人過不去。這段時期我恰好在東北呆着，有些東西還是看在眼裡的。

　　沒錯，老葉就是一個如假包換的政客，埋葬那個超級大國也有他的一份功勞；基於意識形態的原因，肯定也有不少人因為這個跟中國“對抗”過幾十年的“蘇修”被肢解了而對老葉恨之入骨，我覺得這就見仁見智，各自保留得了。

　　但是，蘇聯分崩離析，除了政治制度方面的因素外，主要原因恐怕還是那幾十年民族關係沒有處理好的緣故。老葉他們只是踢出了臨門一腳而已。看看這兩年經濟狀況有了一些好轉，就處處散發着“大俄羅斯”情結的俄國社會，看看現在跟原來的加盟共和國及東歐國家關係處理得相當糟糕，前兩月連跟俄關係算是最鐵的白俄羅斯，總統也忍無可忍撕破臉皮惡語相向了；當年老俄又是怎樣對待這些“小夥伴”的，大概也可以從中窺其一斑了。

　　不過，老葉這種政客的膽識，也還不是一般政客可比的。例如，“8·19”事件中，他站在坦克上向民眾發表慷慨激昂的演說，就是一種很驚險的豪賭。當時他已經貴為俄羅斯聯邦的總統了，作出那種舉動，等於是完全地把自己的前程統統押進去了。就憑這種膽識和氣魄，即使按中國人“打江山者坐江山”邏輯，往後的那十年也確實該由他來“坐江山”的。

　　對於老葉，我本人也有看不順眼的地方，如在其掌舵後期，當前南斯拉夫米某等對阿族穆斯林進行種族清洗，遭到臨近西歐國家強烈反彈，令原本新孤立主義有所抬頭而不太積極介入的美國在法、德等歐洲國家強烈要求下進行軍事干預後，老葉竟羞羞答答地站在米某一邊。

　　另外看不慣的一點，是在他掌舵的最後那一年裡，走馬燈似的換了好幾個管家，從老的普里馬科夫到年輕的基里延科再到斯捷帕申最後到普京，簡直隨心所欲，從中已經可以隱隱看得出其有種走向個人獨裁的跡象了；而且其最終相中的普京，這些年來秘密特務政治、打壓自由傳媒、搞個人崇拜等明顯有所回潮，把俄羅斯搞得在國際社會上相當孤立，反正我不認為他是一個成功的領導人。

　　再一點，就是據說也在其後期，跟某鄰國簽了一份確認領土歸屬的秘密協議——當然囉，這也是一件巴掌拍不響的事兒，與其怪別人狠，還不如先怪自己人不肖。

　　老葉走了，功過當可任由後人評價了。

　　無論評價是正面還是負面，無論給予他下面評價還是負面評價的人，對他在結束前蘇聯東歐集團的極權政治，把俄羅斯、前加盟共和國及東歐諸國走回正軌過程中的作用，都是予以承認的。

　　他對世界格局所留下的深遠影響，絕不會因為他的去世而嘎然中止；青史亦將會為他記上濃重的一筆。

　　末了，借當年章士釗寫給戴笠的一副輓聯送老葉，願他一路走好：

　　上聯：生為國家，死為國家，功罪蓋棺須論定；

　　下聯：名滿天下，謗滿天下，是非留待後人評。