1，美式“民主”到底給那個國家和人民帶來什麼好處？解決了多少迫切解決的民生問題？

答：“民主”帶來的最大好處就是能夠避免獨裁者帶來的荒唐災害。至少除了在中國，朝鮮，以及蘇聯，納粹德國這些獨裁國家，從來沒聽說過哪個民主國家出現了“文革”，大煉鋼鐵，批林批孔批臭老九，肅反殺人，等等大規模而難以抑制的社會悲劇。
此外，民主國家不需要搞“中宣部”來進行輿論控制，因為其公民（有平等選舉權的人們）社會本身就是和諧的，更因為追求民主平等是其根本目標，所以民主政權有勇氣和有能力面對一切曾經犯下的錯誤（如美國的人權運動）。

地球上不存在什麼“美式”民主。多黨競爭制（大概是作者所指的“扔臭襪子”），普選制度，是古希臘就開始實行，並在全世界所有民主政權中都必然實行的制度，並非美國專利。三權分立或許有點美利堅特色。然而，古希臘城邦國家就有選舉兩個執政官互相牽制，或者設立一個保民官來牽制貴族元老院的制衡傳統。而且三權分立本身是英國政治哲學家們第一個提出的制度。
請共黨奴才們一定要注意的是：以上“美式民主制度”，在共產黨人的第一個政權（巴黎公社）中是被採用了的。

2，印度的美式民主，一條高速公路的修建，要扯皮10年。乞丐滿街沒人能管，計劃生育喊了幾十年，沒有一屆“議會”能達成共識，照樣生，無人養。
答：印度為何搞基建困難？因為不能夠強拆民屋。你丫是自家的房子沒有被強行拆遷，所以才口出大話吧。你丫看者那些要死要活被強拆的老百姓熟視無睹，還有沒有人性？俺看中共老二（溫家寶）都比你強，至少溫是反對強拆的。你以為那些高速路“看起來很美”？你知道那路下面埋着多少百姓的血淚？印度為何沒有搞強拆，就是因為印度民主不許你這類的人面豺狼當道。

中國為何沒有乞丐？是因為中國沒有窮人？還是因為中國窮人都不願意上街？錯！是因為中國政府不把中國的窮人當人。是因為當官的為了粉飾太平把人權肆意踐踏。看看孫志剛的下場罷，聽聽城管們的口碑罷。

計劃生育了不起嗎？作為一個民主國家的印度沒有搞計劃生育，說明其百姓並不認為必須搞計劃生育。印度沒搞計劃生育，卻沒有中國那樣餓死人的大饑荒。印度沒搞計劃生育，所以印度的勞動力結構均衡。中共大搞計劃生育，所以計生辦的官員們都發財了。而且中國馬上將成為人類歷史上第一個第三世界老年化國家。Conguratulation!

4，“美國70%以上的人民反對繼續在伊拉克打仗”？？？？？？？？
評：共奴又在胡說八道嘛。如果說現在美國一多半的人不願意在伊拉克打仗，還有可能。但是在兩年前多數美國人是支持伊拉克戰爭的。這是民調的事實，不是“中宣部所代表的民意”。

5，美國普通人的醫療費用問題，喊了幾屆總統了，光喊不給錢，哪樣民生問題他們真正關心了，認真了？
評：美國普通人的醫療費用問題不就希拉里喊了幾嗓子嗎？美國的醫療保障有問題，沒錯，但是並不嚴重。建議奴才們多關心一下中國自己的醫療問題。好像中共自己喊了好些年，百姓卻越來越開不起病吧。

6，台灣多數老百姓不想和大陸對抗，可是台灣選出來的那些“腫桶”，哪個不是把台灣人向戰火上推？他那個美式民主議會，一天到晚上演吐口水扔鞋子扯頭髮的全武行，解決了多少老百姓關心的問題？
評：民主社會下的台灣老百姓多數是冷靜於智慧的。這樣的老百姓厭惡所有的戰爭與對抗（同中宣部培養的民族主義憤青很不同嘛）。台灣百姓嚮往和平，不願意同大陸對抗，就如同他們不願意同印度或者同加拿大對抗一樣。現在的中華民國不願意同中共政權戰爭，就如同當年的民國不願意同日本政權戰爭一樣。但是，一個民主的，自由的，獲得獨立人權尊嚴的國民，必然不會允許再有人來剝奪他們這些寶貴的權利。不自由，毋另死！中共不給百姓民主自由，台灣人民絕對不會投降的。這就是為何統派在台灣無法取得優勢的原因？因為海峽另一邊的中共政權的獨裁形象嚇壞了台灣老百姓。中共是綠黨的最大同盟軍（聽說中共最近把泛藍聯盟的人給抓起來了，台灣百姓會如何想？）。

7， 中國人大政協，實行的人民民主，實在地解決一些老百姓切實關心的民生和政策問題。高效率解決國家大事。最近對醫療教育房價等老百姓關心的問題的提案和政策就很快順利通過了嘛。
評：中共這種由上級領導指定“人民代表參選人資格”的體系也算民主的話。那麼上下五千年沒有哪個王朝不“民主”了。可笑的是，就算是由領導制定了的參選人，中共也往往沒有勇氣搞差額選舉？等額選舉算什麼GP選舉？
況且，什麼“政協”，什麼“人代會”，都必須接受黨的領導，都是橡皮圖章，都是遮羞布，都是奴才機關。政協的都是什麼人？都是從因年齡過高或者
鬥爭失敗被安排到第二線養老的前官員（當然，也免不了幾個非共花瓶啦）。人代
的頭目是誰？還不時共黨安排的高官。哪一個是一票一票被老百姓真心選出來的？當然啦，共奴們認為“民主投票”是“美式民主”。那麼什麼才是“中式民主”，難道是領導指定候選人資格，等額選舉，然後橡皮圖章們鼓掌通過才算？這種體制大概反映了奴才們的“奴意”，但肯定不能反映中國百姓的民意。