| 這些帳永遠算在鄧小平頭上 |
| 送交者: 佚名 2007年04月28日16:17:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
轉貼:這 些 帳 永 遠 算 在 鄧 小 平 頭 上 從1840年鴉片戰爭開始,直到1972年印支戰爭結束為止,中國長期籠罩在戰爭和戰爭威脅之下。只有1972年以後直到今天的20多年中,中國有了較長的和平環境 ,國內國際都處於有利的地位。但這一段國力上升的黃金時代,卻變成了一個上下交征利,只圖眼前、不顧未來、只吃老本、不知積累、只占便宜、不願吃虧、只顧自己、不管集體的唯利是圖的時代。從表面上看,中國最近每年有平均接近二位數字的國民生產增長率,國內消費繁榮,國際貿易後來居上,確實引人注目,這就是所謂鄧小平的“功勞”了。 但是,我們要問一問:中國的和平從何而來?為什麼只有中國有如此有利的國內國際環境?而第三世界其他國家卻是戰禍頻乃?中國的高速度增長因素何在? 實際結果如何?中國的國力有沒有增強?如果不走鄧的道路,沿毛澤東時代社會主義的道路走下去,中國又將如何?鄧時代的表面繁榮是以什麼代價換來的? 以下就給鄧小平時代算幾筆帳。 第 一 筆 要 算 的 是 階 級 帳
內政清明與國家主權的維護是中華人民共和國建國的基礎。象中國這麼大,經過百年屈辱而支離破碎的國家,能在不到三十年的時間一掃積弱,變成獨立自主的大國,靠的就是黨和政府深植於人心的威信。全國上下的同心同力、國家上層結構的健全和凝聚力,這是國力發展的支柱。經過鄧小平的改革,今天的中國已經是黨不成黨,國不成國。鄧小平在政治、經濟、社會每個方面都造成禍害。禍害的中心是壟斷一切上層的逐日潰爛的黨機器和國家機器。一個龐大的黨和國家組織,化為成千上萬的官僚集團、買辦集團和大小資本集團,不顧一切地追逐利益。化公為私、損公肥己、假公濟私、公私不分,國家的利益和私人的利益混雜不清。官員顢頇無能,幹部恃權納賄,幹部子弟官倒官炒,外交上喪權辱國,內政上苛捐雜稅等等,早已到了民怨沸騰的地步。今天中國官場上的黑暗,就是一本新的官場現形記。毛澤東時代的清廉政治僅僅十八年就變成了腐敗已極的政治,這均是拜鄧小平改革之賜。 鄧小平為了保證個人權利獨攬,重演歷史上的“垂簾聽政”,“不上朝”。鄧有過問之權而無責任之實,黨中央和政府的決議必須經過鄧的認可。明朝盛極而衰,敗在世宗和神宗兩代,皇帝都是二十年不上朝,不見朝臣,政從中出(歷史上的奸臣嚴嵩父子,就是靠揣摩皇帝的“青辭”得勢), 國勢一落千丈;清朝慈禧太后垂簾聽政更是人所共知。鄧小平把黨國變回封建時代,實行了十八年的垂簾聽政,他不參加黨和國家的幹部會議,但卻發出最後的指令。政從中出的宦官一職由他的子女擔任。前台的官員,主要的能力是當好傀儡:他一上台所安排的胡趙體制,一個胡耀邦,好行小惠,言不及義,一個趙紫陽,長袖善舞,八面玲瓏,是奴才政府的典型,結果都因得罪鄧而下台。 鄧小平為了照顧子女的利益,在國家之外成立所謂國家一級的公司(鄧小平兒子的康華公司,趙紫陽兒子的華陽公司),高乾子弟從沒有一官半職一下升到國家部長級的地位,有部的權利和經費,但不受國家的監督。此例一開,從中央到地方,化公為私掀起全國性的狂潮。公私不分,無法無天,從此不可收拾。 鄧小平的開放,首先請進來的是台灣、香港、東南亞等半殖民地的資本家。他們把當地的行賄、回扣、請酒等腐敗惡習悉數帶進中國。官員沾染的惡習隨經濟發展而愈增長。到了今天,被目為大官大貪、小官小貪、無官不貪。 鄧小平要國家的每一個單位自負盈虧,於是,只有拿好處收買路錢的政治,不可能有為公共利益着想,為人民服務的政治環境。鄧小平把寫在憲法上的四大自由(大鳴大放大辯論大字報)及工人罷工的權利全部取消。保證資本家可以剝削壓榨工人,不許工人罷工,不許人民問政。社會主義的無產階級專政變為法西斯的資產階級專政。中國的內政外交一敗塗地。 鄧胡趙體制一開始,中國國內就出現了民族問題。鄧小平胡耀邦的民族政策是,一方面把經濟放在民族關係之上,造成漢族與少數民族的對立;另一方面,否定毛澤東時代的民族政策,向最反動的喇嘛賠禮道歉,請出了阿訇等上層人物。結果是,今天西藏獨立在內部勢力增大,在外部已形成國際輿論。新疆的漢回問題不時傳出事件。西南的少數民族家園破產,兒童失學,雲南邊界部分人民不得不靠走私為生。中國的民族團結面臨着極大危機。 鄧小平對中國主權的兩件大事:香港回歸和台灣收回,搞出一個空無一物的一國兩制的口號,其目的不過是名義上的統一,實際上不是香港台灣統一於中國的制度下,而是中國的制度向香港和台灣靠攏。在香港的收回上,中國的準備工作始自七十年代。到鄧小平當政時,派出王光英(王光美的弟弟)在香港成立“光大公司”,進行準備工作。光大公司實際上變成了中國最有勢力的幹部子弟的出路(鄧小平的第二個兒子鄧質方,美國留學之後就到光大任職),香港成了一切官倒洗錢、貿易倒手的最大集中地。本來,對待鴉片戰爭的禍首英國政府,中國根本沒有任何客氣的道理。但是在談判香港收回問題上,全是英方在取鬧。 一百五十年來不給香港的中國人絲毫民主的殖民政府,在中英備忘錄簽定後,離香港回歸不到三年之內,居然搞出一個還政於民。以英資在香港的比重之大(2700億美元),中國可以採取各種手段還以顏色,但是,中國不做任何回擊英國的行動。直到今天,距香港收回只有三個月的時間,美國政府還在香港民主的問題上大做文章。鄧小平在香港問題上從一開始就表明了五十年不變,再五十年也就不用變了。香港收回後,真正的問題才開始。英美日在香港利用吃裡爬外的買辦太子黨插手中國時,中國又將如何對付? 在台灣問題上,鄧小平把中國統一變得遙遙無期。同毛澤東的七十年代相比,台灣問題在國內國際島內三方面都大步倒退。在國際上,鄧小平為了與美國建交,聽任美國國會通過“與台灣關係法”,這一法案通過於建交之後,表示美國以國內法的形式承擔了保護台灣的義務。這是從上海公報的台灣屬於中國內部問題的精神的一大倒退。鄧小平的讓步也使美國摸清了中國的意圖。開始繼續打台灣牌,而國民黨獨台和台獨分子有了美國法律的靠山,活動愈盛,氣勢大增。鄧小平把台灣經濟作為中國經濟發展的模式,大力替台灣作正面宣傳,反過來,把過去關於台灣的封建買辦法西斯的說法打成極左。於是,台灣來的旅遊客和台灣的投資者大把鈔票擺闊,成為當時一切向錢看的空氣下一般民眾艷羨的對象。中國官方早已不再說解放台灣了。鄧小平的態度很明白:窮的中國大陸不能統一富的台灣。等發了財才統一。所以,雖然口頭上仍把中國統一和四化並列,作為國家的頭等大事。但事實上,中國的經費中,對台灣問題除了請客吃飯的花費外沒有任何預算。所謂的對台辦事處、台聯、台盟、民盟等組織,熱心的都是如何與台灣資本合作做生意。 對台工作上,從葉劍英的九條到鄧小平的一國兩制,該讓步的全都讓了,鄧小平的算盤是寄希望於美國的“合作”和國民黨的“誠意”。中共對台灣一般人民不做絲毫爭取工作,一心就是國共和談。國共和談越談等級越低,索性變成了商務談判。台灣國民黨的官員和青年才俊早已同中國大陸 的幹部和幹部子弟彼此生意來往密切。台灣方面摸透了鄧小平的心態。一個拖字,生意上占盡中國的便宜,資本家剝削中國勞工,轉移了台灣的經濟危機。另一方面,在宣傳上把中國說得一無是處。同時,積極拉攏日本和美國,並在台灣島內建立“台灣人”的獨立意識。 台灣方面積極替美國作試探中國意圖的卒子,在國際上大搞“務實外交”,以金錢收買非洲和拉丁美洲國家與台灣建交,活動重新進入聯合國,高級官員四出訪問。李登輝訪美一事,中國被美國國務院官員耍弄,不作任何應對,直到中國留學生自發起來示威抗議,激起中國民心的覺醒,政府官員才知道台灣大勢已去的嚴重性。別無選擇,只能以軍事演習來表示統一的決心。美國只在三百多海里外動一動航空母艦,就把台灣的人心又穩定下來。在此期間,中國政府一再向在中國投資的台灣商人保證生意照舊。做生意要緊,統一是次要的。今天,台灣問題如何解決是令所有中國人憂心的。 鄧小平的外交政策他自己說得十分明白,就是“決不當頭”。與毛澤東時代截然相反,在國際外交場合中,中國這個國家似乎根本不存在。中國沒有發動過任何外交主動,在國與國之間如此,在國際大會上更是如此。 中國與美國建交十多年,可是,在是否許可李登輝訪美進行表決時,美國的眾議院議員,連一票都沒有投給中國(397票對0票)。也就是說,中國駐美的大使、領事等,做了多年外交工作,連一個議員朋友都沒有交到。外交官員除了在僑界上報上電視之外,既不做官方外交,也不做民間外交。變成了當年國民黨“外交”的再版。在國際大型會議上,中國一再成為美國尋釁的對象。中國已經被侮辱到國際公認的“沒有人權,沒有民主”的頭號獨裁國家,與伊朗伊拉克並列。從1989年天安門事件以來,中國在國際上倍受凌辱,從銀河號到奧林匹克的報道,中國那裡還有主權可言。走紅一時的外貿部所簽定的知識產權協定,其賣國的程度更是遠遠超過了外交部。 毛澤東時代和鄧小平時代的中國政治猶如巨人和侏儒之別。 第 三 筆 要 算 的 是 社 會 帳 1、 鄧 小 平 的 改 革 使 一 個 原 本 清 明 的 社 會 從 上 到 下 層 層 腐 化
鄧小平剛上台時,把文革說成是打砸搶,無法無天。但是,今天人們都對現在社會的腐敗深惡痛絕,十分懷念六十年代和七十年代社會的清明公正。鄧小平把毛澤東時代掃除一空的舊中國惡習全部請了回來,而且變本加厲。官員的貪贓枉法已經成為常規;軍隊公安機關開辦的五星級飯店公開介紹妓女陪宿,街頭卻掛着觸目驚心的“打擊拐賣婦女”的橫幅;邊界的走私販毒組織發展到使用現代化的機動武裝裝備;國家公款的挪用、虧空動輒數以億計;八千億洋煙進口無一是合法的;千島湖的集體謀殺駭人聽聞;港台東南亞的國際人口販子將婦女兒童勞工非法販賣到全世界;犯罪已經形成職業集團,黑社會在城市中與公安部門相勾結;黃色、黑色的犯罪行業充斥;地下的非法影子經濟是今天中國經濟的一個重大組成部分;封建迷信全部回潮;金三角的毒品販賣已然延伸到中國的邊界。日常的犯罪案件,偷盜搶殺數不勝數;公家機關一手要錢一手辦事,連教育醫療等基本服務也要先談價錢。社會上風氣自私自利,醉生夢死;深圳的霓虹燈下老弱病殘伸手乞食,處處可見醫治梅毒性病的廣告;每個大城市邊緣麇集着從內陸農村來的打工農民棚戶區……,五毒俱全,這就是鄧小平改革的成果。 2 、鄧 小 平 把 中 國 的 精 神 文 明 徹 底 庸 俗 化 “實事求是”這四個字後面包含了人類歷史的可貴經驗:尊重事實,從客觀的事實上尋求事物發展的規律。鄧小平卻將實事求是一變為“實踐為檢驗真理的唯一標準”,再變為“白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”。於是,抓到老鼠的就是真理,也就是說,誰發財誰就掌握了真理。 簡言之,財富即真理。因此,全世界的真理十九世紀掌握在英國手裡,二十世紀掌握在美國手裡,難怪鄧小平對美國如此敬畏。把人類認識的哲學庸俗化到追逐眼前的聲色犬馬,這還不夠,鄧小平和他的中共還一再宣稱:鄧小平的“實事求是”,是馬克思主義毛澤東思想的更高發展。 秦朝的趙高在皇帝面前指鹿為馬,所有在場的大臣同聲附和。照說,人民中國名義上的皇帝是中國人民,鄧小平這個今日的趙高就當着中國人民的面聲稱他發現了具有中國特色的社會主義道路。他把赤裸裸的資本主義硬說成是社會主義,鄧周圍的黨政官員和筆桿子不僅同聲附和,而且還研究學習。難道中國人民真的蠢到這個地步嗎?當然不是,只是“皇帝”沒有說話的餘地罷了。 今天中國的老百姓有誰不知中國特色的社會主義實質就是中國特色的資本主義。但是,這樣的顛倒黑白禍患無窮,把理論變成市場郎中販賣的膏藥的黨政知識分子,除了自欺欺人之外,又怎麼會嚴肅地對待客觀現實呢?這些人占據着中國的上層建築,又怎麼可能不腐敗無能虛偽勢利呢?這就造成今天中國精神文明的大崩潰。
在“鄧小平理論”指導下,中國的思想文化界集混亂、庸俗、市儈、虛偽、勢利於一身。鄧小平統治下的文化部不斷地製造文化垃圾。從傷痕文學,御用報告文學,反共文學,自瀆文學開始,直到今天,市場上充斥着買辦文化、金權文化、痞子文化、黃色文化、黑色文化,武俠、言情小說、封建皇帝戲劇,台港的殖民租界式流行歌曲、校園歌曲,再加上美國的熱門音樂,集垃圾之大成。中國自己的文化到那裡去了?帝王將相,才子佳人,封建迷信的文化盡多,唯獨欠缺了代表新中國戰鬥精神的文化,欠缺了歌頌胼手胝足的工農的文化。今天,再看到文革的樣板戲時就更覺可貴了。官方提倡的精神文明重新舉起儒家文化作為大旗。如果儒家文明能夠救中國,那還需要什麼新中國的革命? 鄧小平訓練出的一批批反“左”的文化打手,變成一批批的反共文人、漢奸買辦。西方的反華輿論靠的就是這幫文化買辦。 4、鄧 小 平 政 策 造 成 了 社 會 分 化 和 不 平 等 “萬般皆下品,惟有官商高”,這就是任何人到中國的第一個感覺。鄧小平的改革有一個不變的規律:官越大,占的便宜越多。外國占中國的便宜,資本家占工農的便宜,官員占資本家和市民的便宜,大官占小官的便宜,階層等級分明。壓在最下一層的就是被稱為工農專政社會中的工人和農民。隨着經濟從發展到危機的周期,一定是通貨膨脹之後的失業、打白條,官商和工農的差距越來越大。農民工人逐步失去福利和生活保障,教育醫療保障。地區和民族經濟的差距也越來越大。中國窮人的日子越來越不好過了。 第 四 筆 要 算 的 是 經 濟 帳 1、四 個 現 代 化 “四化”是鄧小平“改革開放”的大旗。可是,今天在東西兩方評價鄧小平的功績時,連“四化”這兩個字都很難找到。這確實有點反常。怎麼四化這塊招牌突然不走紅了?原因很簡單,今天再講四化,等於是給鄧小平難堪。 “四化”有它發生發展消亡的過程。早在六十年代,毛澤東就提出過中國工業農業國防科技現代化的構想。正式提上中國國家計劃的日程表,是1975年初,四屆人大時,周恩來總理的政府工作報告中提出“在二十世紀末把中國建設成一個農業、工業、國防和科技現代化的社會主義強國”。周的報告在國際上引起強烈震動,因為從中共建國的歷史來看,沒有十分把握的事是不會如此宣布的。事實上,中國在這四個方面已經開始了行動。農業上訂下戰略目標:農業機械化。肥料增產、品種改良、大中小型農機製造業都初具規模。工業及科技的支農逐步展開。工業上,技術的創新和引進消化,如石油、化工、冶金等許多大項目已經投產。國防上,人造衛星於七十年代上了天,海軍核潛艇導彈都有長足進展。科技方面,重點項目如核聚變、電腦、生物合成等等展開了國際的交流。所以,當時的西方沒有人敢輕視中國的決心。 到了華國鋒時代,提出了一個規模宏大的現代化計劃,訂出十大工農發展戰略區,引進先進技術。後來被鄧小平稱為“洋躍進”。鄧小平逼下華國鋒,詆毀前人,儼然成為四化的開創者。從此在一個相當長的時期內,全中國上下,從小販到高乾子弟,從官樣文章到報告文學,從馬列主義理論家到御用文化打手,無不扛出“四化”的招牌,四化洪流不可阻擋。但是今天,那裡還有四化的影子? 農村改革廢除人民公社,回到小農經濟,斷絕了農業現代化之路。農業機械化變得不可能,公積公累、基本建設被搶光、分光、花光。化肥濫用,森林濫伐,土地濫開,礦藏及自然資源濫采,耗盡了過去農業的投資及水土的保持。中國的糧食和棉花生產停滯。農村破產已經是包括官方在內都不否認的事實。絕大多數的農村人口流失,生產停滯,教育、醫療、衛生等失去了基本保障。失學率升高,重男輕女,封建迷信重新回潮。 八十年代後期開始,年年洪水,年年災害。成本上漲,糧價下跌。政府反過來利用肥料賺錢。各種名目的苛捐雜稅數以百計。統購糧食打白條不付錢。 中國一直流行的說法是,今天農村只差一個陳勝吳廣了。農業、農村破壞到如此田地,還說得上什麼現代化?正是由於問題嚴重,中國當局走向另外一個極端:孤注一擲,三峽大壩,引進西方的農業企業化,寄希望於遺傳工程,又想打一步登天的算盤。 鄧小平的城市改革開放又革掉了工業、國防科技的現代化。 當初,在已具有全面工業發展的條件下,周恩來的設想是提高生產效率和技術改良。中國當時的工業布局是以國防工業帶動最先進的工業和科學技術人才,提升輕工業的比重,以輕工業資金的積累幫助重工業和國防工業的投資,並增加人民的消費,再以工支農,完成農業的機械化,發展農村的社 隊工業,形成農村和農村、農村和城市的流通循環。為了配合這一策略,中國利用對外開放,引進技術加以吸收消化,並積極在國際和國內進行科技交流和貿易交流。 但這一布局鄧小平將之全部顛倒,改成以市場消費經濟和國際貿易為主導。最初確實起了平衡輕重工業的作用,正如農村改革開始時平衡糧食與副業的作用一樣。接着,整個工業變成利潤掛帥,變成以商業為主導,進口轉手,開始了消費主義的經濟。所有重工業,國防軍工都改變成生產消費品,高級工業轉變為低級工業,軍工轉變為民工。利潤掛帥的貿易,進口成品而不是技術轉讓,進口的產品奪走了本國工業的市場。以所謂現代工業革命的電腦工業來看,七十年代中國的超級電腦工業發展已接近西方水平。八十年代大量進口成品。九十年代,電腦工業就變成了加工組裝工業了。技術不積極引進,國家的高級技術工業又不開拓自己的市場,資金的積累全部轉為消費與消費工業的生產。工廠包幹制度從小企業擴展到大企業。賺錢的大型國營企業將利潤所得以獎金紅利形式提高單位的收入,絕大多數是虧損的工業根本不可能再投資。科學技術的高級工程人才也因為國內工業方向的轉變面向消費工業和商業。因此,到了八十年代底九十年代初,四個現代化就已是歷史上的名詞了。鄧小平的口號改成為“要在本世紀內使 中國成為小康社會”。所以,中國的鋼鐵產量雖躍居世界第一(利用廢船及引進等),但礦冶業和高級鋼合金工業這上下兩頭十分落後,其他工業更等而下之。本來靠科技交流吸引人才和知識,現在是培養了人才“儲蓄”在外國,為外人所用。與同一時期全世界的工業發展比較,中國的重工業、科技和國防的發展大大地倒退了。中國國家國防預算不是逐年增加而是逐年減少,只占全國預算的百分之八左右,總量遠遠低於美國和日本。而中國還一再向西方保證要降低國防支出。目前,為了適應商業的需要,所有的通訊網絡,集成電路的國內市場已經完全讓給外來的進口。中國的國力不是增強而是減弱了。中國在台灣海峽演習所用的SU27型飛機也是一年之內從俄國買來的。 作為中國的近鄰,日本在工業現代化上的投資是驚人的。日本的國防支出逐年增加,總量居世界第二。具有戰略意義的集成電路工業,日本已經超過了西方。鄧小平的眼光短淺,只看到四小龍的繁榮,連日本都不學,而事實上,四小龍中的南朝鮮,從九十年代開始,大量投資重工業。這二十年下來,鄧小平政策對工業現代化的摧毀,即使國家重下決心,如此大規模的投資也不是今天中國的政府所可以負擔得起的。再說,全世界的技術進步(特別是系統的整合)所牽涉的工種複雜,不可能以照搬照抄的方式做到,而必須要有自己的發展環境。這個環境今天在中國幾乎是空白。過去中國有的,今天也不存在了。 毛周時代,中國從工業空白一路追趕到最先進的氫彈導彈火箭衛星等尖端工業技術,培養了世界一流的科技隊伍。本來在第二個階段要邁出的現代化步伐,如今全被鄧小平扼殺。最諷刺的是鄧小平是打着現代化的口號起家的。今天,中國的現代化早已變成生活消費的現代化和思想文化的現代洋化了。
鄧小平唯一可擺在桌面上的“成就”,就是所謂中國經濟繁榮增長的“奇蹟”。如果從原來停滯的經濟狀態發展出百分之十的經濟成長,這可以稱為奇蹟。所以毛澤東時代是經濟奇蹟。鄧小平剛上台時,中國的平均工農年成長率為百分之七,1977-78年繼續上升,這個數字沒有摻水,是物價平穩甚至下降時的實在數字。教育醫療還有全民保障。而鄧小平時代,除去兩位數字的通貨膨脹,除去外債內債的透支外,工業的實際生產數字看不出任何顯著的增長,農業卻下降很多。如果把毛周時代因冷戰和戰爭的花費算進去,鄧時代的生產就不及毛周時代。如果再把外資的轉口加工除去,鄧的時代不僅不是奇蹟,而是大退步了。 兩個時代真正的差異在貿易、加工和服務業這三樣。七十年代的中國,服務業包括全民福利,根本不在統計之列。貿易受環境限制而剛剛起步。至於外貿外資的大量增加,也都是七十年代以後資本主義全球化發展下產生的新的資本輸出形式。這些並不是什麼鄧小平的創新,而是跨國資本家的發明。西方之所以把四小龍和中國都稱為奇蹟,正因為這些奇蹟是他們所創造的。 下面,我們再分析一下中國經濟的成長因素與鄧小平模式的關係。 3、七 十 年 代 累 積 的 本 錢 鄧小平剛上台時,中國有最好的國際國內條件。主要包括:長期和平安定的環境,國內工業各工種的全面發展,地理區域上一線、二線、三線的全面鋪開,基本建設的長年積累,農田水利的長期投資(農民大量的無償勞動),自力更生所建立起來的強大創造吸收能力,高級中級低級的科學技術人才,教育的普及,民族的自尊自信,沒有殖民地的包袱,集體制度內部相對地平等民主,資金的長期積累,大會戰大型協作取得的系統工程經驗,兩條腿走路,經濟發展靈活,國家大、人口多資源豐富,有足夠的國內市場,黨和國家組織能力強,黨和人民關係良好,國家有計劃的經濟等等。國際上,中國所特有的獨立自主的大國地位,歐亞興起的資本主義形成資本主義世界的三分,從而產生利益上的衝突競爭以及技術轉讓的多種選擇。國際上大量資金在尋求出路,第三世界正在發展,和中國的合作友好關係,東南亞華人資本家的興起(包括台港、新加坡、馬來西亞、印泥等等)。 在這些優點中,中國最根本的優勢就是國家的完全獨立自主。主動權掌握在自己手中。中國最大的本錢是共產黨的大得人心,全世界四分之一人口的國家團結如一。 中國國內經濟條件的優勢來自於一個接近三十年的戰略部署。 ——毛澤東時代吸收了歐洲各國戰後既各自獨立、又各有分工的正面經驗;同時吸收了東歐集團強行專業化、國際分工的反面經驗,設計出大而全、小而全的經濟結構;
鄧小平利用了這樣一個有利的經濟優勢來發展資本主義,而他之實行資本主義,眼光短淺,又徹底摧毀了中國經濟的布局。鄧小平的農村資本主義化就是依靠過去農田水利基建的投資,依靠過去公社的公積公益和基本生活保障,依靠過去農村實行普及教育和知青下鄉帶來的農民知識水平的提高,依靠社隊企業的工業基礎。但是,農村基建、農民生活保障、教育、公積公益等全被摧毀乾淨。集體企業也只有越來越同城市掛鈎才能繼續維持。 鄧小平的城市資本主義發展依靠的是國內早已建立的大中小各種各型工業(重、輕、手工、半機械等)以及國家的交通建設和分布遍及全國的工業基地和人才。但是,內陸的工業已經失去競爭能力而逐漸消失,人才和勞動力流散。 大的布局又被摧毀。鄧的官倒、出口轉手主要是靠國家過去的積累,國家積累因此被挖空,鄧的加工出口政策依靠的是國內勞工的廉價和質量高,但是,加工區的勞工待遇低,工傷事故多,受剝削的程度極為殘酷。
鄧小平宣稱要“摸着石頭過河”。 所謂石頭,就是美元,所謂過河,就是過渡到資本主義。他的政策和方向就是瘋狂的搞三外:外債、外資、外貿。既然要走資本主義,當然要按等價交換的規律,懂得按供求關係討價還價,不要使自己的國家吃虧。鄧小平什麼也不懂,給國家造成了巨大的損失卻美其名曰交學費。這個“學費”可交大了。七十年代以後,國際資本的供求關係上是求方的市場。亞洲的資本主義興起,資本在市場上充斥。 亞洲資本,特別是東南亞資本的特點是:沒有政治大國作為資本輸出的後盾;沒有先進的技術向發達資本主義國家擴展。本地的勞工不再廉價,失去競爭能力。資本急於謀求出路。反過來,中國是獨立自主的國家,吸收外資可多可少,發展外貿,可急可緩。處於主動地位的是中國。中國只要總的方面給予外資一定的利益,具體實行時應該做到條文明確和步驟分明,使外資受中國的管理,為中國所用。鄧小平做的剛好相反,他飢不擇食,在總的方面給予外資最大的優惠,但在具體的執行上毫無規章制度。這就使投資者必須要以紅包、賄賂等各種方式作為潤滑劑。這些貪贓枉法的門道恰是台港和東南亞國家腐敗政治的特點。於是,中國既放棄了大方面的利益,又使得政府腐敗不堪。資本家從行賄失去的,當然要從利潤上以十倍百倍來收回。台港資本家在中國的投資平均一年多就可收回全部成本。從利潤之高也可看出中國出賣之賤了。 在與歐美日等先進資本主義國家的交易中,中國的方針應是“進口替代”,利用歐美日經濟上的競爭均勢,引進可以引進的各種技術(先進的或淘汰的),針對本國工業的先進和落後的特點,因材施用,提高各個方面的工業技術和填補尖端工業的空白。同時,建立起與技術、工業發展相配合的國內市場。 鄧小平又是反其道而行,把中國的廣大市場全部對外開放(引進成品、外資設廠內銷),從高級的飛機汽車到日常的飲食,外國招牌到處可見,中國國內的消費品、禮品全是以洋貨為高級。高級工業產品的進口壓低了國內產品的級別。也根本談不上什麼先進技術引進了。於是,本來的一個勤儉建國,自主大國的經濟,就變成鄧小平特色的資本主義模式。鄧小平模式有兩大特色:一是比凱因斯還凱因斯的消費;一是四小龍外資加工出口導向的經濟。 凱因斯的特點是以浪費來刺激經濟。用通貨膨脹來製造有效需求,增加就業。這是資本主義三十年代危機不能復甦之時的放血式經濟。中國所實行的遠遠超過了西方凱因斯政策的財政赤字,更加上國家公產的私用以及銀行的大量不良信貸和三角債。對經濟的繁榮起了空前的刺激作用。中國對於刺激下的經濟運作不加任何限制,官員以雙軌制的方式大行倒賣投機,造成了經濟的過熱與失控,造成了大量的浪費和對國家人力物力資源的濫用。經濟的體制越來越無法健全。國家的血大量流失,資源浪費在經濟上的長遠透支所造成的損失遠非短期經濟繁榮所可彌補。 四小龍經濟的特點是一個新型的現代殖民經濟。四小龍由於本身的殖民地位,經濟主權操在外人手裡,只能完全按照國際資本家資本輸出意願下提供外資外貿的環境,本是一個寄生的經濟。台灣最為典型:本地的配套工 業根本不能發展,需要不停地尋找縫隙,靠一兩樣工業維持,所以永遠不可能有現代基礎工業發展。南朝鮮有鑑於此,反過來學習日本,想要建立自己的基礎工業,可是困難重重。以中國的自主大國與工業的全面,捨去主動,不去發展以本國為主體的經濟,反過來放棄國內的市場,把經濟導向外資外貿,把經濟的主動權讓給國際資本家,變成了國際資本體系下的側枝循環。這就不可能不在國際經濟秩序上居於下風和被動。以中國這樣大的國家,如果失去經濟自主,則國家內部的分崩離析,其後果的嚴重是不堪想象的。經濟自主權的喪失必然是買辦階級的興起,民族主義的低頭,整個國家的統一都成了問題。把自己國家的老本吃光,把國家的未來賣斷,把經濟發展的主動權放在國外,又將國際資本家請進中國,這就是鄧小平一手造成的今天的中國經濟。 6、中 國 經 濟 的 實 況
——中國國內的經濟變得極端畸形。經濟的先後次序變成外貿、出口加工、商業、消費工業,最後是基礎工業、國防工業和農業; ——利潤所得的次序是外資、集體、私有,虧損的是國營企業; ——市場是高級工業成品進口,低級工業成品出口;
5、結 語 上面所說的這些筆帳,在中國傳世的史冊中,會永遠記在鄧小平的頭上。 唉,花了我好長時間時間才看完這麼多文字。我想上面提到的不少中國目前的現狀應該不是危言聳聽的,因為中國目前確實面臨着非常多的問題,社會矛盾也已經比較激化了,如果說中國沒有剝削階級存在的話,那麼至少也存在着一個剝削的階層了,其中包括了一大部分的官員,私營企業主,還有外資,甚至還有國有企業的不少人,中國的社會財產很大的集中在這些人手裡,而他們則肆意的揮霍,對貪污腐敗的整治力度實在是太弱了。我想長此以往,遲早中國會有革命的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 日本要付60億美元的美軍搬家費 | |
| 2006: | 美國今後將繼續從日本抽血 | |
| 2005: | 國共合作與外蒙之回歸 | |
| 2005: | 嬌生慣養的獨生子 | |
| 2004: | 中國能生存下去嗎? | |
| 2004: | 殺人的戰爭與不殺人的戰爭 | |
| 2003: | 我認為所謂的西方“新聞自由”加重了“ | |
| 2003: | 談言論自由問題 | |
| 2002: | 中國應給外國人“國民待遇” | |
| 2002: | 中國的“優勢”在哪裡? | |




