ZT刘逸明为严正学的律师刘路辩并按 余大郎 [10761 b] 2007-04-27 20:36:54
全部跟贴

你这样，我只好看不起你了:你是不明是非，还是事出有因？ 满伯 [0 b] 2007-04-28 03:33:25 (692452)

小曲尼介也算独立陪审？为啥乱谑泼佬就系诺维？咋和高穿连裆裤 余大郎 [36 b] 2007-04-28 07:12:52 (692488)
偶咋“不明是非”，还请指教。
西西。

李建强已经卷入各种纠纷，你怎么还能为他做辩护。 满伯 [102 b] 2007-04-28 07:18:22 (692491)
这个“律师”身份如此复杂，后台如此神秘，不要把你拖下水。看来芦笛狼协这帮伪君子真小人的亏您还没有吃够。

谢过好意。但律师就像当年维持会或阿庆嫂，得周旋于日蒋汪共间 余大郎 [180 b] 2007-04-28 07:30:18 (692499)
律师蛮，白猫黑猫，能为被告脱罪/减罪就系好猫。
偶赞成丁刘余王“维权温和路线”，难道尼正相反？
李建强是啥人关偶P事，不问背景只问律师业绩，是啵？
把尼的维权路线拿出来叫俺瞧瞧阿。

满伯 : 问题是李建强根本不为人脱罪，还千方百计搞臭当事人。 2007-04-28 08:01:12

作者: 余大郎 好罢，偶再看看，研究研究。当然，黄河清的担心不是完全没理， 2007-04-28 08:16:07
李建强的张扬“给公安交材料”，不易说清，副作用却不小。
也许他一慌，急功近利，“拉在篮里都是菜”，就不虑长远，
“医得眼前疮，剜却心头肉”啦。
不知客户家属是否有“只求红豆汤”心理，并给了压力。
尼也表说得太满喽，无罪推定蛮，啊？

那那那，或者就算功过扯平，就此打住八。
否则愈描愈乱套，愈说愈浑沌唷——若万一俺画友再自尽，岂不就成尼小曲惹的祸啦。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

胡.三桂究竟是在为别的“线人”辩护还是在为自己的线人行为辩护 马甲对马甲 [79 b] 2007-04-28 01:02:51 (692444)

杜案尼就算“类线人行为”八，杨案尼总得负责。问尼在天刘大爷 余大郎 [252 b] 2007-04-28 07:21:55 (692492)
当年为何挂电话，刘太今又在哪。
尼连败几局，而且是开盘就复殁，
好意系再纠缠不休？
问尼高寒是实名还是马甲，
问尼无产阶级专政还坚持否。
介俩问题哑巴，尼没资格同偶说话。
马甲的马甲的不要，统统撕啦撕啦地。
快叫尼本尊第一层分身“内衣”高寒屈来！！

马甲对马甲 : 请问胡．线人：你每年一次“单刀赴会”去向对方献上何种线索？ 2007-04-28 08:04:06

作者: 余大郎 高类线，尼看偶为啥再不参与“狭义民运”所有活动？ 2007-04-28 08:19:10
还是先回答偶两个问题再来喷。

胡.三桂，可否说说对方通过你撒银子在海外收买了哪些人？ 马甲对马甲 [0 b] 2007-04-28 08:24:16 (692522)

高马列，尼收过偶请托的巨额经济担保没？表学徐/唐小人行。 余大郎 [340 b] 2007-04-28 08:36:42 (692524)
再谑啦，都是俺画画的辛苦钱，有的还是偷咱老婆当年车衣厂打工的积蓄哩，
更不曾对任何人提过任何政治前提条件。
这一点，尼心中有数；学芦笛讹人决不会有好下场。

好了，再不回答偶三个问题——这是尼前次上擂台前答应过滴，
偶就吊销尼上擂资格，因为尼太赖皮。
既不要脸，哪还能讨论严肃问题。
何况，偶能学尼个“类线人”，把敏感人事在这人鬼莫辨的、
马甲的马甲群魔乱舞之地，向全世界公开？

切。

http://www.guofengnet.org/bbs/show.php?f=4&p=21851