昨天老馬說了，中共成功的革命了，是因為他們的目標比較炯爍，也就是兩個眼睛亮精精跟武疼蘭一樣具可愛的樣子，所以他們成功了。

就墓地論來說，老馬說的或許沒有錯，這或許也是中共最典型的一個特徵：只要結果，不要過程。與老馬提的辛亥革命先奸後殺不同，中共屬於那種：先殺後奸的。在中共的詞典裡面，他們需要生存，需要找到敵人，並把敵人幹掉，因為只有這樣他們才能欺騙大家：同學們，我們是為了你們的存在而存在的阿，我們是因為你們的需要才先殺後奸的阿，否則我們就先奸後殺了。其實，????阿，根本就是他們性變態的原因，卻亂喉着為淫民服務。嘿黑。

扯了那麼多，還是回到革命上面來吧。革命是什麼呢？其實就是造反，就是中共古代歷史上良山好漢們的MP5版，不過是被中共摸了點共產主義的驢糞蛋兒吧了。要說起造反，大家好像一下子明白了，OK，不就是大家一起來，製備刀槍殲擊赴約勾叉，腦袋上面拴條日本鬼子的白布條到大街上面暴走一下麼？不就是前兩天的博百人民結紮暴動麼？靠，誰不會阿？誰目標不嚼碩阿？既然俺反正也活不了了，你丫也別想活！目標還不好找麼？中共貪污那麼猛，就殺當官的吧，肯定一殺一個準，而且老百姓還拍手叫好。嘿黑，睬官大盜絕對沒有錯。不知老馬同學統一否？還鬧不鬧共獨了？嘿嘿。

不過老馬同學忘記了一點，民運從一開始就不是什麼暴動革命起義。民運是中共的產物，和FLG一樣，是中共的一群孩子，覺得父親和爺爺們有些問題，大家聚在一起，想和父爺們聊聊天。當然，台獨上或許火爆了一些，要求或許粗獷了一點，時間或許漫長了一點，但與老毛髮動慘無人道的文化大革命和紅衛兵大穿連比起來簡直就是XX的九牛一毛麼？可為什麼作為革命造反暴動起義的老祖的中共解放人民軍開槍暴徒們恐具了呢？因為他們知道他們以前所謂革命的結果：殺腦袋，而且是先後都的奸的殺，嘿嘿，也就是老馬的目標比較掘朔。

所以，現在老馬應該明白了把，你們革命之所以成功，並不是你們目標比較爵碩，而是因為你們內心比較黑暗。與我們當年的民運比起來，你們差的遠了。雖然你們好像是成功了，但其實你們是失敗了。因為你們除了殺人，或者說殺人已經殺順手了殺習慣了以外，你們還能做什麼呢？我想，就只有強暴民意，給人民搗亂了。除此以外我還真替你們想不粗來任何更好的形象了。邊殺邊奸或者邊奸邊殺，估計是你們最高的目標很境界了。

僅以此文紀念18年前在6-4廣場上沒有被反革命中共解放人民軍暴徒們殺死的我。並建議把天安門廣場改名：6-4廣場。

加入時刻: 5/29/07

ZT__________
什麼樣的革命能成功？

馬悲鳴

胡平呼籲清算共產黨已經好多年了，可總看不到成功。自從1927年4月12日，國民黨開始大殺共產黨以後，經過18年就是1945年，共產黨已經掌控了兩百萬人的武裝和大片根據地了。可自從18年前民運在西長安街挨了解放軍的槍彈，卻至今未見有一兵一卒的武裝和一平方米的根據地。

這就有點使人納悶。為什麼有的革命成功了，比如近代的辛亥革命與共產黨革命。有的革命卻成功不了，比如大陸知識分子從鬧右派的57年開始算，到如今都五十年了，卻看不任何勝算。

其實偉大領袖毛主席在《中國社會各階級的分析》開頭第一句話就把問題講清楚了∶誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。”

也就是說，革命的成敗與否，分清敵我是至關重要的。

如何分清敵我？

當然必須有極其簡單和容易辨認的標誌了。

什麼樣的標誌最容易辨認？

種族，民族，地域與階級，都是比較容易辨認的。

辛亥革命為什麼成功？

關鍵是章太炎直截了當提出來的排滿和孫中山把“驅除韃虜”當做第一要務。

滿漢之辨，標誌明顯，故只要砍滿人的頭，就絕對沒錯。如此簡單的敵我標誌辨認，自然提高和加速了敵我辨認能力，所以辛亥革命，一鼓而勝。

共產黨革命為什麼勝利了？

關鍵是“兩憶三查”提供的階級鬥爭敵我辨認標誌。殺有錢人，絕對沒錯。如此簡單的敵我標誌辨認，自然提高和加速了敵我辨認能力，所以共產黨革命一戰而勝。

台灣為什麼民主成功了？

關鍵還是有個省籍提供了非常容易辨認的敵我標誌。投自己所屬省籍的票絕對沒錯。如此簡單的敵我標誌辨認，自然提高和加速了敵我辨認能力。所以民進黨一票而勝。

以上是中國境內成功了的三次革命。其中兩次是暴力革命，另一次是選票革命。

哪些革命沒有成功呢？

老蔣的北伐革命雖然成功了，但因隨之失去辨認敵我的明確標誌，遂敗於有明確標誌的老毛。

還有三次革命沒有成功。

這三次是57年的反右，文革造反派，還有八九六四運動。

這三次運動沒有，或者無法成功的關鍵問題是沒有簡單明了而易於辨認的明確敵我標誌。右派與非右派學生之間只有辯論立場上的差異而無一眼能看出的外形標誌。

造反派的革命也是如此，兩派之間沒有明確的辨認標誌。雙方都穿假軍裝，都戴紅袖章，都扎腰帶，都穿解放鞋，因此很難一眼就辨認出敵我來。所以造反派只能陷入混戰，輕而易舉就被收拾了。

八九年的學潮也因無明確敵我標誌而毫無起色。

無法明確辨認敵我標誌，這革命的對象究竟是誰？革命的同盟軍究竟是誰？便要費時間了。而在革命時，是沒有時間來仔細盤問查看的。這一下就耽誤了時間而沒有了成功的可能。

右派都老了。造反派聲名狼藉。民運只剩下死了的兩三百人遺屬與專吃民運飯的幾名精英領袖，估計能有上千人，還沒有易於辨認的標誌。這如何革命呢？

不肯剪鞭子的男人肯定是滿人。殺！
不裹小腳的女人肯定是滿族婦女。先奸了再殺。
辛亥革命成功了。

穿得好，長得白胖的肯定是有錢人。殺。
共產黨革命成功了。

你說讓民運在推翻共產黨的革命中拿什麼當清晰的敵我辨認標誌呢？

按年齡？某個年齡段的全殺！這做不到。
按學歷？受某個受教育程度的全殺，或者不是某個受教育程度的全殺！這也做不到。
按出身？穿得好吃得好的全殺？這也作不到。

民運不昌的至關重要的問題就是沒有一個明確辨認敵我的標誌。

你們先想好了這標誌再來發動革命吧。

喜歡這個貼子的話，請投票支持馬悲鳴朋友！[點這裡投票]