從所謂上海官場腐敗的謬種流傳，看中國人的劣根性

近年來，所謂中國官場普遍腐敗的傳聞在民間愈演愈烈，甚至有所謂十官九貪無官不貪的說法（亞洲時報潘小濤語），尤其是改革開放的大本營上海，被抹黑成所謂的貪腐根源，完全與事實不符，可見謬種流傳，眾口鑠金的力量。

本人認為，中國官場的腐敗程度，被嚴重誇大化。首先，並不是每一個官員都有足夠的權力去貪，尤其是廣大的基層幹部。 第二，有貪腐行為的官員，主要也是臨近離休退休想撈一票的，或者乾脆沒有志向，想大撈一把就溜之大吉的。

凡是有雄心壯志在仕途上前進一步，指望名留青史的，絕無可能自毀前途，須知在中國的官場，反腐往往是打擊對手的手段，所以這些人貪污的可能性就小得多。而實際上，這些人在中國各級政府中，不在少數。（這就是為什麼我說陳良宇不可能大貪的理由。）

那麼，為什麼包括上海在內的中國官場的腐敗，會被嚴重誇大化呢？讓我們從中國人的國民性找找原因。

一、缺少自己獨立思考問題的能力，人云亦云。由於中國的傳統文化和現實的教育體制，中國人常不愛對外界的信息事物作理性認真的分析思考判斷，傾向於將道聽途說的東西不加選擇地作為真理，接受下來。因此，謊言在中國特別容易被散播，歷史特別容易被扭曲。

二、缺少對事物真實性和精確性的基本尊重。我們這個民族彈性總是特別大，一句話，可以說成這樣，也可以說成那樣；一件事，可以這樣辦，也可以那樣辦；既定的法律規則今天可以這樣解釋，明天也就可以那樣解釋。如果有需要，不真實的東西很容易就被編出來。因此，謊言在中國又特別容易被製造。假大空的東西在中國一直極有市場。

三、中國人愛將個體或一部分的特點擴大為集體的特點。眾所周知，個體有集體的某些特點，也有集體沒有的某些特點，或沒有集體的某些特點，但我們這個民族由於受儒家文化的影響，強調集體主義，常用集體代替個體，久而久之，就不先作調查研究，不問青紅皂白得認定個體就和集體完全一樣，千人一面。

那麼中國百姓誇大官場貪腐程度的心理基礎何在呢？

由於小農經濟不患貧而患不均的劣根性，中國人往往特別看不得別人比自己富裕。一旦別人富了，就傾向於從道德上否定那個富人，仿佛別人的錢都來得髒，其實是一種出於狹隘心理的妄想，而流露在外面的言行，就是污衊捏造事實。

比如鄰居一個漂亮的女人富了，她多半是賣了身。一各公司職員下海經商發了財，他一定是個不法奸商（中國人所謂十商九奸，無商不奸的陳詞濫調，就是這麼來的）。 如果一個政府官員不懂謙虛謹慎，有點目中無人，家裡稍微有點錢，馬上就有人說他是個貪官云云（其實政府公務員的合法收入高點完全有可能）。

中國人可以忍受均貧，卻無法忍受貧富不均。這其實對發展市場經濟非常不利。因為人與人之間，不可能有絕對的平等，尤其是在經濟收入方面。一味地盲目追求均貧富，只會妨礙市場經濟商業文明的發展。而道德理想國是根本不存在的。我們可以儘量保障競爭起點的公平，但不能維護競爭結果的公平。所謂北歐（瑞典）式的民主社會主義，是懶漢的溫床，而盎格魯-薩克遜式（美國式）的資本主義，早就把歐洲遠遠地拋在了後面。

中國目前的政治經濟問題，並不是太右，而是仍然太左。