我曾經就某些黨員退黨的問題寫了兩篇文章，本來的出發點，是作為呼籲黨內黨外的民主派們促進實現共產黨內的民主的前奏。這兩篇文章得到的反響，大抵是不太好的。我和我的這兩篇文章，在北大新青年受到了略近於人民公敵的待遇。所以我這次要作一次政治立場和心理角色上的換位，站在共產黨的對立面的角度上，來對反對共產黨的各手法（或者說方案）進行一次技術經濟意義上的可行性研究。

從形式上看，國內國外中國共產黨的反對者們反對共產黨的手法，可謂林林總總，花樣繁多。要對這所有的手法來作一次研究，我的能力是完全不勝任的，畢竟我只是一個工程技術人員，對政治上的東西，一向沒有什麼研究，完全可以說是個外行。但借用了自己一點淺薄的分類學知識，我覺得，幾乎所有的反黨手法，都可以歸入兩大類，所以在這裡我要借用了自己對工程方案技術經濟比較的經驗，對這兩大類的反黨手法，也來作一次可行性研究。

反對共產黨的第一類手法，可以稱之為陣地戰法，其特點就是旗幟鮮明的站在共產黨的對立面毫不掩飾地反對共產黨。實行這一類反黨方案的，目前應以國外的反華勢力和流亡海外的**人士為最。他們的態度很宣明很強烈，手法也很明了直接，就是借用了各種各樣的手段，時時地地的揭發共產黨的“獨裁、腐敗、僵化、個人崇拜、忽視社會底層利益等等罪惡行徑”，並時時地地的要求對中國共產党進而是全中國實行打擊、制裁。

反對共產黨的第二類手法，可以稱之為穿膛破肚法，就是反黨的人，學了孫悟空打鐵扇公主的手法，借了種種的辦法，鑽進中國共產黨的肚子裡來打擊反對中國共產黨。這類人又可以分成兩種，其中一部分是打民主牌的，就是站在黨員的角度指責共產黨貪污、腐化、不民主等等，這種人在前蘇聯和東歐有着特別多的例子，戈爾巴喬夫就是其中的一個集大成者。這類人有一個顯著的特點，就是一當時局變化，他們就會主動或被動地出黨出國，對共產黨實行陣地戰，向第一類反黨者轉化。所以按我的實用主義的看法，是願意把他們也看成第一類反黨者的（下面的文字我也按照此分類原則處理）。

另一部分則是打腐化牌的，他們是一類非常講究鬥爭方法、非常藝術的反黨者。與第一類反黨者不同－－第一類反黨者，只是在跟共產黨存在政見分歧，並不一定完全反對共產黨本身，要是共產黨真的按照他們所指的方向走那麼三兩步，他們是很有可能變成共產黨的有力支持者的－－這一部分人，是共產黨最徹底的反對者。他們基本上認為共產黨已無可救藥，所以並不願就共產黨存在的問題提出自己的見解和解決的方法，而只想徹底地推翻、打倒共產黨，這是他們唯一的原則和立場。他們的方法因此也與第一大類反黨者不同，既隱蔽又毒辣，就是先混入黨內，混個人五人六的，然後大搞貪污腐化之類的罪惡勾當，由於他們身為共產黨員，這筆帳當然也就記到了共產黨身上。他們的說辭也總是很有說服力的，一當他們把整個社會都搞的必須用腐敗潤滑才能運轉的時候，他們就說了，你看你看，共產黨把中國搞成什麼樣子了！有時候還用了明了或飽含言外之意的語言，證明自己的腐敗其實也是逼不得已，其實也是受了共產黨的腐蝕。當然，為了掩飾自己真實的政治立場，他們一般是不會這樣說的。

這兩類的反黨者的關係，一般的老百姓受了蒙蔽，以為是誓不兩立、不共戴天的。其實根本不是那麼回事。第一類反黨者，為什麼能有根有據地指責共產黨第這有問題那有問題，還不就是有第二類反黨者為他們提供了靶子！而第二類反黨者為了更好的實現自己的目的，也就時刻不忘在報紙、電視甚至網絡上義正詞嚴的反對他們的同道者，以在表面上和他們的同道劃清界線。但他們的行動在客觀上的目的，卻是完全一樣的。我認為，從某種意義上可以說，這兩類反黨者完全是相互依存，誰也離不開誰的。想想吧，離開第二類反黨者，第一類反黨者哪裡會有存在的基礎？而沒了第一類反黨者－－他們身上曾經吸引了中國人眼球太多的轉動－－第二類反黨者還不得天天面對國人更多眼球的拷問？

從辨證角度來講，第一類反黨者的存在，對共產黨的發展是有着不可或缺的作用的，他們抨擊的問題，特別是國內問題，在一定程度上也能讓共產黨看到自己的問題並解決之。這類反黨者的可愛之處還在於，他們在提出問題的同時，有時候還給出了解決方案。且不說他們的解決方案是否合理，光憑他們這一點就能夠讓我們感到一點點安慰。我相信考場上若有這類監考老師，一定是會受到不少高考學生的歡迎的，因為考生就是覺得這老師給出的答案不對，起碼也能有個借鑑。而第二類反黨者就有點象那些不想考大學的劣等學生，不想（或者知道自己沒能力）考上大學卻硬要參加高考，參考了卻又大肆擾亂考場紀律，最後只想弄得整個考場丟掉資格，所有學生成績全部作廢，他才高興。

而從這兩類反黨者對共產黨的危害來講，我以為，假如有一天共產黨失去了對政治權力的控制，其最終原因絕非是因為第一類的、外在的反對者，而恰恰是因為第二類的、內在的反對者，他們夜以繼日地在社會主義大堤上挖出了一個又一個的蟻穴。

假如可以拋開政治上大是大非的原則來講，我覺得第一類反黨者是有點令人欽佩的，他們中間，有不少人原本是可以採取第二類、於“公”於私都無懈可擊的反黨方案的，但是他們沒有。他們四處流亡，在一個又一個國際舞台上受到閉門謝客或者轟下場的禮遇，卻仍然聲嘶力竭奔走呼籲着，他們的行動，染着新時代悲劇的理想主義色彩。而看看第二類反黨者吧，為自己撈取利益就是他們最主要的手段手段，多麼妙的一舉兩得啊！而且他們的反黨，還非常安全，起碼在其罪行暴露之前還能享受到各種各樣的榮譽和光環。就是他們的罪行暴露，一般也只追究其最表面化的罪行，舉個例子吧，一個陳希同，摧毀了多少人心，他對於“反黨事業”的貢獻，是10萬個海外**人士都無法比擬的，可是他並沒有被定性為反黨分子，他還是好好的活着，而且也許還正在享受着大多數**人士無法享受的生活待遇。

從我的觀點來看，第二類人的反黨，也許會成為今後一段時間反黨手法的主流了。我相信中國人都是實用主義者，反黨者也不例外。能在實現自己反黨理想的同時，還可以一邊撈取自己的利益，這份誘惑，估計多數反黨者是抵抗不了的。 從這個意義上說，共產黨應該認識到他們的危害，拿出更多的力量，更堅決更持久地打擊第二類反黨者。這也是我寫這幾千字的目的，和對共產黨的進言。