高寒又在網上罵我欺軟怕硬。真是沒意思。網上辯論，無所謂輸贏。但大家風範，點到為止。我總不能從我這裡的熒光屏上伸進手去，再從高寒那邊的熒光屏上伸出來給你一老拳吧。至少現在的技術還沒到達這一步。

我在國內時就非常反感那些青年學子既不會辯論術，頭腦又不清楚，只會胡攪蠻纏。這等胡攪蠻纏既非始於八九六四，也非始於文革。文革前的班幹部、團幹部就都會這等胡攪蠻纏。如此胡攪蠻纏，除了逼得對方動武，也實在讓人無法忍受。故我在國內時只有閉住嘴。

到了海外，再加上有電子傳媒可以放言了，我才開始講話。儘管可以講話了，但總得有個自我約束。高手過招，點到為止。非要把對方的出處都罵將出來，即使對方聽得進去，我也實在張不開嘴。

在我大戰洪哲勝時，就已經用他的大前題把他自己駁倒了。他說台灣自古以來就不是中國領土，所以理應獨立。我說，那好，既然你以自古以來是否屬於中國為標準來談台灣獨立的邏輯根據，那麼我隨你。海峽中心線大陸一側島嶼和國民黨敗退台灣時攜帶走的一切，都可以肯定自古以來屬於中國。就請你們將其還回來再言獨立吧。

洪哲勝是個講不清理的混老頭，馬上又偷換大前題說，那好，你馬悲鳴就是贊成台灣獨立了。

我已經用洪哲勝的「自古以來」的歸屬原則讓他們先還東西再說獨立，點到為止，把他駁倒了。他再這麼繼續胡攪蠻纏，我就不理他了。於是乎他便四處宣傳他贏了。

如此耍起渾蛋來，當然是他贏了。

另一個網上混人就是高寒。我以高寒四處炫耀的三段論簡單論證下面的命題。

大前提∶馬克思主義錯了；小前提∶高寒自認是個馬克思主義者；結論∶所以高寒錯了。

高寒的反駁居然是∶

大前提∶馬克思主義錯了；小前提∶高寒自認是個馬克思主義者；結論∶所以馬克思主義者就是那些不迷信馬克思主義錯誤的人。所以馬克思主義的錯誤是可以為馬克思主義者所糾正的。所以高寒自認糾正了馬克思主義的錯誤從而成了馬克思主義者。所以……所以……

高寒這一連串邏輯之外的“所以、所以…”，已經等於自動認輸了。

我這人知羞知臊，自然也認為別人和我一樣知羞知臊。故點到為止，不再繼續出難題讓高寒出乖露醜了。不管他再怎麼胡攪蠻纏，我也不理他了。於是乎他便四處宣傳他贏了。

如此耍起渾蛋來，當然是他贏了。

現在他又罵其我欺軟怕硬。我怎麼欺軟怕硬了？

鄭義利用他在《北京之春》當編委時探聽到的我的家庭出身給張貼到網上，還化名罵我是“共匪狗崽子”。

我並不否認這一點。我父親與王若望的資歷差不多，都是共產黨里的小幹部，不在那1235名高幹之列。王若望當上海柴油機廠廠長時，我父親當天津柴油機廠廠長。只是我父親沒王若望那麼糊塗，知道可以犯思想認識錯誤，不可以犯組織路線錯誤。所以他沒象王若望那樣吃裡扒外，故沒有被打成右派。請問哪家西方公司允許自己的雇員吃裡扒外？如果我是共匪狗崽子的話，王若望自然就是共匪。而且是個吃裡扒外的共匪。

儘管我是共匪狗崽子，但我從來沒有欺負過人。文革前我是挨班幹部、團幹部欺負的，文革後我是挨造反派、軍訓團、村幹部和知青安辦欺負的。雖然我沒和他們硬頂着干，但我拒不交入團申請書，拒不申請入黨，拒不靠攏組織，拒不學習，更不相信他們的《聖經》馬克思主義。請問現在海外民運里這幫前校團委委員，前共產黨員，轉業軍人，前共產黨高幹有哪個能比？

出身我是沒辦法選擇的。但我自己的政治立場卻是單憑我個人的自由意志選擇的。作為被鄭義罵做的“共匪狗崽子”，我當初在國內時並沒有仗恃過我的家庭出身，出得國來我也沒有因家庭出身懊喪過。哪象鄭義那樣，在文革前一到填表報家庭出身時，就懊喪得滿頭流汗。出得國來，又大肆炫耀他父親是全國首屈一指的民生公司中人。

你高寒的父親是被馬克思主義的槍彈殺害的，在國內時居然早在文革中的1974年就在最左的馬克思主義理論刊物上發表過文章，還和馬克思主義理論家王若水有過交往。跑到國外來居然還為捍衛這個殺害了親生父親的馬克思主義而與我們這些給你父親打抱不平，痛批馬克思主義如樊弓等人。你高寒連欺軟怕硬都算不上，純粹是恩將仇報，吃裡扒外。

你說我半夜裡捏桃子，專找軟的挑。我所捏的哪個是軟的？王丹、鄭義是軟的麼？洪哲勝是好欺負的麼？你高寒是好惹的軟桃子麼？

你既說遇羅克是頂天立地的硬漢子，又說我批遇羅克是專揀軟桃子捏。遇羅克究竟是硬是軟？你就不覺得自己的邏輯不通麼？

遇羅克不但生前是茅坑裡的石頭，而且死後還有這麼多自稱硬漢的人護着他。我偏就敢挑這塊硬骨頭來啃（哎呀，臭死了！），哪裡是挑軟桃子捏麼？

法律規定，對死人不存在誹謗。遇羅克究竟是“機關算盡太聰明，反算了卿卿性命”，還是條真漢子，任何人都有權評論。上次我批遇羅克時，瞧你們那氣急敗壞的樣子，好象扒了你們祖墳似的。單憑遇羅克在“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”的中國以高深的馬克思主義者自居這一點，就遠不如我。

本人平生所羨慕的是《三國演義》裡鞭打督郵的張翼德、《水滸傳》裡拳打鎮關西的魯提轄、《說唐》裡的程知節、《楊家將》裡的楊七郎，專打天下混不講理的硬漢。哪裡是欺軟怕硬麼？

在國內，共產黨是最強大的政治勢力。我雖然沒有硬抗，但至少是不趨炎附勢，不買他們的賬。

到得國外，中國文化圈裡民運是最強大的政治勢力，不但有美國的支持，有國民黨的支持，而且還有台獨的支持，我偏就敢不買他們的賬，象鄭義期望的那樣“以馬先生之才學，是可以寫出好文章的。”

某以常山趙子龍於當陽長阪坡前救阿斗那樣單槍匹馬，掃蕩民運，給共產黨盡孤忠。就象關雲長所云∶“吾弟翼德，於百萬軍中取上將之首，如探囊取物耳”。

我的《從乞丐看中國》被讀者評論道∶“老馬真好心。乞丐倒也罷了，大隊長搶包子你也給。”我上小學時，全校首貴的少先隊大隊長向我乞討包子，我連正吃着半截的都給了他。

我這人受不了別人的乞討，卻偏要在海外掃蕩最硬的民運，誰說我不是期硬怕軟！