從質疑“嫦娥”看政府信用（討論）[原創]
送交者: aprilaries

中國人第一次發射繞月衛星並發回抵近拍攝的月球照片應該是好消息，值得慶賀。可今天看新浪網，裡面卻有一條曰“院士澄清嫦娥造假傳聞”（http: //news.sina.com.cn/c/2007-12-02/203114434129.shtml），慶功宴還沒消化完呢就要出來闢謠，這院士的辛苦讓人有些哭笑不得。

美國人幾十年前登月時似乎沒有發表什麼來澄清造假傳聞，日本一個多月前探月也沒有人懷疑其照片，唯獨中國的嫦娥先要過自己人懷疑這一關。中國人這種“自省”的態度不知道是福還是禍。

關於繞月衛星及其照片，我從沒懷疑其真假，但對其解析度確實非常失望，尤其對比於日本的照片。我不大相信那幫磚家們吹捧我衛星如何先進芸芸，中國的技術水平在那裡擺着，吹不高的。但我確信中國人自己把衛星送入月球軌道，自己按下哪怕只有webcam解析度的3線CCD相機的快門發回雖然簡陋但是原創的照片。

可是異見網友不在少數，以至於百忙的院士都要出來闢謠了。肯定有人要站出來說這是因為什麼外國勢力輪子民運等等黑五類的挑撥加上中國人喜於跟風的劣根性等等，於是進而發展成政府英明，人民愚鈍，故不可還權於民芸芸。

這裡固然有嫦娥表現有些差強人意以至於某些國人期望落空的牢騷，但主要原因恐怕不在於此，而是人民群眾對於喜歡說大話空話套話假話政府信任的減退，或者說政府的信用的喪失。

遠的事例不要太多，什麼秋後算賬，什麼浮誇風，當然還有登峰造極的文革，把一個本來被百餘年血與火鍛煉得激昂樸素的中華民族搞得複雜世故，人人自危，由對統治的信任甚至迷信到任之由之。

近的事例也不少，比如SARS，雖然處理了幾個官員，但單細胞生物都知道，在中國的體制下，沒有最高統治者的授權，這些部長市長們連個屁都不敢放的；比如松花江污染，美其名曰為了維護社會穩定；比如印花稅，說不調照樣調，玩的就是你；比如肉價的上漲，藍耳病是被西方媒體逼出來的；比如現在的物價上漲，重慶都踩死人了，還天天高唱“平安無事咯”，還要黑色幽默一把，和台灣比試比試，不知道承受着高物價的民眾們看着電視裡太平盛世的報道時，政府的信用是如何灰飛煙滅的；還有環境報告要經政府閹割一把，把中國污染嚴重癌症泛濫的字眼剔出之後才能發表；這不，大忽悠和遼寧省府最近有麻煩了，被上萬群眾成千警察像螞蟻一樣圍住，原因是省政府特批特評特嘉的螞蟻企業原來在賣拐; 前兩天中央台請一院士來澄清三峽，其中最搞笑的莫過於下面坐的一位知識分子似的局內人，說三峽蓄水不但不會使應力不平衡而引發地震，反而會使應力平衡。當時只恨這電視不是互動的，不然真要衝上去給他幾個耳光。世界建了這麼多壩還沒聽說過哪一個有減震減災的作用，況且三峽庫區的監測數據表明地震增加，滑坡增多，不淹的縣城也都急着搬遷，再加上被張光鬥力薦不能公開的真實蓄水水位，下有洞庭湖乾涸鼠患，各種綜合效應只怕會接踵而來，讓這些磚家門到處滅火，累得連搬磚的勁都沒有了。最具娛樂效應的是關於一種新品種的老虎，flat tiger,國家是怕了，於是不置可否，地方政府要利益啊，要面子啊，“就是沒有老虎，也要建老虎保護區"的，於是各種睜眼瞎出來指鹿為馬，頂着官員的烏紗帽說些連小孩子都能識破的假話。這些喉舌們損失不了什麼，損失的只是政府信用，他們才不怕呢

所以現在呢，中國人都學的乖張了，不會輕易相信政府，不會輕易相信任何事情，大家知道新聞聯播里的話是不能全正着聽的，至少要和着“敵台”和網上的反面消息一起聽。信息是無孔不入的，想靠壟斷信息源來愚弄群眾的時代在中國已經一去不反。沒有了源的控制權，又不發布信息或者發布遮遮掩掩的不實信息，最後只能把老底掉干，以至於偶爾的實話都無人相信。所以即便政府真去了月球拍了照片，平常中國人也都要抱科學家般的懷疑態度來審視了。

自作孽不可活，沒了信用說話就得費點力，就算沒騙人也沒人領情。一個得不到人民充分信任的政府還想政令暢通，社會和諧，收復台灣？長此以往恐怕國都將不國吧？