这次发生在英法美的藏独抗议活动中有很多西方平民百姓参加，虽然其中有不少是藏独雇来的，但我觉得大多数还是自反来的。藏独在西方的宣传其实已经有几十年了，而且随着在西方长大的藏独青年一代成长起来，随着达赖在西方越来越popular，藏独的宣传越来越符合西方人的思维方式，也越来越有成效。

我手头就有一本19年前出版的达赖自传“Freedom in Exile”。在Amazon上这本书有66个读者评价，平均得分是5分(满分是5分)，可见西方读者对它的推崇。在这本被Amazon评价为“Written without the slightest hint of pretense, the exiled leader of Tibet recounts his life”的书中达赖"平实"地描述了中共如何在1949-1950年入侵平静祥和的自由西藏，描述他如何在50年代致力重建中藏两国和平但没有成功，最后不得不为了西藏人民的利益逃亡印度。他记录了"自由西藏"的游击队为了反抗入侵袭击中共目标，然后就描述中共军队反击时如何夷平藏人村庄，大批大批地杀死妇女儿童，强迫喇嘛公开行淫...

试想如果你是一个不了解西藏历史的西方人，你看了这本书会对藏独什么看法？！你再想想这种宣传在西方已经进行了几十年，而且是全方位的从电影电视书刊等多个途经把藏独的观点宣传出来。

藏独思想传播的另一个主要途经是藏传佛教。达赖流亡印度后，几十年一直致力于在西方传播藏传佛教。这些藏传佛教的信徒很容易就会奉达赖为精神领袖也很容易接受藏独思想。比如力挺藏独的著名演员李察基儿就是一个藏传佛教徒。这次藏独闹得很凶的法国也是藏传佛教传播很广的一个国家，甚至有人说法国的藏传佛教徒比法国新教教徒都多。这个似乎不实，但这至少说明法国的藏传佛教已经是个可观的势力。

所以藏独势力在西方的壮大不是这次拉萨暴乱后才壮大的，他们在西方蕴育力量已经几十年了，这次只是借机全面发动展示了他们的力量。反藏独如果只停留在反媒体不实报道上是不行的，虽然反媒体不实报道是个很好的反藏独锲入点。今后反藏独应该主要针对藏独做的宣传进行反宣传，重点通过揭露他们的谎言打击他们特别是要打击达赖的可信度。达赖带着宗教领袖诺贝尔和平奖的光环，他的谎言西方人往往不加思索的接受。而中国学生有理有据的反驳，他们却看也不看就认为是中共洗脑宣传，还攻击中国留学生是共产党，被洗脑者。我已经在几个大学的论坛上看到这种言论，而且占多数！藏独可以不断重复他们的谎言来影响普通民众，我们也应该持之以恒的宣传我们的观点。具体应该怎么做，我会在另一篇文章讨论。

一些人可能觉得藏独不会成功，所以我们没必要和他们认真较劲。从现在的情形看来，藏独是不可能在中共下台前实现的，而中共也不可能在近几年下台，但这并不表示我们可以不理会藏独。和以前民运法轮功甚至台独主要反共不一样，藏独看重反华。如果藏独把西藏是个独立自主国家被中国野蛮占领种族清洗几十年的观念传到西方普通大众的脑子里，那么中国或中共民主化后，藏独再提出独立要求而中国不让它独立，很多藏独的支持者就会变成反华的支持者。

一些人可能觉得藏独要的是民主自治，中国给他们或者等中国民主化后，藏独问题就不成问题了。靠民主化最终解决独立问题对台独问题可能成立，毕竟台湾和大陆同种族同文字同文化，如果政治制度认同了，台独是不会有大市场的。但藏独不一样。是的，现在藏独好象只要民主自治，可从他们的宣传看，没有任何因素可以制约他们在民主自治后进一步提出独立。英国，加拿大，西班牙都是民主国家，可是这些国家的独立势力都没有因为国家是民主制就放弃独立的要求。达赖提出的所谓民主自治主要是博西方的同情支持，同时也拉拢中国国内要求民主的势力以分化中国反藏独的力量。他们所谓大藏区搞民主自治只是其走向独立的第一步。想想看吧，那些老藏独骨子里都认为西藏是独立国家，那些青年藏独从小就受中国强占西藏杀戮藏人种族清洗的教育，这些人"自治"西藏后能安于自治？更不要说他们背后还有印度甚至美国怂恿。

没有哪一个国家原意让自己国土的1/4独立。西藏对中国国防乃至未来经济的重要性是不容置疑的。每一个爱国的华人，不管是爱国民主派还是爱国挺共派，不管是爱国老将还是爱国小将，在这个问题上都应该团结。不要让反藏独只成为一个风潮。反藏独应该是广泛持久的宣传。只要这样，才能抗衡藏独在西方的宣传，才能防止藏独宣传演变成更广泛的反华宣传。

题外话：前不久网上炒得很凶的胡佳案，不少人为他抱不平。我在网上查他的文章，发现他和他妻子都是达赖的支持者。胡佳去年被捕前曾经写公开信给德国总理支持她接见达赖并高度赞扬达赖，而他妻子也在网上发文讲述她在泰国“拜见达赖喇嘛”“法王”的故事。最近他妻子发文说中共逮捕并判刑胡佳是因为他批评中国政策的几篇文章，但我觉得她有可能避重就轻，没有说明全部真相。我觉得胡佳被判刑应该是不冤的。