奧運會已經開賽一個星期了，原以為在日本的中文衛星電視上可以看到中國的比賽，但是沒想到連開幕式都沒有轉播，據說沒簽約播放合同，而網絡電視什麼PPS和PPLive統統不好用，只是針對國內的用戶觀看，我暈。幸虧日本NHK轉播了開幕式，興奮了一晚上，接下來NHK每天只轉播日本隊的比賽，我只能是人家播什麼比賽我趕上了就看什麼比賽了，游泳，柔道，體操等，每天是在網上看奧運新聞知道中國得了多少塊金牌。

    關於開幕式可以說張藝謀把40多億觀眾給斗興奮了，圍繞開幕的話題眾說紛紜到今天為止還沒有消停，有讚揚的有批評的，還有潑冷水的。這好比張藝謀炒了一盤菜請中外來客品嘗，結果眾口難調，有說好吃有說難吃，有說咸了有說淡了，還不時地挑出一些魚刺，骨頭，甚至蒼蠅什麼的。總的來說持讚揚的觀點來自國內的比較多，持批評的觀點來自國外的網站比較多，叫我說就是蘿蔔白菜各有所好罷了，但有一點需要認識到：張藝謀在導演這次開幕式以前給人們的印象好像遭非議的比較多，比如<<大紅燈籠>>，<<十面埋伏>>等等都有不少微詞，而這次向全世界呈現的開幕式能收到來自中外大多數觀眾的注目和比較公證的評價實屬不易了，許多地方不得不說有創意，有突破。那麼有不同觀點的人提出這樣那樣的疑問，甚至挑出點毛病是再正常不過的了。可是，我就不明白為什麼有些人總是愛說三道四，沒完沒了，似乎把北京奧運會辦成一團糟才高興，這就有點過份了，退一步說如果開幕式演砸了，他可能又會跳出來說：“看，我早就知道張藝謀不行，怎麼樣？”云云。總之不管是演好還是演壞總是有人要圈圈點點，我覺得西方反華勢力本來就盯着中國這塊肉，千方百計搜集我們的負面材料都來不及，我們自己人就不要再添亂了，成了為西媒提供材料的幫凶。還是那句話，在這個盛宴上只要大家個自酒足飯飽就不要怪罪廚師了吧，還是該幹什麼幹什麼吧，留着勁給比賽的隊加油不更好嗎？

    在來說說在國外的人是怎麼評價奧運會開幕式的，有關焰火的燃放，有日本人說，為什麼在鳥巢上空焰火一下子打出那麼多，有些眼花繚亂，要一個一個地放出來一個一個地觀賞不是更好嗎？我說，中國就喜歡用百花齊放，來表示喜慶的氣氛。不知他們能不能理解，我突然聯想到在日本每年這個季節各地都開始搞放煙花比賽(花火大會)，當地的居民以家庭為單位在最佳觀看點上鋪上一塊大塑料布帶上啤酒和小吃，坐在那裡一邊喝啤酒一邊觀賞焰火。注意到了沒有從一個放煙花的方式上都能反應出中日兩個民族性格上的細微差別，日本人喜歡一花獨放，他們欣賞的是焰花的一個個造型，而我們中國是注重體現場面的氣氛，這不能說誰對誰錯，欣賞的角度不同，由此也就不難理解為什麼日本過年的時候冷冷清清，而中國過年轟轟烈烈，這些細微的差別不出國是感覺不到的，所以我們一再說要相互理解，就是要尊重和理解對方，也由此聯想到開幕式眾說紛紜是很正常的。

    韓國人對奧運會上國家領導人的觀看台座席又有意見了：嫌給李明博的座位比胡錦濤的座位小了，我說布什的座位不也是一樣大的嗎？怎麼沒聽布什有什麼異議，他還興高采烈地一個勁給美國隊員加油呢。你看每個民族的目光是不一樣長滴。

    德國的有記者專門找些八卦新聞將其發到網上借題攻擊中國，這純屬別有用心。我們就全當時一隻蒼蠅在嗡嗡叫，別理他。歷屆奧運會都有不少負面的報導，何況中國這麼樹大招風，特別是今年經歷了那麼多的狂風暴雨的洗禮，怎麼會讓中國那麼風調雨順呢？

    關於是否辦奧運會，我想中國政府是站在一個較高的戰略角度上來審視這個課題的，作為一個占世界人口1/4的泱泱大國，擺脫任人宰割的歷史陰影，重返大唐繁榮之盛世，加速現代化進程的步伐對中國都具有十分的重要意義。我可以這樣地告訴大家，1964年日本東京第一次舉辦奧運會時也受到一些國民的反對，但是日本人又不得不承認通過舉辦這屆奧運會東京周邊的基礎建設和整個日本的經濟都有了飛速的發展，使得一個戰敗國一躍成為世界第二大經濟強國。現在日本的石原知事還在緊鑼密鼓地準備2016年東京再次舉辦奧運會呢，當然日本的廣大民眾還是反對，是否有這個必要那是日本政府的事情，我們不管它。對於中國來說，此次是第一次舉辦的確意義非常重大，我覺得不能那麼簡單地說是犧牲了百姓的利益而要面子的問題。改革開放30年了，中國還是一步一步地走過來了，有了驚人的進步，為什麼我們不能就勢再向前邁出一大步呢？中國將來如果真正地立足於世界之林，我們每一位中國人都是受益者，那時大家都會感覺這個奧運會辦得值！當然我也十分清楚中國的內部存在這許許多多的問題，甚至是腫瘤問題，但是國家需要大家攜起手來，一起抵住邪惡勢力，才能走向光明。

　　還是多做實事，少些浮躁，多講團結，少發牢騷。草草寫下幾筆歡迎批評指導。

歡迎訪問：http://blog.creaders.net/Violte