| 著名的大學不一定出好的政治家 |
| 送交者: 千代一中 2008年09月02日19:45:14 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
著名的大學不一定出好的政治家 今天讀了兩則新聞評論, 一則是報章的專家評論, 另一則是綱友評述. 報章評述臺灣總統馬英九上臺執政一百天, 不單民意跌至谷底, 政績又不能令台灣低迷的經濟起死回生. 當政之後, 沒有好好報答支持他的深藍民眾, 反而為了學西方政客的虛偽, 選了對頭深綠民進黨的人加入政府, 一心去討好反對黨. 至於民間疾苦完全沒有方針去解決. 另一則綱上文章, 是有關美國民主黨總統侯選人奧巴馬, 這位黑人參議員, 做了聯邦參議員四年, 伊利諾州參議員八年, 凡事衹用嘴巴, 遇到艱難的立法議程, 要不缺席不投票, 要不出席而棄權投票. 在提名人競選期間, 對手希拉莉提出同樣的質問. 因為種種原因, 他能夠順利出線代表民主黨競選總統. 雖然總統屬誰, 言之尚早, 肯定他和馬英九總統有很多相似的地方. 據說他們都從美國著名的大學法律糸畢業, 挾著名大學的招牌, 在從政的道路上比人來得容易, 但是以後的政績就不能再靠那塊招牌了. 因為人民的眼睛是雪亮的, 民間疾苦不是用嘴巴說說就能解決的. 本人深信偉大的政治人物, 不是區區幾所著名的大學所能培養出來的, 尤其是華人, 有多少近代的中國領導人是由外國的名大學培養出來的. 毛澤東, 周恩來, 朱德, 蔣介石, 蔣經國, 等等都沒有就讀於外國的名大學, 雖然他們有些人去過日本和蘇聯, 但是跟名大學扯不上多大的關係. 著名武俠小說作家金庸筆下的主角, 雖然武功高強, 很少出自名門正派. 相反少林寺就出了數位敗類和尚. 這可能是金庸的偏見, 但是現實生活中, 又何賞不是這樣. 不錯, 名校生確實在社會各領域霸佔了汻多領導的位置, 不是因為他們有才能, 而是他們的自己人網絡關係. 真正辦事的人, 是他們的手下, 那些不是名校的畢業生. 很多能夠進入名校的人, 不是他們的入學成績好, 而是他們的家庭背景好, 不是富商子弟, 就是政要後人. 試問有多少貧苦的美國學生能夠進入名大學, 單單是學費加生活費就難以負擔, 雖然有獎助學金等可以申請, 這些名大學又願意收多少這些窮學生. 至於美國以外的貧家華人子弟, 真是可望而不可即. 這些著名的美國大學, 就成為世界各國富商和政要弟子的學府, 雖然他們的入學成績和智力都未必一定是出類拔萃, 因為家裡富有, 也就順利畢業, 在社會上獨霸一方, 不是他們有才能, 衹因他們有財有勢. 因為以上的原因, 你可以理解為什麼馬總統上任一百日, 他的政績令支持者失望, 令敵對者偷笑. 如果奧巴馬可以勝出, 大不了做另一個馬學長. 反觀毛朱周蔣那一輩領導人, 天生政治領袖, 不必有名校做後盾, 都可以各領風騷數十年. 名留千史. 得後人敬仰. 千代一中 寫於2008年09 月02 日 註: 以上文章, 祇屬個人意見, 所述人物, 故事 與 觀點, 未經科學考証. 着名的大學不一定出好的政治家 (簡體版) 今天讀了兩則新聞評論, 一則是報章的專家評論, 另一則是綱友評述. 報章評述台灣總統馬英九上台執政一百天, 不單民意跌至谷底, 政績又不能令台灣低迷的經濟起死回生. 當政之後, 沒有好好報答支持他的深藍民眾, 反而為了學西方政客的虛偽, 選了對頭深綠民進黨的人加入政府, 一心去討好反對黨. 至於民間疾苦完全沒有方針去解決. 另一則綱上文章, 是有關美國民主黨總統侯選人奧巴馬, 這位黑人參議員, 做了聯邦參議員四年, 伊利諾州參議員八年, 凡事只用嘴巴, 遇到艱難的立法議程, 要不缺席不投票, 要不出席而棄權投票. 在提名人競選期間, 對手希拉莉提出同樣的質問. 因為種種原因, 他能夠順利出線代表民主黨競選總統. 雖然總統屬誰, 言之尚早, 肯定他和馬英九總統有很多相似的地方. 據說他們都從美國着名的大學法律糸畢業, 挾着名大學的招牌, 在從政的道路上比人來得容易, 但是以後的政績就不能再靠那塊招牌了. 因為人民的眼睛是雪亮的, 民間疾苦不是用嘴巴說說就能解決的. 本人深信偉大的政治人物, 不是區區幾所着名的大學所能培養出來的, 尤其是華人, 有多少近代的中國領導人是由外國的名大學培養出來的. 毛澤東, 周恩來, 朱德, 蔣介石, 蔣經國, 等等都沒有就讀於外國的名大學, 雖然他們有些人去過日本和蘇聯, 但是跟名大學扯不上多大的關係. 着名武俠小說作家金庸筆下的主角, 雖然武功高強, 很少出自名門正派. 相反少林寺就出了數位敗類和尚. 這可能是金庸的偏見, 但是現實生活中, 又何賞不是這樣. 不錯, 名校生確實在社會各領域霸占了汻多領導的位置, 不是因為他們有才能, 而是他們的自己人網絡關係. 真正辦事的人, 是他們的手下, 那些不是名校的畢業生. 很多能夠進入名校的人, 不是他們的入學成績好, 而是他們的家庭背景好, 不是富商子弟, 就是政要後人. 試問有多少貧苦的美國學生能夠進入名大學, 單單是學費加生活費就難以負擔, 雖然有獎助學金等可以申請, 這些名大學又願意收多少這些窮學生. 至於美國以外的貧家華人子弟, 真是可望而不可即. 這些着名的美國大學, 就成為世界各國富商和政要弟子的學府, 雖然他們的入學成績和智力都未必一定是出類拔萃, 因為家裡富有, 也就順利畢業, 在社會上獨霸一方, 不是他們有才能, 只因他們有財有勢. 因為以上的原因, 你可以理解為什麼馬總統上任一百日, 他的政績令支持者失望, 令敵對者偷笑. 如果奧巴馬可以勝出, 大不了做另一個馬學長. 反觀毛朱周蔣那一輩領導人, 天生政治領袖, 不必有名校做後盾, 都可以各領風騷數十年. 名留千史. 得後人敬仰. 千代一中 寫於2008年09 月02 日 注: 以上文章, 只屬個人意見, 所述人物, 故事 與 觀點, 未經科學考證. |
|
![]() | ||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 九一一事件五周年祭反思 | |
| 2006: | 周群:幸遇研究“四人幫”領域中最偉大 | |
| 2005: | 米國其實是艘賊船 | |
| 2005: | 感謝鈕奧蘭-職業親歷颱風的體會 | |
| 2004: | 張三一言的《主》《奴》觀可以休矣 | |
| 2004: | 船長不能逃生 | |
| 2003: | 從人民幣升值壓力看美國霸權主義 | |
| 2003: | 法學家+黑社會=具體情況 | |





