| 论“民主”的不作为责任 |
| 送交者: 潘一丁 2002年09月18日15:34:05 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
在大陆南京市江宁区发生了一起严重的“食物中毒案”，造成几百人送医院、数十人死亡的震惊新闻。事後网上出现了许多批评政府的声音，甚至要追究政府的“不作为”的法律责任。当然，作为政府的各级领导，在自己管辖范围内，发生了如此重大的事故，理应承担相应的法律“连带责任”来平民怨和以儆效尤，也是理所当然合情合理的。 但是，如果把所有问题都一股脑推到政府和领导人头上，再得出什麽“制度不健全”或“政治腐败” 的结论，只能让人联想起过去那种遇事就往“阶级敌人”头上推的“文过饰非”模式，就算找到几个 “替死鬼”（甚至哪怕“该死鬼”）来处理一下，也只不过可以暂平民愤而已，是不要指望能真正解决问题的。因为我们根本就没有找到问题的根源，就象得了“肺结核”而咳嗽，光吃止咳药是没有用的，反而会越来越严重。 那问题到底在哪里呢？说出来可能不相信或者更要“吓一跳”，因为问题其实就出在，我们对“民主” 的认识和实践上（详见http://home.computer.net/~pyd/clcb11.html）。 晚清以来，中国人上千年靠“改朝换代”的“农民起义”方式，来解决因人类天性贪婪必然产生的腐败趋势的习惯传统做法，受到入侵的西方文化的影响和直接干预，产生了一些不中不洋，不伦不类的异化，形象地形容，就是煮成了一锅半生不熟的“夹生饭”。典型的表现，就是一些不求甚解的读书人，没有考虑自己先人有关“桔子和枳”的提示（“桔生于淮南为桔，生于淮北则为枳”），在设法先著手改良土壤之前，就迫不及待地以一知半解、囫囵吞枣地引进了民主、科学和後来的马克思主义。终于把西方以自己的社会“土壤、气候和选种方式”长出来的甜桔，种成了既苦又涩的“枳子”。 “民主”就是其中之一，更不用说那个绝对是“假冒伪劣”的“人权”了（详见http://home.computer.net/~pyd/czl20728.html）。 什麽是“民主”？在西方可以被解释成一系列制度和程序，其复杂性足以让一般人知难而退地接受代之以“民调”和选举的具体形式，而不再深究里面存在的各种“猫腻”。 但是对中国人而言，托文字之赐，“民主”被准确无误地理解成“人民当家作主”。但是，却从来没有人给中国人指出，民主不是白吃的午餐，在享受民主的权利的同时，必须要准备尽相应的义务并承担一切责任和後果。更重要的是，中国人早就应该、却至今没有能够认识到一个问题，那就是民主其实是一个客观存在的事实，大多数民众本来是社会传统习惯意识的继承者和制度结构的决定者。无论承认不承认都没有用，区别只是不承认者放弃了权利，却必须承担责任和後果。 可惜今天很多人都把“民主”当成是一种不吃白不吃、吃了也白吃的“大锅饭”了。结果就形成“人人争当指手画脚的主人，个个不负当家作主的责任”的现状。这没有夸大，不信的话，可以把自己设想为一个准备收集“民意”而微服私访的“青天大老爷”去上网路论坛看看。最後一定会发现根本没有一致的“民意”，除非送“免费牛肉面”否则怎麽做都有人反对，让你“进退维谷”，最後还是只能凭自己的“良心（或黑心）”来决策。也许有人会说，民主本来就是如此。真是这样吗？恐怕不见得。让我们以美国为例来看看。 美国人最讲究效率和追求自由，并以此为荣和自豪。但是九一一事件发生以後，全国加强了安全戒备，机场更是如此，为了行李检查，往往要提前好几个小时去排队。但是整体来看，美国人却极为平静和配合。这就是真正“主人公”的表现，因为他们知道在非常时期采取这样的措施是必要的，否则後果严重。理智地以小我服从大我。 美国是一个强调“个人主义”的国家。但是九一一以後，那里不仅大肆宣扬在救难过程中牺牲的消防员、义工的勇敢事迹，还把当天被劫持的另一架飞机的坠毁，说成是由于讥上乘客和劫机者英勇博斗的结果（尽管有传言说那是被击落的）。而美国人也大多真心把他们当成英雄来崇拜。说明即使是资本主义的民主国家，也是需要宣传和鼓励提倡“爱国主义”的。 上面的那些表现，可以认为美国人真正是把“国”当成自己的家，把自己的利益和国家利益在一定程度上放在一起考虑了。这才是民主的真谛和“显性民主”的表现。 有人会说，因为中国人没有“民主”，所以无法表现。这恰恰是证明对“民主”的无知。把人类社会一直客观存在的社会事实，当成个别人为的“设计发明”了。在这样的认识层次上，当然不能指望有什麽真正的民主，古今中外的事实上，就从来没有一个靠“输入民主”获得成功并能够坚持下来的。 所以，当中国人对自己的政府的表现不满，只知道一味发牢骚、说怪话，把所有责任推到别人头上，还哭着喊着要当“主人”时，也许真正要追究的，就是那个“民主”的“不作为”责任了！而这样的 “不作为”的最後结果，就只能是等“革命”和“改朝换代”—中国历史的宿命！ |
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
