莫將罪犯楊佳當英雄 ------ 紅軍戰士與楊佳的政治待遇比較 作者：謝盛友 沒有人說楊佳不該被處決，我們追求的是司法獨立，審訊公開，判決公正，我們不是要把罪犯楊佳當英雄。法治國家的好處在於，依法判決罪犯，並嚴格執行判決結果，對犯罪分子，受害人和整個社會來說都是負責任的作法。刑期也在宣判中被確定下來，並按期結束。 用楊佳的話來說，就是“給社會一個說法”。 中國大陸很多人把楊佳當英雄，台灣那邊也有很多人把陳水扁當英雄，這種將罪犯當英雄，都是在火上加油，更加激化社會矛盾，更加刺激社會分裂。那可不？大陸有人在網上給楊佳建立紀念館，有人建議成立楊佳博物館，台灣則萬人遊行示威挺扁。也夠丟人現眼的，兩岸人就這等水平！ 一個年輕人殺了6個警察，這樣的案件為什麼不可以公開？為什麼不讓堂堂正正的司法程序加以展現？這明明是獨立司法建設得分的事情，這回糟了，又丟分。 楊佳被判了死刑，為什麼不讓他心悅誠服？人犯罪了，你公開公正地對待他，讓他和家人心悅誠服，讓社會心悅誠服，不行嗎？這不就是建設和諧社會嗎？你為什麼非要死人也不放過？ 《世界人權宣言》第10條規定：人人完全平等地有權由一個獨立而無偏倚的法庭進行公正的和公開的審訊，以確定他的權利和義務並判定對他提出的任何刑事指控。《公民權利和政治權利國際公約》第14條第1 款規定：所有的人在法庭和裁判所前一律平等。在判定對任何人提出的任何刑事指控或確定他在一件訴訟案中的權利和義務時，人人有資格由一個依法設立的合格的、獨立的和無偏倚的法庭進行公正的和公開的審訊。 根據新華社報道，2008年11月26日楊佳被執行死刑。... ...閘北襲警案作出一審判決，以故意殺人罪判處楊佳死刑，剝奪政治權利終身 ... ...。 楊佳被處決，被剝奪政治權利終身，我就搞不懂了，他人已經死了，為什麼還要剝奪政治權利呢？他生前有政治權利嗎？若有，應該是他活着的時候被剝奪；若沒有，你剝奪的是什麼呢？他死了，政治權利自然也就沒有了，你還剝奪什麼呢？難道我們的司法是，死人也不放過？ 什麼叫作政治權利？我今天做了一些功課：政治權利又稱參政權或政治參加的權利、民主權利，是人們參與政治活動的一切權利和自由的總稱。 政治權利（political rights）：在中華人民共和國，通過憲法、法律保障，公民不但可以通過各級人民代表大會行使自己的民主權利，依法享有選舉權和被選舉權，享有言論、集會、結社及遊行示威等權利，而且還可以通過社會提供的諸如公職平等競爭、擇優錄取制度、社會協商制度等多種形式，直接參與管理國家事務、管理經濟和文化事務，監督一切國家機關和國家機關工作人員。“剝奪政治權利”是中國刑法規定的一種附加刑。是人民法院根據刑法的規定，剝奪犯罪人作為國家公民依法享有的參與國家管理和從事政治活動的權利。【百度】 按照中國的法律常識解釋，簡單地講，剝奪政治權利的內容是： 1、選舉權和被選舉權； 2、言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由的權利； 3、擔任國家機關職務的權利； 4、擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務的權利。 楊佳被處決前，德國發生了更加重大的司法事件。 主要恐怖分子之一克里斯蒂安-克拉爾（Christian Klar）近日被釋放，雖然他直到今天對前聯邦總檢察長布巴克的謀殺真相保持沉默，至今毫無反悔之意。但他的獲釋符合民主法制國家原則。一位遭克拉爾殺害的犧牲者的女兒明確地表示，尊重法院的判決，儘管她為父親的被害痛苦不已。她說，克拉爾的釋放是對人道主義法治國家的尊重。她還說，按照法院的規定，終身監禁需尊重人的尊嚴，絕不能將犯罪分子一棒子打死，即便對最為嚴重的犯罪組織也要給他們以悔過自新的機會，讓他們有機會重獲自由重新做人。 因犯有9項謀殺罪，克拉爾1985年被判終身監禁。30年前，克拉爾是紅軍旅恐怖分子第二代的重要人物之一。在1977年至1982年間，克拉爾幾乎參與了左派極端恐怖組織紅軍旅的所有行動，而且在絕大多數情況下，都是最直接的參與者。 30年前，德國的紅軍旅（RAF）曾讓人們度過了一個恐怖之秋，它拉開了此後漫長的恐怖年月的序幕。那年，紅軍旅經過精心策劃，在卡爾斯魯厄的大街上，槍擊殺死了當年的德國總檢察長。在紅軍旅看來，檢察長是資本主義社會的代言人，以維護這個腐朽制度為己任，必須剷除。此後，紅軍旅使用極其殘忍的手段，謀殺了德國政界、經濟界以及其他領域的諾乾重要人物。 1998年，德國紅軍旅宣布解散。今天，大多數同這個組織有關的恐怖分子不是已經在獄中自殺，就是已經獲得大赦或刑滿出獄。紅軍旅主要人物之一莫恩豪普特(Brigitte Mohnhaupt)在獄中度過了24個春秋會後，早先的時候已經重獲自由。本來，她同克拉爾(Christian Klar)一樣都是在1985年被法院重判無期徒刑的。 寫於2008年11月27日，德國班貝克