讀了于建嶸教授《中國的政治現實和我的夢想》後，受益匪淺。 于建嶸教授說，到了縣、鄉鎮一級，選民就可以通過制度化的渠道，把他們不滿意的候選人選下來。但在實際選舉中，上級對下級的控制使得真正公正的選舉難以實現，政府可以通過其他變通的措施違背選民的意願。可以說，公平公正公開的選舉制度在中國還沒有真正地實現。 于建嶸教授還說，黨內民主和社會民主完全是兩個概念。一個小集團的民主，無論怎麼樣都不意味着社會民主的發展。但在一黨專政時代，它不願意開放社會民主的時候，它只好開放黨內的民主，首先是開放最高層的黨內民主，這有可能使利益集團更加地固化，從而更好地保護這個利益集團的利益，而不一定能保護社會的利益。但終究而言，它擺脫了個人的權威的絕對統治。 我不太同意于建嶸教授的上述看法，因為我一直主張中國的政黨要民主選舉，直至直選黨主席。黨內一旦放開民主選舉，政黨就會分裂，一分裂就會產生新的黨，政治就會發生制衡。在台灣的中國國民黨由於競選競爭，先後分列成新黨、親民黨、台聯等。 德國的政黨也有分裂的歷史。 德國基督教民主聯盟（Deutschlands Christlich-Demokratische Union，簡寫為CDU），簡稱基民盟，是德意志聯邦共和國最大的政黨之一，黨員成分主要是企業主、農場主、職員和知識分子。傳統上是一個天主教、男性的政黨。基民盟的前身是魏瑪共和國時期於1945年7月成立的天主教中央黨。第二次世界大戰後，先後在德國西部地區（巴伐利亞州除外）和柏林建立了基督教民主黨地方組織。1950年10月在戈斯拉爾舉行第一屆聯盟代表大會，正式成立基督教民主聯盟，首任主席是康拉德 - 阿登納。 基督教社會聯盟（德語：CSU – Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. ），簡稱基社盟，是德國巴伐利亞州的一個基督教保守主義政黨。在聯邦層面該黨和其姐妹黨德國基督教民主聯盟（基民盟）在聯邦議會共同組成一個黨團，代表顏色與基民盟相同，為黑色。 台灣的中國國民黨和親民黨有一點像德國基民盟和基社盟，但又完全不是那麼回事，因為它們在立法院裡不是一個黨團。 德國社會民主黨（德文：Sozialdemokratische Partei Deutschlands；簡寫為SPD；簡稱社民黨）是德國現存的最古老政黨，也是世界上最古老，最大的政黨之一。始建於1863年，是德國兩大社會政黨之一。 從社民黨中先後分列出很多不同大小的政黨，比如綠黨。 1970年代末期，部分社民黨黨員和環境保護主義者以及和平主義者組建了名為“綠色”（Die Grünen）的政治組織，中文稱之為綠黨，其政治綱領是反對環境污染、核能的過分利用、北約的戰略以及其他各種過度的工業化行為。其早期的重要人物包括：諾貝爾文學獎獲得者海因里希 - 伯爾（Heinrich Böll）、魯迪 - 多茨克（Rudi Dutschke）、佩特拉 - 凱利（Petra Kelly）以及約瑟夫 - 博伊斯（Joseph Beuys）等。 後來社民黨一再分裂，先是勞動和社會公平黨（WASG)，後合併入左翼黨（Die Linkspartei 或Die Linke）。 左翼黨成立於2007年中期，截至2008年4月，該黨派共有73455名成員，是目前德國的第三大黨。 從2003年開始，施羅德政府開始進行大規模的社會福利改革，以便使德國適應經濟全球化和歐洲一體化的需要，然而德國背負着“福利國家”的重擔，改革政策觸動了許多普通百姓的切身利益，在很多傳統的社民黨黨員看來，這也意味着對其原則的背叛，是部分社民黨黨員脫黨另立新政黨的原因之一，而這些人成為了日後左翼黨的一部分。可以說左翼黨從一開始就是以改革者、反對派的姿態出現的。 儘管我非常非常討厭拉封丹（Oskar Lafontaine）這個人，但是，有左翼黨的存在，它始終作為反對的聲音，時刻提醒執政者不要太離譜，始終起着監督的作用。 黨內一旦放開民主選舉，政黨就會分裂，一開始時是保護這個利益集團的利益，但長遠來講一定能保護社會的利益。 謝盛友 寫於2008年12月6日，德國班貝克