最近，一個叫“零八憲章”的東西頗為引人注目，它稱 “自由、平等、人權是人類共同的普世價值”，“民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構”，認為中國必須“認同普世價值、融入主流文明、建立民主整體”。 按照這樣的邏輯，中國若是不膜拜這個“普世價值”，就會被主流文明排除在外，就沒有出路與未來。由此，我們發現一個很危險的現象，那就是：言必稱普世價值，仿佛這是上帝傳音，甘霖降世。那麼請問，是誰論斷只有以上“憲章”里的政治體制是拯救全世界人民的“普世政體”？在強迫一個國家實行他心目中的“普世政體”、認同所謂“普世價值”時，是否已經違背了所謂的自由、平等和人權呢？ 我們覺得，推崇“普世價值”者，首先就犯了自以為是、強加於人的錯誤。在美國被次級貸搞得焦頭爛額的2008年，還在這裡炒多少年前美國向世界宣揚的新自由主義的“華盛頓共識”這盆冷飯，偉大的美國老闆們恐怕是自顧不暇、打賞不及的。 所謂憲章，應該是一個國家具有憲法性作用的文件，它從來就不是靠幾個人寫寫就能實現的，它是通過萬千人的努力實踐認同的，應該是符合一國基本的國情，符合人民利益和長遠利益的慎重選擇。而《零八憲章》雖然提出了一些貌似有價值的政治觀點，但在整體上缺乏經世致用的現實可能性。其作者缺乏對轉型時期中國社會的基本矛盾的認真梳理，更缺乏對中國基本國情的認知，它犯的是最基本的常識性錯誤。一個不了解國情而指手畫腳的“宣言”，指望它能為國家謀利益還是為大眾謀利益？或許它只能為少數人的政治野心或炒作謀利益吧。