設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
數學: 論證改革開放的政策不可能在建國初實行
送交者: deliver 2009年01月30日17:49:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話
論證改革開放的政策不可能在建國初實行 作者:數學 首先聲明,我不是反對目前中國實行的改革開放政策。並不存在一種觀點認為現在政府要搞閉關鎖國,或者搞社會主義改造。我只是論證在建國初期無可能實行我們現在實行的這種改革開放政策。因此,質問建國初期為什麼不實行改革開放政策,為什麼要搞計劃經濟,認為這是建國初期的失誤,就是沒有道理的。實際上,過去是對的,現在也是對的。七一講話中指出馬克思主義要與時俱進,這裡面有兩個意思,一個意思是現在的做法可以和過去不同,另一個意思當然就是過去的做法也不必和現在的一樣才叫正確。 首先必須承認,共產黨在1949年建立的全國政權是工農政權,是工人農民專政的政權,是窮人的政權。至於現在或者以後會是什麼政權是另一回事,但至少1949年肯定是這樣。正如中國歷史上歷屆農民起義叫“農民”起義,而不叫地主起義或者野心家起義一樣,無論持什麼觀點的人都會知道那是農民活不下去了受不了了而造反奪取政權。當然,農民奪取政權之後,起義首領蛻化變質,以至於以後的政權不叫農民政權,也是對的,但是在剛奪取政權那會兒,只能叫農民政權。也正如巴黎公社起義是工人起義,巴黎公社政權是工人政權,俄國十月革命的政權也是工人政權一樣。 至於說,這些下層階級奪取政權後當然地有領袖,這不成問題,至於說,奪取政權的最初階段政權的結構有問題,這也不能否認政權的性質是窮人造反奪得政權。即使要蛻化變質,也是要有一個過程的。 因此,共產黨在1949年奪取政權,將全國的土地從地主富家手裡奪過來,將他們的財產奪過來,分給廣大的窮苦農民,這是這個政權建立的基礎,是廣大人民擁護共產黨的基礎。 那麼現在就要論證為什麼改革開放政策不可能在建國初期實行的原因了。 首先,世界各國對於窮人造反上台的政權通常是持敵視的態度的,一定是要進行軍事干涉,封鎖和打壓的,一定認為這是壞了規矩的,此風不可長。因此,窮人造反上台的政權在一開始是一定會受到周圍國家的敵視和經濟封鎖的,這就使得在政權初期無可能進行開放。當然,開放的努力一直在進行,打破帝國主義封鎖的努力也一直在進行。 再說改革。在窮人政權建立之初,必須有一些年份鎮壓被打倒的階級的反抗,地主富農們被打倒了,田地被奪走了,財產被分了,有的家人被殺了,能不懷恨在心?不可能的事。一兩個人象金庸那樣大度有可能,但作為一個階級不可能。而在台灣的被美國軍隊保護起來的蔣介石政權就代表了這些被打倒的階級的利益,一直在試圖反攻大陸,也一直在向大陸派特務和發展特務。即使直到文革時,建國才17年,一個1949年20歲的地主在1966年也就三十七歲,也還是在作着復辟夢,雖然表面上裝作接受政府改造的樣子,但蔣介石一打回來他是一定要反攻倒算的。因此,認為共和國的前三十年沒有階級鬥爭是荒唐的。 在這種形勢和情況下,我們試想在1950年就開始實行鄧小平在三十年以後的政策看行不行?我認為不行。 比方說,“讓一部分人先富起來”,地主富農的財產剛被剝奪,就號召一部分人先富起來,那不是立即要培養一批新的地主富農,那麼一方面被打倒的富農想不通,即然你共產黨要打倒我們,可是又要扶植一批新的富農,那打倒我們幹什麼?另一方面剛剛翻身得解放的農民也會對共產黨的做法想不通,你們怎麼帶領着我們造了富人的反,窮人剛過上好日子,怎麼又要扶植一個富人階級?那麼,共產黨就會失去廣大窮人的支持,廣大的窮人會以為跟共產黨造反是上了當。而失去了廣大窮人的支持就失去了這個政權的基礎,那麼帝國主義的武裝干涉以及蔣介石的反攻大陸就有可能成功,在反攻大陸的時候,這些失望了的覺得上當了的窮人就會轉而支持蔣介石政權。而且,那個時候“讓一部分人先富起來”就會讓共產黨的領導官員,積極群眾先富起來,這個政權就會以極快的速度腐敗,就會象李自成起義軍那樣迅速地垮掉。 因此,“讓一部分人先富起來”的口號只能是在政權穩定之後,在舊的階級基本上老的老死的死的時候,已經無可能再行復辟的時候,提出來才是正確的。因為,中國的生產力還不發達,按馬克思主義的原理只能建立一個階級社會,因此只能先扶持一個富人階級出來。但只能在建國的三十年以後開始扶持,在建國初期是無可能扶持的。 另一方面,在共和國建立之初飽受創傷,生產建設遠未大規模的恢復的時候,如果過早地建立階級社會,將會有許多的副作用。比如三年自然災害造成饑荒,如果當時是一個階級社會,就勢必存在“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的現象,窮人餓死富人是不會餓死的,那麼窮人就一定會再造富人的反。共產黨政權在這種情況下就一定穩不住。只能在國家領導人及其他們的子女同樣餓得嗷嗷叫的情況下,政權才有可能穩得住。 因此,只有在政權基本穩住了,工業基礎建立了,石油和鋼的產量上去了,核彈和洲際導彈研製出來了,在這樣的穩定政權的基礎上,才有可能重建一個階級社會。才有可能“讓一部分人先富起來”,原有的經歷過解放前的工人農民和地主富家都已經老了,復辟的沒有辦法復辟,生氣的也沒有用處,新的一代成長起來了,他們善於忘記,當然不知道舊中國的情況,因此才有可能重建一個階級社會。
0%(0)
    有人確實想用“極左“妖魔化社會主義,補鍋法  /無內容 - 香椿樹 01/31/09 (150)
      妖魔化社會主義的,和反攻倒算復辟的是同一伙人 - 香椿樹 01/31/09 (127)
        如果消滅階級後,不再發明新階級鬥爭,社會主義早建成了  /無內容 - 成敗 01/31/09 (273)
          根本不需要用讓一部v分人先富起來調動生產力  /無內容 - 成敗 01/31/09 (256)
            改革開放完全是極左逼出來的反攻倒算。  /無內容 - 成敗 01/31/09 (270)
              我覺得您說的結論都對, 就是這個極左的根源沒找到 - 香椿樹 01/31/09 (241)
                毛的極左是以為意志真能決定存在。只有毛有權犯主觀唯心  /無內容 - 成敗 01/31/09 (234)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制