中國政治現實的殘酷無情, 決定了江澤民必須留任中央軍委主席. 其實內中的原因根本不需要很多高深的學問就可以明白:

1. 他提出了三個代表的理論. 這不僅僅是一個 “理論”而已, 更重要的是, 這的確是一個非常帶有 “修正主義”色彩的理論. 它在中共黨內所面臨的保守派的壓力, 是外界人士所難以想象的. 考慮到這個理論誕生的時間極短, 正如同一個先天不足而又早產的嬰兒一樣, 它隨時都有夭折, 甚至被 “謀殺”的可能. 如果江澤民此時全退, 正如同一個嬰兒在尚未長成之前就被過早的 “斷奶”一樣. 風險是非常巨大的.

2. 三個代表的理論不僅是老江的護身符, 更有可能是老江的 “奪命符”. 這個理論使老江登上一個堪與毛,鄧媲美的高峰. 同時也有可能將他打入到一個萬劫不復的惡運的深淵, 他個人和他家人的牲家性命都有不葆之虞. 我們可以想象的是, 一旦江脫離了權力的保護傘, 他和他家人就完全有可能變成 “待宰的羔羊”. 江的反對派可以以任何一個理由, 譬如反腐敗, 肅貪之類的說詞, 光明正大地將老江和他的一家打入地獄. 而中國官場上的政治權力鬥爭,說穿了, 最常見的方法就是從下而上, 由外及里, 層層逼近,最終將你置於死地的. 最簡單的說, 江的反對派可以搞出個江的兒子, 江綿桓的 “貪污案”來, 由此為契機, 最後一直搞到江澤民的頭上. 如果江則民如果不明白這一點 “常識” 的話, 那他豈不白在中共的官場上白混了這一輩子嗎? 在中國的權力鬥爭旋渦里, 有權一天便是龍, 無權一天便是豬 . 在這個除了中南海外面的那一對石獅子之外, 便沒有一個是乾淨的中國的官場隊伍里, 其實找個經濟上的理由整倒對手, 只是舉手之勞嘛.

3. 江的三個理論的後面, 有一大幫與他, 與他的這個理論在利益和命運都戚戚相關的既得利益集團. 任何對江澤民不利的情況出現, 都有可能導致這個集團的共同利益受到致命的一擊. 這裡就是我們在紅樓夢中讀到的那個著名的中國官場的 “命運共同體”的遊戲規則: “ 一損俱損, 一榮俱榮” . 在這種時候, 不但江本人無法全退, 他背後的那個 “命運共同體”同樣也不會允許出現由於他的提早退休而有可能出現的巨大的權力真空的發現. 畢竟, 這裡牽涉到太多利益的問題. 在西方, 政治權力的大洗牌不會導致個人及家族利益, 和自己人身安全方面的風險. 在中國則不然, 政治權力的大洗牌, 往往在政治生命完結的同時,所有的經濟利益以至於自己的人身安全都要一併完結. 這是任何一個稍有頭腦的中國政治家們都明白的道理.

認識到這三點,我們就可以明白老江的進退, 完全和他個人的道德高尚和意識先進與否完全無關, 而是整個中國社會政治規律的整體結構註定了他必須如此.

我本人對江的舉動毫不驚訝.而且認為這是非常正常的事情. 非常多的民運人士可能會感到非常失望, 然後痛罵江澤民這個令人失望的權力戀棧. 可我要說的是, 他們把中國進步的希望都壓在了一倆個開明領袖的脆弱而不可靠的 “良心發現”之上, 這本來就是一個對現實世界的非理性的一廂情願的臆想. 是一個對人性理解方面的幼稚, 和對中國政治體系的 “整體結構”的險惡的無知所倒致的.

任何人, 只要他不是個傻瓜與白痴, 一旦他處在江澤民的這個位置上 ,他都不得不這麼做. NOEQ 在 “品牌意識與中國人”一文中曾經說 :

“而且這樣的的 “掛羊頭賣狗肉” 的“品牌”改造工程，這在被江核心的那個“三個代表”的理論了推向高峰：這大概也是迄今為止，那些“形而上”的愛國者們中的佼佼者, 在政治領域之內對 “中國” 品牌所進行的一次最大膽的, 最有戲劇性的 “偷梁換柱”的改造工程吧.

過去, 我們當中沒人敢相信一個號稱是必須由 “無產階級”所組成的革命先鋒隊, 如今卻可以允許它的敵人— 資產階級加入進去. 以前我們所熟悉的那個在中國的政治領域當中, 最正宗, 也是最保守的天字第一號大王牌：那個似乎永遠都不會改變的“紅色品牌”-- 由中國的“無產階級”所組成的革命政黨: 中國共產黨，如今似乎也要面臨着一個“變質” 或 “質變”的命運了。

這是多少“漢奸”們都要望洋興嘆的一個大工程。 明白了這一點， “形而下”的愛國者們 ，會痛恨“形而上”的愛國者們比之於痛恨那些 “漢奸”更甚十倍. 我們可以替江核心擔心的是： 在即將發生的十六大上, 如果他解除掉了所有的職位的話, 他不會成為一個這兩派愛國賊們鬥爭的另一個犧牲品呢？”

你可以看到了: 老江是不想當這個犧牲品的. 人之常情嘛.