本月15日在委內瑞拉當地舉行的全民公投，就有關於總統和其他選舉產生的官員無限期連任進行投票，結果公投是通過了修憲案，有54%的選民投票支持修憲，只有45%的選民反對修憲，這個公投結果，表示總統查韋斯和其他選舉產生的官員，可以在2012年任期屆滿之後繼續連任。 這樣的結果，除了美國肯定會表示失望以外，有一些醉心於西方式“山寨民主”的中國人，可能也會跳出來，指責委國的民主有“向獨裁體制倒退的趨勢”。但是筆者卻要根據《新理論》的科學民主觀，認為委內瑞拉這次的表現，和我們當前所謂的“民主概念”相比，起碼是“歪打正着”地、向正確方向邁出了一小步。 根據《新理論》，認為“民主”是人類自走出叢林，進入人造的“非自然生態環境系統——社會”生活後，就從來再也沒有失去過的客觀事實存在。只是由於不同時空和客觀物質條件影響，產生不同的表象而已。更從歷史呈現的表象中，推論、總結、歸納出未來建構真正民主社會的兩個不可或缺的要素。那就是領袖的“獨裁”和全社會（有定義域限制）的、絕對的“言論自由”。兩者相互制約，相輔相成，缺一不可。 對查韋斯（可能還有過去中國的毛澤東和現在古巴的卡斯特羅）而言，他們從自己的實踐中，深刻認識到，所謂“成功經驗和失敗教訓”，對一個領袖是否能做出正確決策的重要性，是怎麼形容都不過分的。而做到這一點的不二法門，恰恰就是需要時間的積累。這更是西方那些強國的領袖們，事實上往往總要在這三個人（也許現在又多了一個朝鮮的金正日）面前“吃蹩（受挫）”的重要原因。或者也可以說，在確保健康的前提下，僅僅因為年齡而要強迫一個領袖退休，絕對是對一個社會、民族和國家的最大“人才浪費”，絕非人民之福。從這個角度來看，應該肯定委內瑞拉人民做出的明智決定！ 但是，這絲毫不意味着筆者要一味地去肯定、甚至吹捧那些堅持這樣做的領袖們，或者那些看起來是有點“獨裁”味道的制度。因為它們的確有向暴力專制或法西斯獨裁的方向墮落的可能。請不要忘記另外一個同樣不可或缺的制約要素——絕對的“言論自由”。只要能夠保證做到這一點，就不用擔心社會沒有真正的民主。可惜他們都做不到，所以只能將其稱之為“真正民主社會的初級階段”，因為它們跟當前西方的“山寨版民主社會”相比，要向正確方向靠近了一小步。儘管離理論上的真正民主社會，可能還有“十萬八千里”。 這更是筆者不承認西方社會“民主”的理由。因為它們在筆者這塊“試金石”上留下的痕跡（比如在那裡的中文平面媒體，以及諸如在多維、博訊等著名中文網站上的遭遇），只能證明那裡根本沒有、也完全不想實現絕對而有定義域限制（不是“花花公子”雜誌式）的“言論自由”！ 註：該文已在大陸強國論壇深水區發表，卻被博訊新聞網“槍斃”，不信的網友可以親自上網核查！ http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=90729905