決不給台獨瘋子以國際社會活動空間：在國際局勢暫時微利於大陸時該怎麼辦？

俗話說得好：風水輪流轉，三十年河東四十年河西。有時候國際政治經濟格局也是這樣的，由於某些突發事件的出現而打破舊有的平衡出現新的動態平衡。目前的國際政治經濟軍事格局正是在一系列突發事件的綜合作用，比如911事件，再比如中東衝突以及美國準備對伊拉克的軍事打擊，等等，使得原來對中國極為不利的局勢發生了微妙的變化，並形成一種暫時有利於我的國際局勢。面對這種新的動態平衡格局，中國大陸領導人及時並果斷地不留痕跡地微微修正了自己對解決台灣問題的戰略。這個調整充分體現在江澤民在中共16大所作的政治報告中有關台灣問題的表述中，其要點可以簡單概括如下：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割，堅持和平解決台灣問題但決不作放棄武力解決問題的成諾，台灣問題不能無限期地拖延下去。

當然能以和平方式解決台灣問題，對中華民族來說那是再好不過的歷史結果了。以我看，真正要以和平方式解決台灣問題，最終還是要藉助於台灣內部社會的力量。在這個問題上我認為中央政府應當採取更加靈活的策略，台灣是中國的領土，干涉台灣問題不是干涉他國內政，而是中國的內政問題，但如何去干涉，干涉的程度如何已經所希望達到的效果是什麼，則應當很好的研究解決。大陸已經有了好幾個台灣問題研究所，但說實話這些研究人員大多數都是吃解釋中央政策飯的幹活。中央領導提出了一國兩制，他們就去解釋一國兩制多麼好，中央領導提出了解決台灣問題的八點意見，他們就闡述這八點是多麼的英明，多麼的重要。

說實話養了這麼一大群廢物有什麼用？就說給台灣同胞發放中華人民共和國護照這麼一個策略問題吧，我就從來沒有看到這幫專吃台灣問題研究飯的學者作為解決台灣問題的策略提出來過。中國共產黨的政治路線和思想路線，以及相關的組織路線，工作方法等都已經與時俱進了，在台灣問題上，特別是在對台灣問題的研究上也必須與時俱進，對於那些只能解釋中央政策而毫無新的見解者該讓退休的就退休，該去到學習教書的就讓去教書，以便騰出地方來讓那些能提出新的戰略和策略者進入台灣問題研究領域，將解決台灣問題具體化，將解決台灣問題目標化，不能再那樣作一天和尚撞一天鐘了。

前不久這些靠解釋中央政策為生的大陸台灣問題專家們，又上演了一出解釋中央政府對台新戰略的好戲：據中新社香港十一月二十四日電,中國大陸的七位著名台灣問題專家近日在接受香港《中國評論》雜誌社記者採訪時認為，從江澤民在中共十六大所作的報告，可以看出中共對台政策的一貫性和繼承性，也可以看出中共與時俱進，針對當前兩岸關係的新情勢和新特點，提出了一些更為靈活、務實的主張，透露了不少新信息。專家們認為，江澤民在報告中所揭示的總體對台政策，與中共十六大所確定的中國未來發展目標是相關聯的。中華民族的復興是中國發展的最高目標，而國家的統一、中華民族的復興和現代化發展是三位一體的關係。因此，江澤民在報告中，特別提到海外及兩岸中國人共同促進中華民族的復興和現代化建設，同時強調要盡最大的努力，爭取以和平的方式來實現國家的統一。

這些專家們指出，“一個中國”是中共一貫堅持的基本原則。江澤民在報告中，再一次重申堅持這一原則的重要性和反“台獨”的決心。其對於“一中”基本含義的表述雖然不是新的，但卻是首次在中共黨代會報告中出現。從某種意義上說，台灣問題的癥結，歸根到底就是台灣的政治地位問題。對此，江澤民強調，只要在一個中國原則下，什麼問題都可以談，包括台灣的政治地位問題，以及與台灣身份相適應的國際上的經濟文化活動空間問題。有的專家說，對於台灣的國際空間問題，大陸曾在內部進行過討論，有一些考慮。而這次由江澤民在這樣的場合公開闡述，則是第一次，是一項非常值得重視的善意。

一段時間以來，台灣方面總說自己表現了許多善意，而大陸沒有回應。對此，有的專家認為，台灣當局領導人表現出的一些所謂善意，往往是搞小動作，而大陸方面則實實在在的在兩岸關係的重大問題上，特別是台灣民眾和各界人士所關注的問題上，表現出了善意。專家們還解讀了中共十六大報告所透露的其它一些信息：爭取和平統一的基調不變；突出強調寄希望於台灣人民；闡述了統一對台灣的好處；將積極推動兩岸民間經濟文化交流；武力只針對“三種人”，即外國勢力干涉中國統一，頑固堅持“台獨”立場、要公開搞分裂的人，企圖無限期拖延解決台灣問題的人。大家不妨認真分析一下看看這些專家們除了解釋江澤民的講話外到底提出了什麼新的獨到的見解沒有？在我看來積極性的創新的確沒有但消極性的確倒是有一個，這就是建議決策者考慮給台灣與其身份相適應的國際上的經濟文化活動空間。那麼這個國際上的經濟文化活動空間到底該給還是不該給？

坦率地說若干年前老笨牛也曾經主張給台灣以更大的國際活動空間，直到911事件前夕我還是這種主張。但現在的國際環境已經發生了變化，而且正在變的越來越對台灣不利。目前，台灣在國際上只同少數有限的幾個拉美國家有着所謂的外交關係，許多國際組織都將台灣排除在外，而且由於中國巨大的市場資源的作用，越來越多的國家和跨國公司為了自己的經濟利益將會更加主動與中國大陸加強合作和經濟貿易往來，從而疏遠台灣。可以預見的是如果不發生其他突發事件，那麼用不了多久台灣現在所謂的幾個邦交國也會轉而與大陸建立外交關係，只要我們捨得花上點銀子是完全有可能的。其實在我看來大陸花點銀子將台灣的最後幾個邦交國給他來個一鍋燴，是完全必要的也是完全可以做到的。這樣作的結果就是讓台灣根本就沒有了國際活動空間，我就不相信他陳水扁還能跑到月球上去建立邦交。沒有了國際活動空間他還有什麼資本去獨立？

再看台灣島上內部社會，由於陳水扁一意孤行地以實現其台獨理念為施政的隱性最高利益原則，連續持久地從美國等西方國家購買軍火，而無瑕顧及民生問題，使得台灣島上經濟形形勢惡化，人民日益不滿。前不久的台灣農民的示威就是對此形勢的註腳。另外據報道台獨瘋子李登輝與陳水扁在如何實現台獨理念的戰略問題上有了矛盾，可以說陳水扁目前已經非常疲憊了，他繼續從事他的台獨帝業的精力和資源已經開始縮水，在這種情況下正是大陸對其窮追猛打的時候，何談為其廣開國際活動空間以使其苟延殘喘？亦將勝勇追窮寇，不可沽名學霸王正其時也，怎麼偏偏在這個時候專家們建議給台灣開闊國際活動空間了？我真是不明白這幫專家們到底是想幹什麼！

此外從台灣海峽兩岸的力量對比來看，台灣也根本不是大陸的對手。我前兩天在網上暢遊時看到美國的權威報道說中國又開發研究成功新式武器，根據報道中國完全可以有信心排除美國試圖以局部戰爭方式干預中央政府決定武力解決台灣的可能，除非美國原意為台灣同中國進行全面戰爭。我認為根據中國的國力和民族精神，美國不可能在目前甚至在將來一個比較長的歷史時期內(大約25年吧)同中國發生全面戰爭。同時，根據報道台灣現在所有的軍事力量和裝備，根本就不是大陸的對手，對此台灣軍方也不得不予以承認。從現在的國際局勢判斷，雖然我們還面臨着比較嚴重的來自美國方面的壓力但這種壓力已經不能從根本上妨礙中國對解決台灣問題的決心了，這也許是對中共16大政治報告中關於台灣問題重新表述(即希望和平解決但不承諾放棄武力解決並強調台灣問題不能繼續無限期妥延)的最好註解。現在，中國中央政府完全有本錢向全世界公告：台灣問題是中國的內政，用什麼方式解決台灣問題完全取決於中央政府根據台海兩岸互動的趨勢來決定，外國政府，不管是哪個外國，都沒有權力和義務來干涉。

顯然，以當前的國際局勢的新動態平衡，中國大陸不是應該考慮給台灣更多的國際活動空間問題，而是應當考慮如何有效地徹底將台灣從國際社會舞台上趕走的問題。在消除台灣的國際活動空間的同時還應當加大對台灣內部社會的影響力度。在關於解決台灣問題上我老笨牛曾經有這樣一個建議，這就是歡迎中國國民黨，親民黨等在大陸發展自己的黨員；同時利用台灣開放黨禁的社會條件，策動台灣愛國者組建中國共產黨(台灣)，該黨在黨綱中明確以統一為最低綱領，從而使其公開接受大陸中國共產黨的領導，在必要時可里應外和。這個建議是在2001年的四月份提出來的，雖然大家對我這個建議反應不是很熱烈，但令我吃驚的是在台灣島上有人早已經開始籌建共產黨了，我對此還是很感興趣的，並樂觀其成。

台灣有了共產黨，這意味着什麼？面對長期以來爭持不下的兩岸關係問題，也就是台灣問題，我認為這是一件好事，它好就好在畢竟在台灣還有人能夠認同中國共產黨，這無疑會提高我們在對台問題上同美國打交代的疇碼，同時也更能提高國際社會對大陸政府關於台灣主權訴求的認同程度，更能夠提高我們對解決台灣的自信心。長期以來我們在台灣問題上過於保守，死守一個提法就是不會利用台灣島內的積極力量，而且總是對以台獨為最終目標的陳水扁等寄予不且實際的希望，現在竟然有些專家視而不見國際局勢有利於大陸的變化，竟然建議給台灣以更多的國際活動空間，真是不明白他們到底要幹什麼。以我老笨牛的看法這種綏靖主義的政策建議應當被拋如垃圾袋才是，根本不值得我們在這裡再繼續討論下去。