“以人為本”， “以資為本” 和周期性經濟危機 這兩個詞只差一個字。 其實共產黨官僚不斷學舌，並沒有幾個人認真思考過。 這裡說的是生產勞動的目的。“以人為本”就是說，我們勞動的目的是滿足人的需要，當然組織生產要圍繞着怎樣滿足百姓需要了，不管這種需要時物質的還是精神的。如果中國是民族主義當政， 當然不會出現所謂的出口導向，也就不應該有什麼貿易順差。所以，現在中國積累的大量白條子美元也就根本不應該出現。 不但如此，如果按以人為本組織生產，中國應該只有原料供應不足的問題，不應該出現失業問題。道理十分簡單，中國經過多年戰亂和遭受掠奪，跟種物質都十分短缺， 所以不可能出現所謂的內需不足問題。類似加拿大巴牛奶倒入下水道的事情當然不會出現。 “以資為本”就不一樣了，因為能賺錢的東西一定是為有錢人生產的，因為普通百姓需要的東西多， 但是沒有錢支付， 所以生產者不會浪費資源幹這些沒有用的事情。特別是如果把錢定義為別人印的花花紙，那麼整個國家就不會為自己生產任何東西了，這也就出現出口導向了。 “以資為本”與經濟危機是必然相連的，道理很簡單， 假如以資為本的法律社會一切正常，那麼，資本持有者收入按比例增加，當然會越來越多了，最後，社會生產只能為資本持有者生產，他們要的東西稀奇古怪，社會整天挖石頭，掏墓地. 要不就是大家每天祈求富翁家裡遭受天火，或者雷劈，那一天富翁睡覺了，大家就不要生產了，你說能沒有危機嗎？ 老百姓需要吃飯，但是你沒錢，所以也沒人替你生產大白菜了。 這樣，以資為本的社會必然出現周期性危機，或者革命，把資本秩序打亂才能繼續維持。 不要拿“小業主”說事，這些小業主不過是自己生產，不是玩資本的那一伙人，美國也不是以他們為本地。在資本鬥獸場裡小業主也是待宰的羔羊。 但是，以人為本的社會全世界還沒有出現過，最多的經驗也就是40年時間，何況老百姓還沒有熟悉這樣的思維方式，就如同拉磨得驢子被拿掉眼罩以後的不知所措，和不自覺地閉上眼睛一樣，對於“解放”是不一定歡迎的。何況管理經驗不足就更不可避免會犯錯誤。 何況在有鄰居的恐嚇欺騙，不自覺地把眼罩帶上的傾向是不可避免的。整天要蒙住自己眼睛的確實不少。