在世界各地人民对布什攻打伊拉克的一浪高过一浪的反对声中，最突出的就是遍及美国的美国人民的反战示威的声浪。从世界各地和美国各大电视台的报道中，可以清楚地看到美国人民正在重温、复习越战时期中的反战示威。今天和昨天的行动同理并将同果，人民反战示威的力量可以阻止战争。

所不同的是，美国人民当年的反战示威是令人遗憾的迟悟迟到，是走在了战争的后面，是基于迫不得已，是因为太多的美国人为美国的当权者牺牲了生命。而今，美国人民的反战示威学得比较聪明起来，是令人宽慰的先知先行，是基于自主主动，是因为太多的美国人认清了不能让美国的当权者随意主宰美国人民的性命。

布什没有攻打伊拉克的正当理由；布什无权用我们的名义攻打伊拉克；……等等口号，使得陈兵中东的美军实在难以正名。

在美国反战示威的同时，英国的人民也一再举行反战示威。值得一提的是，前次攻打过伊拉克的英军司令在英国电视台发表讲话，其中，有几句话，应该可以发人深醒，作为军人，当然应该服从命令。如果这次还让我担任英军司令，我不会愿意，因为我不愿意去打一场没有人民支持的战争。

吉安讲过多次，911之后，世界已经变成世界人民的世界，世界不再是一百多个领袖人物的世界。世界人民最近的反战示威，结果将会更加有利地证明任何国家的当权者，都不得不听从世界人民的意愿。能够制止美国当权者对外侵略的最有效的力量，应该正是来自美国人民。

今天，看到中国青年报于二十一登了陈铁源的一篇文章，铁源是吉安一位熟交经年的朋友，一向立场观点基本相同。可在这时候，居然站在美国当权者的立场上对美国攻打伊拉克表态，替布什对萨达姆大加鞭挞，简直就像是吃错了药一样的令人不解。其逻辑错误，因为美国打掉了米舍罗维其，正确；就一定会打掉萨达姆，也就正确……,简直就是在公然为世界强权政治张目。铁源大概故意忘记了美国曾经还想打掉金日成、打掉胡志明、打掉毛泽东……；打掉了的，正确；打不掉的呢？也正确？现在，美国还想打掉的人还多着咧，统统正确？

专为铁源选一段西方电视台报道的一位伊拉克妇女的发言，她是反萨达姆的，曾经被萨达姆的人逮捕，拷打，但她坚决反对美国出兵攻打伊拉克。她恨萨达姆，她更恨美军第一次对伊拉克的战争，特别指出，美军轰炸伊拉克，电视台居然报道说炸弹就像圣诞节的礼花一样漂亮，令她非常惊诧和愤恨，萨达姆的问题应该由伊拉克人民自决，决不需要美国人对伊拉克侵略。

对比美国人民的反战示威，对比前英军司令的话，对比伊拉克妇女的发言，铁源应该好好反醒自己面对美国强权政治所讲的糊话，国家政治，错综复杂，发言应该慎之又慎。吉安这里，不客气了咧。

同时，借此文责问中青报，刊登铁源如此拙劣的文章，意欲何在？

附：

2003年1月21日05:59　 中国青年报

　　伊拉克会有几个

　　陈铁源

　　　 伊拉克总统萨达姆在做新的努力———给老百姓发放枪支弹药，保卫伊拉克———以保持自己的权力基础，但国际社会的主流反应与伊拉克国内的形势则完全相反。

　　　 尽管全球各地也有大规模的抗议示威，反对对伊动武，尽管萨达姆支持这样的示威，可这究竟能起多大作用？就在前不久，全球很多人还在反对美国对阿富汗的战争，结果也是不起作用。

　　　 无论美国对伊拉克的战争是否进行下去，年迈的萨达姆已经晚节不保了，在伊拉克长达25年的统治应该快要结束了，而没有萨达姆的伊拉克时代正在走来。这时，国际社会所关注的一个关键问题是，究竟有几个伊拉克？

　　　 这个问题至少有两层意思。第一，从伊拉克内部来看，究竟“有几个伊拉克”。这个问题看起来很荒谬，其实不然。从伊拉克内部看，至少有3个“伊拉克”：“萨达姆式伊拉克”、没有萨达姆的“萨达姆式伊拉克”和“人民当家作主”的伊拉克。第二，从国际社会看，一个独裁专制的伊拉克正在变为民主自由的伊拉克，那么，在全球大约200个国家中，类似“萨达姆式伊拉克”有多少？

　　　 据外电报道，英国外交大臣斯特劳将在联合国安理会发表演讲，表明对抗“流氓国家”的斗争与“反恐”战争同等重要；阻止“无赖国家”的扩散同阻止恐怖主义同样紧迫；各国必须以前所未有的团结面对这一相互联系的威胁。斯特劳会说：“我们必须揭露恐怖分子同‘无赖’国家之间的联系，他们两者都不尊重任何规则。”斯特劳的此番言论正是代表着西方主流社会对像伊拉克这样的国家的看法，也是对类似伊拉克这样国家发出的最新警告。

　　　 在萨达姆看来，只要他在台上，他就是伊拉克的一切，在为伊拉克的“民主、民生、民权”效力。因此，在他看来，在他的教导下，保护伊拉克就是保护萨达姆，反正也一样。值得注意的是，这个“萨达姆式伊拉克”已经彻底倒了美国当局的胃口，从老布什总统到小布什总统，几乎都一样。这一次，一旦小布什总统领导下的美国及其盟友把萨达姆塞进“反恐”的囚车上，萨达姆纵有百般神力，也难免下台的厄运。

　　　 现在萨达姆所采取的步骤，其实都在重复一个并不久远的故事，重复阿富汗“塔利班”政权的故事，还有塔利班之前的故事，比如南斯拉夫的米洛舍维奇在国内神化般的故事。

　　　 塔利班在退出历史舞台前，一直高调面对美国，面对国际社会，也曾信誓旦旦不怕战争，不惜会战斗到最后一滴血。但是，美国以历史上前所未有的“帝国”之躯压来，塔利班哪能承受，它惟一能够做到的就是“纷纷作鸟兽散”，顶多再来一个小小的回马枪。但是，无论怎么样，塔利班都无法影响大局了，因为美国握着阿富汗的杠杆，握着伊拉克的杠杆，握着其他“流氓国家”的杠杆，甚至是整个世界的杠杆。

　　　 塔利班的前车之鉴，萨达姆心里应该很清楚。即使不清楚，对萨达姆和伊拉克已经没有实质意义了。对于萨达姆来说，现在能够看到的出路是：要么与美国一战到底而死，要么不体面的流亡，要么突然失踪。总之，萨达姆政权行将结束、萨达姆时代行将完结，但伊拉克依然存在。

　　　 没有萨达姆的“萨达姆式伊拉克”政权依旧沿袭萨达姆那一套制度，那一套做派。即使不在台上，萨达姆的影响力也会无时不有、无处不在。尽管这样的伊拉克将令美国非常头疼，但美国肯定不会接受这样的安排。既然美国要重新打理伊拉克，那么，这两个都打上“萨达姆”烙印的伊拉克都不会有好的结果，而只会想办法“另起炉灶”。

　　　 美国“另起炉灶”的基础就是仿照阿富汗的方式重新安排伊拉克的权力格局，尽管这样的格局仍然是伊拉克上层人士参与的。但是，伊拉克老百姓的声音必须得到反映。这也是美国不惜血本要推翻萨达姆的一个极其重要的原因。

　　　 无论是非如何，地理上的伊拉克只有一个，而地理之外的伊拉克很难算计，但应该不止一个。无论伊拉克的未来如何发展，对美国人来说有一点非常肯定：美国不会再把铲除萨达姆之后的伊拉克称为“流氓国家”，也不会再把伊拉克划入“邪恶轴心”。因此，上述议论的各种伊拉克最终都会回归到一个“享有民权的伊拉克”。这也应该是伊拉克百姓的出头之日。