网友昭君的博文说奥巴马总统针对黑人教授被抓事件的评论，惹怒地方行政和全国警察协会，随后再专门召开记者会，双方各打五十大板，又各拍五十下，邀请双方去白宫喝啤酒，做法十分聪明。当然喝啤酒是个借口，目的是调和双方矛盾。事实上，奥巴马对于底层行政纠纷的评论，已经给他造成不必要的伤害，一个联邦总统，不应该发表如此严厉的指责。

奥巴马针对这事发表评论主要起因是他和黑人教授熟识，难道熟识就可以乱发表评论吗？人们会问，如果盖茨教授不是黑人，他会发表评论吗？如果盖茨不是他私人朋友，他会发表评论吗？答案很明显，他不会。那就说明，奥巴马发表不适当的评论在于1.盖茨教授是他朋友2.盖茨教授是黑人。而基于这两点，奥巴马发表评论都是错误的。行政应该中立，而不应该带入种族、私交、亲情的成分。

我始终没有看出奥巴马总统对黑人教授被捕发表不适当评论后自找台阶下有什么赞许之处。相反，他却基于私情和黑人的压力，放弃行政中立的原则，已经给社会造成不必要的裂痕。他最为聪明的做法是，缄默并让行政司法部门去处理。至于邀请喝啤酒之类的，更是没有必要，白人警察和黑人教授之间是不会有需要在工作之外建立友谊的。和解是必要的，但不能是总统挑起战火，又由总统熄灭战火。这个总统太过了。行政上已经和解了，就是撤销对黑人的起诉。现在看教授撤不撤起诉了。