独裁者-官僚-受压迫百姓的关系
独裁者的定义就是独断专行， 不听不理别人的劝告也好威胁也好了。 历史本来就是独裁者写的， 比如当年亥下之战，如果项羽不是一个独裁者而是民主好先生，那么说不定秦朝的残暴统治会延续2000年到今天也说不定。 还有，如果毛泽东不是独裁者，遵义会议接手政权后充当民主好先生， 不走弓背走弓弦， 共产党就会被彻底消灭，也就没有了敌后的牵制，煽动与恐怖主义， 这样抗日战争开始后以蒋介石的奴性头脑，国民党军队可能就成了日本帝国的帮凶，从东面策应希特勒， 那么， 今天的世界就可能是法西斯胜利了。 如果小布什不是独裁者，而是民主好先生顺从民意不搞战争，那么伊拉克就不会享受今天炮口上的高级民主，数十万伊拉克百姓就需要在这个苦难深重的世界上等待升入天堂。 所以说大家不喜欢独裁者，但是历史就是独裁者写的。

独裁者有两类， 最常见的一类是意大利黑手党性质的，这种独裁者的特点是黑帮老大带领黑帮一起杀人放火，抢劫分赃。 这样的独裁者一般都是老百姓称他们是独裁者，黑帮团伙内部不是称他为哥就是称他为爷。因为黑帮内部一定是很民主的，做事大家商量， 包括怎样欺骗外边的老百姓。 他们对被欺压的对象心狠手辣，但是对黑帮团伙成员可是好的不得了，所以也通常深的黑帮团伙成员推崇拥护。 一般来讲陈水匾李登辉小布什还有萨达姆都属于这一类。 一般只要有选举政治，都会有这样的独裁者，因为你不给身边人员切实的好处谁替你卖命？ 你不给我承诺我为啥出钱替你做宣传？ 我是民主党大老？ 我就认为陈水匾是冤枉的，他贪污的那些钱应该有很大一部给了那个开枪的暴徒， 还有医院的医生， 民进党四大天王怕是人人有份。 我从心理佩服陈水匾，是一条汉子，到了这个程度还是不肯出卖黑帮的伙伴。

还有一类独裁者是深受手下办事人员痛恨的。 这样的独裁者有毛泽东还有凯撒大帝。老毛虽然是病死的，但是死后被多年咒骂， 凯撒可是被手下给杀掉了，分我们的钱给泥腿子，饶不了你。  他们毫无疑问是独裁者， 因为他们不听劝告，不受威胁，一意孤行。 毛泽东早年是黑帮性质的独裁者，对地主资本家抢劫之后分给自己的手下和贫苦百姓， 所以毛泽东得到了黑帮成员包括共产党官员和贫苦百姓的绝对支持和拥戴。

可是，后来毛泽东的黑帮就开始分化了，毛受到官僚奸商和犬儒的普遍痛恨。 ，地主资本家没有了毛只能抢劫官僚了，严格说毛并非抢劫，而是不准官僚抢劫， 这就构成了另一个独裁者-官僚-百姓生态链。 这个链条中，官僚是要欺压百姓的，独裁者毛泽东是要欺压官僚的。 官僚们当然要抗议了：想要狼儿跑，又不准狼吃肉， 那里有这样的好事？ 这个独裁者利用群众运动把官僚变成了少数， 实际上把官僚精英排除在黑帮内部民主的范围。


下边就用这个独裁者的自白说明这种官僚生态系统
在治安时代以后的北洋军阀，后来的国民党，都是镇压学生的。现在的共产党也镇压学生运动，这与陆平、蒋南翔有何区别？中央下命令停课半年，专门搞文化大革 命，等学生起来了又镇压他们。不是没有人提过不同意见，就是听不进。对另一种意见却是津津有味，说的轻一些是方向性的问题，实际上方向问题就是中心问题， 是路线问题，违反马克思主义的，这一直是马克思主义要解决的问题，感到危险。自己下命令要学生起来革命，大家起来又加以镇压。所谓方向路线，所谓相信群 众，所谓马克思主义等等都是假的，已经是多年如此，如果碰上这类的事情就要爆发出来，明明白白就站在资产阶级方面，反对无产阶级。说反对新市委就是反党， 新市委镇压学生运动，为什么不能反对。
我是没有下去蹲点的，有人越蹲点越站在资产阶级方面，反对无产阶级。规定班与班，系与系，校与校之间一概不准来往，这是镇压学生，是恐怖，来自中央，有人 对中央六月十八日的批语有意见，说不好讲。北大聂元梓等七人大字报是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言——北京公社。贴大字报是很好的事，应该给全世界人民 知道嘛！而雪峰报告中，却说党有党纪，国有国法，要内外有别。大字报不要贴在大门外，别让外国人知道，其实除了机密地方，例如国防部，公安部等地不让外国 人看外，其他地方有什么要紧？在无产阶级专政条件下也允许群众请愿，示威游行和告状。而且言论，集会结社，出版自由都写在宪法里。从这次镇压学生的文化大 革命行动看来，我不相信有真正民主，真正马克思主义，而是站在资产阶级方面反对无产阶级文化大革命。团中央不仅不支持青年学生运动，反而镇压学生运动，我 看该处理。