——對歷史問題的若干反思

　　8.15前後，日本各電視台大量播放有關二戰的節目，其中也不缺關於所謂“日中戰爭”，也就是我們所說的“抗日戰爭”的。有一個節目，清清楚楚地講明當時日本人相信他們的天皇有主宰世界的天命。而對中國發動的全面戰爭，是日本陸軍中一些中下級軍官，無視日本政府對中國戰場“不擴大”的基本原則，擅自擴大到不可收拾的地步，繼而把日本全國人民拖入戰爭泥潭的。節目從盧溝橋開始，講到打上海，一直到南京大屠殺。節目採訪了許多日本老兵，讓他們講敘當時自己是如何在中國執行三光政策，是如何燒殺姦淫的。

　　在這個日本的電視節目中，讓我最最意外的是，日本人居然說他們在盧溝橋，在上海，乃至南京，遭到的是蔣介石領導的國軍的頑強抵抗。

　　從大陸出來的人都知道，抗日戰爭是我們偉大領袖毛主席，領導全國人民打游擊打出來的。不是嗎？我們有“地道戰”“地雷戰”還有“小兵張嘎”“平原游擊隊”……在我們的歷史教科書上，如果我沒有記錯的話，好像沒有蔣介石領導國軍抗日的說辭。

　　為此，我在網上找了找“抗日戰爭”，找到一個大型電視片“一寸山河一寸血”。http://www.macfans.com.cn/thread-13872-1-1.html我花了好幾天時間拜看了這部大型的電視連續片。

　　片子一開頭，有這樣一段話：“我們不能扭曲、無視，甚至篡改歷史。因為歷史無論是對的，錯的，你喜歡的，還是不喜歡的，都已成定局。”

　　這段話的意思，大概是讓大家相信，“一寸山河一寸血”對待歷史的態度是正肯的、客觀的。但是，一路看下來，我感覺到，這完完全全就是一部國軍版的抗戰史，裡面似乎有太多“一廂情願”的個人情緒和主觀意識，對事實，也難免讓人懷疑有太多的誇大和隱瞞。就對中共抗日的事實而言，是躲躲掩掩羞羞答答。說“平型關大捷”只是一個小小的偷襲。“百團大戰”打是打了，但沒有什麼實際意義，而且後來還給人民帶來了很大的災難……

　　那麼，抗日戰爭到底是誰領導的，是蔣委員長，還是毛主席？戰，又是誰打的，是國軍，還是共軍，或者是主要是國軍，國軍中的新四軍八路軍也打了，或者說主要是國軍中的新四軍和八路軍……

　　無論大陸人還是台灣人，指責起“日本人不尊重歷史，企圖篡改歷史”來都義憤填膺振振有詞。而我們中國人，又是如何對待自己的歷史的呢？

　　

　　九哥

　　于田舍