為毛澤東同志平反

毛澤東有沒有錯誤？有，九比一，這個一就是錯誤。

個人以為，毛澤東的錯誤分四類類，一，要求太高，二，矯枉過正，三，急於求成，四，殃及池魚。

對於共產黨人要求高，沒問題，但平民百姓只是一般人，艱苦奮鬥的久了會有不滿情緒。由於事物的惰性和彈性，為了改變世界，矯枉有時必須過正，不過正不足以矯枉，但既然過了正，則必然有所失。急於求成，建國時毛澤東已經五十六歲，列強環伺，歲月催人老，為了儘快更多地發展國家，毛澤東在一些事情上的做法的確有些急，這一點在大躍進運動中有所體現。殃及池魚，面對沉重的傳統，非運動不足以摧毀，非運動無法建立新制度，但凡運動都要傷人，好比戰爭，必然有流彈，好比體育，必有傷病，歷史的車輪滾滾向前，不可能沒有誤傷。

上述一切都是過，過可以矯枉，但過本身就是有所失。

儘管這些過的初衷是好的，甚至長期結果也是好的，但在當時的確過了。

除此之外便是九分成績。這九分成績，在世界範圍內是獲得公認的。

即便美國總統，即便美國政府，即便在美國與中國對立和圍剿的年代，美國往往也敬畏毛澤東的。多年以來，沒大見過美國人批判毛澤東。有，也不是美國白人，不是美國黑人，更不是美國印第安人。如果有，也只是跑到美國去的部分中國人，他們加入了美國籍。

為什麼要加入美國籍呢？無非兩點，一是熱愛美國，一是憎惡中國。

熱愛美國且不去說了，各有所愛，無法強求。

為什麼憎惡中國呢？由於利害關係，在中國受了委屈，便跑到美國去了，因受到委屈跑到美國去的中國人是哪一些呢？蔣介石時代的地主、資本家、貴族、御用文人，八十年代初留學不歸的，九十年代初出去搞運動的，或者如熱比亞之流在兩千年左右放出去的。

這些憎惡中國的美國人多數是討厭社會主義的，當然多數也是反對毛澤東的，這些人罵起毛澤東來比真正的西方人還起勁，西方人在國家層面上與中國競爭，對於個人很少咒罵，就象我們不怎麼咒罵傑斐遜羅斯福一樣，但基於私怨的咒罵往往訴諸於個人。

就國外的情況看，否定毛澤東的主要是中國的叛徒，而不是西方的敵手。

敵手知道對手的厲害，而漢奸賣國賊則是地地道道的小人。只是，建立在私怨基礎之上的批評、否定、咒罵向來經不起歷史檢驗。隨着時間的推移。叛徒的言論將會象風幹了的狗屎一樣，不再具備殺傷力。

對毛澤東的否定，主要來自於國內，國內的否定是刻到骨子裡的。

國內的否定分這麼幾股，一，走資派及其子女，二，地富反壞右及其子女，三，新興的投機分子和暴發戶，四，買辦及其子女，五，剝削階級知識分子及其子女，六，貪官污吏及其子女，這些人的能量很大，爬上了高位，並占據了高位。

曾經，也有不少老百姓懷疑毛澤東，農民懷疑過，大包幹最初的幾年他們懷疑過。農民工也懷疑過，《平凡的世界》中有農民工，他們滿懷憧憬，希望住上洋房別墅，所以曾懷疑過。工人也懷疑過，在股份制就是切實擁有的盅惑下，工人懷疑過。

世界是發展變化的，規律是教育人和教訓人的。

當石頭最終砸到自己的腳的時候，人們就猶豫了，當一個接着一個的石頭砸自己腳的時候就慢慢清醒了，覺悟了。可以這麼說，無論農民、農民工、工人，目前的情形還都不是最壞的時候，會有更多的石頭砸他們的腳，最終砸得他們亂蹦亂跳。

雖然如此，就人數的總量而言，現在的大多數已經不再懷疑毛澤東了，毛澤東又成了他們的期盼和信仰。如果說全國的工人、農民工、技術工人、小公務員占人口比例百分之九十的話，這個群體當中至少有百分之七十，已經重新肯定毛澤東。

這百分之九十當中的百分之三十還是懵懂，還在猶豫，還在說胡話，還在砸自己的腳，不要急，再過幾年，這部分人中的百分之九十會轉變看法。最終將有人口總量的百分之八十會重新崇敬毛澤東。現實打他們的嘴巴，只有毛澤東全心全意為人民服務，謀福利，毛澤東思想是大救星。

當然，無論何時，都不會有百分之百的人熱愛毛澤東，三座大山怎麼喜歡毛澤東？地富反壞右、資本家、剝削階級知識分子、買辦、腐敗分子、走資走私派是不可能站在毛澤東一方的，毛澤東永遠都只能是多數人利益的代表，而不會是全代表，全代表的是王八蛋。

餘下部分的百分之二十，也要一分為二，人口總量的百分之五是死硬分子，這些人是否定毛澤東的主力。這些人喪心病狂的詆毀和攻擊大家也都見識到了，某某青會、某某獨、某某功、某某傷痕、某某報系、某某血路、某某看人、某某周末、某某京報、某某基金等等。

另外的百分之十五呢？屬於跟班、幫辦，主子吃肉，他們喝湯，啃骨頭。這一部分也是很難爭取的，只有百分之五完蛋了，這一部分才可能樹倒猢猻散。這百分之十五屬於中產、高級白領、小業主、御用文人、幕僚、師爺。

在漢奸叛徒和國內敗類的集體污衊和抹黑的情況下，毛澤東思想已經“不含在內”了。

不含就不含嘛，還求着你不成？不含最好，含就麻煩了，一旦包含了，毛澤東思想豈不成了新時代壞分子剝削、掠奪、瓜分、屈膝、賣國的根據？還是要他們用其他理論表演吧，勢不兩立很好，這符合馬克思的階級分析，符合毛澤東的鬥爭精神。

為毛澤東同志平反是必須的，但央求對方首肯是沒有不要的，關鍵是為誰服務，依靠誰，爭取什麼人。

如何為毛澤東平反呢？方法很多。主要方法是爭取群眾，覺醒群眾，為中層、基層、底層服務。

好比金字塔，這部分人數量最多，是地地道道的人民，資本家不是人民，為人民服務，而不是為人服務，以民為本，而不是以人為本，就生物學意義而言，十惡不赦的壞蛋也是人，以人為本相對於以民為本是極大的倒退，也是極大的欺騙。

還原歷史的真面目，讓人民了解歷史的真面目，不能在抹黑的歷史之上討論問題。用事實說話，用歷史邏輯說話。偉人所以是偉人就在於高於常人，因此必然被常人誤解，誤解不要緊，歷史會證明，歷史必將證明毛澤東的很多“錯誤觀點”都是先見之明，無比英明的先見之明。

文革是浩劫，但是對官僚、資本、買辦、精英的浩劫，這種浩劫比浩劫人民要強上一萬倍。

走資派的遭遇姑且不說，我知道他們倒過霉，他們不倒霉誰倒霉？如果你們受了委屈，且亮一亮你們這些走資派的兒孫們現在都在做什麼？你們敢說嗎？有什麼樣的兒子就有什麼樣的老子，如果兒子成了貪官污吏，成了資本家富豪寡頭，老子也被證偽了或證實了。

用物質說話，不是用牛皮說話，歷史向前發展，但發展了多少？可以對比，你有多少重量級成果？原來的門票一毛錢，現在五十塊，好意思說增長一千倍嗎？哪有這樣不要臉的GDP？ GDP包含了外國人，你平民百姓擁有多少福利和財富？這就是為誰服務的問題。

TMD，連《建國大業》都被外國演員承包了，怎麼可能為人民服務？

談問題，重點是社會主義改造、大躍進、文革、福利制度，解放前的功績反倒不是爭論的焦點。

毛澤東的偉大恰恰在於解放之後的一系列偉大壯舉。

你現在的改制是什麼？改私有制？老百姓擁有企業了嗎？變成了僱傭工人利潤工具了吧。大躍進有不足，但是，現在拿得出手的高科技有幾樣？文革後平反的傢伙現在是不是變成富豪或黑社會了？福利制度怎麼樣？都要比一比說一說。

為毛澤東平反，不是左派自說自話，不是共產黨人唱獨角戲，而是用多數人民的聲音來對抗精英媒體的嘴巴。目前，精英媒體掌握着網站、報紙、雜誌、論壇、電視台，多數人民的心聲發不出來。新浪、搜狐、網易、百度都是外國人的。

怎麼辦？是跑到別人陣地上去戰鬥？有必要，但也要將人民的心聲在自己的陣地上發揮出來。

烏有之鄉是很好的網站，但是，毛澤東這一派還沒有報紙，沒有電台、電視台，沒有有聲讀物，沒有聯繫群眾的渠道。也沒有發揚光大的渠道，大家只顧寫自己的，這不行，沒有必要每個人都寫。可以將好文章反反覆覆地貼到輿論的每一個角落嘛，有一百個人宣傳，媒體在十個網站上貼一篇，影響就有了。

既要聚在一起，也要發散開來，發散開來才有影響，每一個毛澤東派都要做一個宣傳員。

張貼是一個辦法，吸引更多的底層和基層人民自己寫感受，寫經歷也是一個法子。光有理論是不夠的，如果有很多很多很多的工人、農民、農民工將自己的經歷和煩惱寫出來，自然形成例證，事實可以說明問題，人的數量就是力量，只有寫手是不夠的。

這些方法只是個開頭，方法千千萬萬，凝聚力是毛澤東，有了凝聚力，就有了力量。

用群眾的心聲和力量為毛澤東同志平反，重新審視歷史、審視社會、審視各階級和人物，這是當務之急。