中国左派文人《声明》反战乎？反美乎？婊子的牌坊也（上）

惊闻韩德强们的《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》冲出国门，登陆到阿拉伯半岛电视台而传遍全世界了。

不要战争，要和平，是人类美好期望。笔者也差点在朋友发来的这份《反战声明》上签了字。我是依据以下三点来反对战争的，其一，千百年来，战争一直是人类解决纷争的主要手段，但二战后，出于对战争的破坏性，残酷性和反人道性的清醒认识，以美国为首的一些负责任的国家建立了联合国，为和平解决争端提供了可能，所以要努力发挥联合国的作用。其二，出于人道考虑，无论如何努力免伤无辜，无论使用何种高精度的武器，战争都有可能伤及无辜平民。其三，是出于人的天然本性而产生的对别人的不信任，也包括对于美国超强力量的不信任，美国人说“总统是靠不住的”，基于同样的理由我们也可以说美国是靠不住的，也就是说美国需要制约。我相信绝大多数上街反战的人们更多的是基于人道的立场，但当我认真地读完这篇声明后，心里直庆幸自己没有草率地签下名字。因为它和起草者所声称的"正义"和"同情"没有多少关系，而只是中国左派文人的一个反美秀而已。

首先，这篇声明本质上根本不是和平反战书，而是中国左派文人们所罗列的美国罪行录和对以美国为首的国际正义力量的控诉书。这篇声明颠倒黑白地说："在1991年的海湾战争中，美军袭击民用防空洞和其他民用设施，大规模杀伤妇女和儿童；大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵；战后在美国和极少数国家坚持下的经济制裁，造成近百万伊拉克婴儿非正常死亡"，还进一步而凭空想象道："目前正在策划中的对伊拉克战争，将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段，对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。"

1。美国大规模屠杀平民？

人都知道：有汽车必有车祸，有战争就会死人。然而众所周知，被誉为第一场高科技战争的海湾战争，几乎就是第一场对无辜平民伤害最少的大规模的战争。以美国为首的联合国部队采用价格昂贵的精确制导的导弹替代普通炸弹的地毯式轰炸的主要目的之一就是避免无辜平民的伤亡，与此相反的是，萨达姆政权无视伊拉克的无辜平民的生命安全，鼓动他们卷起铺盖去为萨达姆的行宫和军事基地充当肉体"盾牌"，还史无前例地扣押万余名各国外交官和无辜平民为人质，今天仍然鼓动各国的肉体"盾牌"们进驻军事重地，为何？

那些写下上述控诉的左派文人们其实心里很清楚：如果美国人真的"残忍凶暴、灭绝人性"，那么在伊拉克，在科索沃，在阿富汗就根本不会有肉体"盾牌"的出现。当萨达姆的坦克碾过科威特首都的时候，我没看到有肉体"盾牌"；当南联盟军队在联合国划定的安全区内在6天里屠杀7500名阿族穆斯林的时候，我听到的是联合国维和部队（荷兰政府因此下台）也只能作壁上观；当阿塔等恐怖分子们驾机撞向世贸大楼的时候，我看到的只是无数的无辜平民惊恐地四下逃去，没有人会在胸前画个"靶心"然后冲着阿塔们愤怒地喊道：残忍，凶暴、灭绝人性的，有种就冲着我的胸膛来吧！正如在长安街上只身挡住解放军坦克的青年的心里还残存着对人民子弟兵的信任，在伊拉克，在南联盟，在阿富汗充当"盾牌"的人士心里更清楚：美国军队不"残忍凶暴"，不会"灭绝人性"，也不会有意屠杀无辜。

我不知道第一次海湾战争中伊拉克平民伤亡的可靠的确切数字，但南联盟政府正式发布过在北约（美国）轰炸期间死亡的平民数字。大家一定还是记得，当时充斥我们中国人耳朵是南斯拉夫无辜平民几万，几十万地被北约（美国）屠杀了，想想也不难相信，在78天的轰炸中一共倾下了几十万枚导弹，一枚导弹杀一人也有几十万人了。可事实只有2000零几人（不知"盾牌"占几成？），也说就是40枚导弹杀一人，这些"残忍凶暴、灭绝人性"美国兵的屠杀效率也太低了，不要说不如60年前日本人的东洋刀，就是巴勒斯坦"肉弹"也能一枚放倒一大片啊。

写到这里，这些文人们一定会谴责我没人性：2000人的命也是命啊。的确如此，人命都该是值钱的，不要说2000人，就是一个都不该无辜地死去。然而我也要对这些文人们说同样的话：在6天里被屠杀的7500名阿族穆斯林的命也是命，100万两伊人的命也是命，被萨达姆的坦克碾过的弱小的科威特人的命也是命，5000多名被萨达姆用化学武器杀害的库尔德人的命也是命，世贸大厦里3000人的命也同样是命。中国的这些左派文人何曾为他们的命呼号过？我听到的只是象韩德强，王小东等中国左派文人们说：阿族穆斯林被屠杀是西方媒体捏造的；3000个美国人并不无辜，是他们自己的房子汽车害的，并形容那是"就象钢刀插入敌胸膛，打得鬼子魂飞胆丧"。看看，这就是他们所宣称的"正义"和"同情"。

大家知道，单从军事上讲，无论是南联盟的米络舍维奇，阿富汗的奥尔玛和本拉登，以及现在的萨达姆都不是美国的对手，美国军事行动的成败更关键的还在于外交和政治道义。如今的战争是透明的战争，全世界的人权组织和所有持人道主义立场的人民都在关注着美军导弹下平民的伤亡，这次战争尚未开始，近千万的反战示威者就已经显示了全世界人民的人道力量，在这样情况下，美国肆意屠杀无辜平民对于美国利益有何好处？难道美军需要用大规模地屠杀无辜平民来赢得战争的胜利？事实上，美国如果想顺利的达到对伊作战的目标，就不能在对伊拉克狂轰滥炸，而以准确打击以最小代价达到目的，这样才符合美国政治，经济，外交，军事和道义等方面的最大利益，也就是才能最大限度地获得左派们时时谴责的"美国利益"。

中国的左派文人们心里知道，美国政府和军方最头痛和最害怕的就是平民的伤亡和灾难，这些中国的左派文人们心里最希望最高兴看到的却也是美军导弹下平民的伤亡和灾难。在科索沃，我们从官方媒体里看到的只是无辜平民的伤亡，在阿富汗是如此，在伊拉克的禁飞区内也还是如此，好象南联盟，阿富汗和伊拉克的军人都是刀枪不入似的，好象美军的导弹只认不穿军服手无寸铁的平民似的。与此成鲜明对比的是，海湾战争12周年纪念日，在中国最大网站的的专题里，让人们看到的只是被炸惨死的伊拉克人，却一点也没有被侵略，被奴役的科威特人的苦难，好象萨达姆的坦克压不死人，飞毛腿炸不死人似的，为什么？究竟是为什么？难道真的只有美国武器才能伤人吗？

韩德强们在声明中说美国拿不出象样的证据证明伊拉克和基地组织有联系，那么请问你们拿得出证明美国等部队在1991年海湾战争中"大模杀伤妇女和儿童；大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵"的证据吗？不过，各位学者文人们别紧张，无论在中国还是在美国诬陷诽谤美国政府和军方都是最安全的。刚刚过去才几个月的杰宁大屠杀，大家还记忆尤新，被政府媒体说成万人城镇被杀得只剩下几十人了，结果呢，巴勒斯坦方面演出了拉尸充数，僵尸复活的闹剧，最后在事实面前不得不承认只死了52人，大多数还是恐怖分子，当然无辜平民一个也不该死。根据《北京晚报》的报道，在41天的战争中伊军死亡约2万人，却被俘虏了近20万人（占侵科伊军的一半），连几个没有武装的美国随军记者也竟俘虏了一大批。在新浪网相关专题的图片里我看到的更多的是手握钢炮，怀抱火箭筒的伊军尸体，在死亡公路上被炸得一片狼藉的是伊军抢劫科威特财物的车队。这样的照片还被称为一个美国记者良心发现而提供的，还说是在美国主流媒体上发表不了的，不禁让人想起那个割下20几个越南人耳朵的"最可爱的人"来。

2，不怕美国导弹，只怕伊拉克流氓

1991年海湾战争期间曾在伊拉克军队服役当机械师萨勒曼对新华社记者张兰华说：美国空袭轰炸并不可怕，可怕的是伊拉克内部出现骚乱，有些人会趁火打劫。他说他在家里准备了一支枪，以防备"不速之客"破门而入时用（而非所谓的抗击美国侵略者）。

人，都是有记性的，一句“胡汉三又回来了”，让电影里的群众感到了恐惧。虽然美国已经陈兵20万，虽然伊拉克副总统阿齐兹说：除非有奇迹，战争不可避免，但大家从中央电视台的画面里都可以看出巴格达的气氛的宽松，在巴格达的央视记者也说：人们照常工作，生活，饭馆生意兴隆，车辆穿行不停，总之一切照旧。如果美国军队真的象这些左派文人说称的那样：12年前"大规模地屠杀了无辜平民，大规模地屠杀了放下武器的伊拉克普通士兵，而现在又正在准备更残忍凶暴、更灭绝人性的手段，对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀"，那么这伊拉克人怎么能如此平静的照旧生活着？可别告诉我伊拉克人不怕死，即使信仰真主的成年人不怕死也得为他们的儿童考虑考虑啊，虽然我们中国每年有几千人死于火灾，上万人活埋于矿井，近十万人死于车祸，但就是一个非典型性肺炎就把广东搞得鸡飞狗跳的，这还是在各级政府和各类专家不断的安抚下，原因何在？人，都是惜命的。去问问南京那些经历过那场大屠杀的老人们，如果日本皇军又包围了他们，政府又告诉他们除非出奇迹，皇军随时都会杀进来了，去问问他们能平静地对待吗？他们老了，但他们难道不担忧他们的子孙吗？如果真的象韩德强们说称的那样，伊拉克人民就要有灭顶之灾了，其社会人心还能这么平静吗？

这些事实恰恰证明了，美国人打的是"倒萨"战争，目标是萨达姆政权及其追随者。对于老百姓，只要远离政府和军事机构，只要不再被骗到"安全"和"坚固"的防空洞里去，只要不再贪图去萨达姆豪华的行宫里潇洒一夜，只要不再背起铺盖去为萨达姆充当"肉盾"，那么被炸死的可能性并不高。

与此成鲜明对比的是科威特人的紧张。人民日报网报道：多数科威特人相信战争不可避免，除非萨达姆主动下台。人心惶惶造成180美元的防毒面具大缺货。面对这种社会情绪，政府高官们纷纷出来说话以稳定人心并劝导大家没必要抢购食品和矿区泉水。这就是一遭被蛇咬，十年怕井绳。因为只有200多万人口的科威特，死在萨达姆坦克和炮火下的多达7万（多哈警察局长语），防毒面具的脱销说明科威特人相信萨达姆这个流氓加疯子无论什么事都干得出来的。每个科威特人都说自己并不喜欢战争，但他们迫切地等待战争的来临，盼望萨达姆下台。当地最有影响的英文报纸《阿拉伯时报》16日的社论标题是：《时候到了》，17日的标题是：《战争近了》。当记者问道，如果战争没有打响，你们会有什么感觉时，得到的回答竟然惊人的一致："伤心，沮丧，愤怒"。（2003年02月24日10:25环球时报），韩德强们睁开你们高贵的眼睛看看，这一切是为什么？难道你们的比目鱼眼睛只看得见伊拉克，就看不到科威特的苦难和诉求了吗？（待续）