班門弄斧：與山哥山妹談匯率

幾天前，昭君撰文《奧巴馬的孤注一擲》，擲一石而激起千層浪，引發博友熱烈討論，各抒己見，幾乎到了面紅耳赤的程度。現在法案通過，塵埃基本落定。醫改是好還是壞，反正木已成舟，且留待時間來檢驗吧。

      下一個熱門的議題，便是中美的貿易平衡問題了。中國出多進少，美國進多出少，貿易失衡，由來已久，為什麼今天美國的反應如此激烈？關鍵在於中國的崛起，已經對美國構成了真正的威脅，老美的確開始發慌了。

      針對人民幣的匯率問題，眾說紛紜，山哥山妹，各有高見。知識之廣博，分析之精闢，圖表之準確，本人佩服的五體投地。問題是，經貿匯率上的爭論，和醫改之爭一樣，題目太巨大，太複雜。如同面對着一隻大象，我們都是在盲人摸象。即便是眼睛雪亮的高手，看到的也可能只是皮膚上的幾道皺紋而已。

       和許多網民一樣，我對此也非常關心，但卻是地地道道的門外漢。本人的財經知識，僅限於每年四月十五號之前，如何最大限度地，合理合法地減少稅表上的納稅額。本來沒資格在此說三道四，但我相信，常識，本能和直覺有時還是有道理的。

 一個直覺就是：僅僅通過改變匯率，無法解決中美貿易的失衡。依山哥建議小改5%也好，按PPP衡量大改45%一步到位也好，都於事無補。問題的根本是競爭力。而在科技共享，貿易自由的天，競爭力主要是由勞力成本，環境成本和管理成本所決定的。

       地球上有幾個主要資源，維持着人類的繁榮：中東的石油，澳洲的鐵礦，亞馬孫的森林，歐美的科技，中國的勞力。石油，鐵礦和雨林，都不可再生，越用越少；科技通過引進和盜版，等於為他人做嫁衣裳；而中國的高素質廉價勞力，儘管受一胎政策影響，仍然數目巨大，取之不盡，用之不竭。

      在紐約，一位工會籍建築工人的綜合成本為每小時八九十美元。這廝早七點上班，只干七小時（包括午飯和兩次咖啡），下午兩點，日頭正高照時準時下班。多干幾小時也可以，請付1.5倍工資；夜裡加班也可以，請付2.0倍工資。山哥山妹幫忙算算，人民幣匯率升到百分之幾，才能讓美國老爺工人與中國民工競爭？

      由於行業特點，蓋房子修馬路不可能在中國造好了再運過來，美國的建築工人隊伍因此依然存在。其他一切產品可移動的行業，包括被美國政府打了雞血，仍在苟延殘喘的汽車業，就沒有這麼幸運了。

      中國就像宇宙太空裡的黑洞，正在以愈來愈快速的速度，吸乾全球的資源，吐出廉價到無法抵抗的產品，抽空發達國家的製造業和基礎經濟。而美國還沉醉於老大的身份，自鳴得意，十二航母方隊巡弋各大洋，為中國貨船免費護航。吳王西施，歌舞正酣，殊不知，勾踐的地道已經挖到寶座底下了。

      以庶人一介經濟文盲之愚見，當今問題可用一言以蔽之：中國人太狠，美國人太懶。中國狠在對民工殘酷剝削，對環境無情破壞，為發展不擇手段；美國懶在高高在上，誇誇其談，貪圖享受，已成習慣。當然，在國際政治舞台上，政客們不可以如此簡單化和直截了當。說“中國太狠”是典祖忘宗，是在挑起國際爭端；說“美國太懶”更是政治上的大忌。誰不知，那個最懶的少數民族，在美國是最神氣的AA級別。況且，我們這些移民來久了，不也是隨鄉入俗，舒適慣了，變得愈來愈懶了嗎？

      以上看法，粗淺偏頗，不登大雅之堂。僅限內部討論，接受網友批判，並以引發大家的真知灼見為目的。

庶人   2010-3-22