ccpccp: 有關毛時代的謊言

送交者: ccpccp 2010年03月24日17:47:10 於 [天下論壇] 發送悄悄話

1，毛創造“兩彈一星”，成績驚人?　　 　　毛澤東殘酷打擊知識分子，所以根本不可能培養出能搞核工程的人才。搞出原子彈、氫彈、導彈的關鍵性科學家全是外國培養的，跟毛毫無關係。鄧稼先是中國核武器研製與發展的主要組織者、領導者，被稱為“兩彈元勛”。鄧稼先美國印第安那州的普渡大學研究生院畢業，在美國獲得博士學位。錢學森被譽為中國“火箭之父”，美國麻省理工學院和加利福尼亞理工大學學習。1935年赴美國研究航空工程和空氣動力學，1938年獲加利福尼亞理工學院博士學位。錢三強巴黎大學居里試驗室做研究生，導師是居里的女兒、諾貝爾獎獲得者伊萊娜·居里及其丈夫約里奧·居里。1940年，錢三強取得了法國國家博士學位。……沒有這樣一大批熱愛中國，以為趕走蔣介石獨~裁政府，可以建設民~主新中國的熱血“臭老九”，以着滿腔的熱情返回中國並忘我的工作，靠毛推薦上大學的張鐵生之類人物，大概能造出個土地雷就不錯了。 2，毛推翻第二座大山——封建主義?　　 　　這根本就是個騙子！國共內戰時，毛向全中國人民表明自己未來的建國方略是建設一個類似於英美那樣的民~主制度國家（這在《歷~史的先聲》中體現的非常明白）。這要比蔣介石的獨~裁政府不知好多少倍！這讓中國人看到了個光明的未來，使得絕大多數中國人，包括許多家境優越，追求民族進步理想的富人都站到毛的一邊。這就是為什麼毛能推翻蔣的最根本的原因。可以說，毛那時的承諾順應歷史大潮，代表了中國最廣大人民群眾的根本利益。但說歸說，後來毛建立的制度比蔣介石的獨~裁政府民主多少，恐怕就不用多說了吧。如果您不信的話，可以去任何一個中國網站上查詢“天安門事件”，或者嘗試評論“我支持Google”，肯定被中共屏蔽。   3， 推翻第三座大山——官僚資本主義?　　 　　說得比唱得好聽！毛時期，人民貌似當家作主人，但並沒有任何實質性的政治權利。有人說人民可約束官員，但你能約束的只能是毛定義的“走資派”，你約束個革委會主任來看看？你立刻會被革~命人民“識破”，由“革~命”的一夥扔進“反革~命”一夥里去，從95%一堆里驟然變成5%的一員。說當年群眾熱情高，你敢不“熱情”嗎？知青們被人趕到農村（象不象被賣到‘黑窯’？哈）還必須興高采烈，真是被人賣了，還得幫人家數錢。高高興興地數。他們是自願的嗎，為什麼打倒四人幫後又都回城裡了？     看看那些個壟斷國企，簡直就是官僚權貴的聚寶盆嘛。官僚資本主義繁榮昌盛。 4，毛時代人民生活雖然很窮，但主要是作了工業積累，現在的成果是毛積累的?     最近一段時間說“時代人民生活雖然很窮，但主要是作了工業積累，現在的成果是毛積累的”很盛行，甚至有些“專家”“學者”也這樣說，還洋洋灑灑寫論文，亮數字。     這些說法貌似很有道理，但根本經不起認真推敲：     首先，統計數字的權威性要來自無數的原始基礎數據的權威性。國家統計數字是各地方，各部門，各工廠，各鄉村，個人各戶原始數據的積累。文革期間各地所有機關基本癱瘓，包括公檢法部門都被砸爛，全國人民每天除了學毛著、寫大批判文章、揪斗階級敵人，就是武鬥。各地開着宣傳車，拎着棍棒上街，厲害的地方開着坦克，拎着機關槍。在這種狀態下，統計部門能統計出精確的數字十分令人懷疑。     其二，是先有統計部門的數據，然後再有宣傳部門的報道宣傳；還是先有宣傳部門的宣傳口徑，然後再有統計部門的數據跟進做支持呢？“大躍進”時統計部門能根據宣傳部門的需要“統計”出畝產萬斤的數字，那麼以階級鬥爭為綱，一切為無產階級政治服務的文革狂熱年代，統計數字又會怎麼產生呢？     再有，人類社會總體是向前發展的，每一時期經濟、技術都是在前階段的積累基礎上進步的。慈禧太后的晚清再腐朽，科技方面也比康熙盛世發達，畢竟光緒有自行車了，而康熙沒有。所以用這樣方法自己和自己比“進步”實在是沒多大價值。     那怎麼比才能看到國家經濟是進步了，還是退步了呢？我想，比較國家在世界上的經濟比重地位是上升了，還是下降了應該是比較合理的方法。這好比一個學生，他一年級時年級排名第十名，到三年級時年級排名下降到第二十名，我們就可以說這個學生學習成績退步了，儘管他三年級時又學會了5X6=30，而一年級時不會乘法運算。     那麼請看一下毛時代中國經濟占世界經濟的比重較舊中國時期是變大了，還是減小了吧： 1913年（中華民國初期）中國經濟占世界經濟比例：8.9% 1950年（中華人民共和國建國初期，也可認為是中華民國末期）中國經濟占世界經濟比例：4.5% 1973年（文革中後期）中國經濟占世界經濟比例：4.6%

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊