| 決不允許家門口出現另一個“阿富汗” |
| 送交者: 沙中金 2010年05月25日19:26:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
2010年5月20日,朝鮮半島又熱鬧起來。 韓國出示了天安艦被朝鮮軍隊擊沉的證據:一塊標誌有朝鮮魚雷特徵的彈片。 韓國這次公布的證據只有“有限”公布,僅公布了一塊“彈片”,再無其它東西。隨後美國、日本、澳大利亞幾乎同一時間發聲要對朝鮮實施經濟制裁。這句話,美國和其鐵杆盟友反覆使用,別說朝鮮了,就是旁人聽起來也是有氣無力。 朝核問題波瀾起伏時,美國、日本多次向聯合國安理會要求對朝鮮實施經濟制裁,中國和俄羅斯基本上滿足了美國的願望,在聯合國投了贊成票。以至美國國務卿希拉里在東盟會議上高興地宣稱“朝鮮已經沒有一個朋友”。 這次,中國和俄羅斯還會跟着美國對朝鮮實行經濟制裁嗎? 這從韓國公布天安艦被炸沉證據後,中國和俄羅斯的反映中可以看出來。中、俄兩國對韓國公布的證據都採取不以為然的態度。 首先,天安艦事件聯合調查組的成員身份缺乏公正權威,難以服眾。韓國組成的天安艦事件聯合調查組看似“國際”得很,其實都是自家人。這一點一開始就引起了相關國家的警惕,朝鮮、中國、俄羅斯都持這種態度。軍方有關人士講,聯合調查組一開始就由美國把持,所以在聯合組調查組進行調查時,有關國家判斷美國又想幹啥的擔心超過了天安艦事件調查?這種心理上敵對情緒,使得相關國家甚至試圖搜集美國炸沉天安艦證據,以便摸清楚美國製造這次事件的用心何在?以早作應對準備。 其次,韓國公布的證據沒有太大說服力。這一點連韓國民眾都有意見。韓國《朝鮮日報》說聯合調查組獲得的證據是忽悠民眾,為玩忽職守的軍人開脫罪責。韓國在出示朝鮮魚雷彈片的同時,放言很可能是朝鮮小型潛艇發射的魚雷擊沉了天安艦,而天安艦是在非接觸性爆炸中被炸沉的,位於艦首艙中的士兵幾乎無一倖免。小型潛艇發射的一枚常規魚雷在無接觸爆炸中將天安艦攔腰炸斷,迅速沉沒,以至於這麼多官兵連逃生的機會都沒有,這是不可思議的。俄羅斯公開質疑其證據的可靠性。韓國公布證據後,正宗軍事專家私下裡說:沒有想到韓國公布證據的手段如此小兒科。只是出於朝鮮半島穩定大局考慮,俄羅斯公開質疑比較溫柔,中國則表示對天安艦事件中遇難的韓國官兵表示哀悼和慰問。強調中國一貫主張並致力於維護本地區和平與穩定,推進六方會談和半島無核化進程,反對與此相悖的行為。 第三,韓國天安艦事件發生後,與此相鄰的國家給予了極大關注,特別是軍方通過各種渠道搜集相關情報,對朝鮮與此事的可能關聯進行了分析判斷。以預作應對朝鮮半島局勢變化之舉。各種跡象表明朝鮮目前並無挑起朝鮮半島局勢緊張的動機和需要,相反它現在需要歇一口氣,需要時間來審時度勢以決定未來走向。正如朝鮮有關官員所說:製造一個天安艦事件沒有任何實質性意義,只會給敵人以打壓朝鮮人民的藉口!如果真是這樣,朝鮮的預言現在應驗了。 其實,天安艦事件並非有人想象的這麼簡單,而且無條件地相信韓國拋出的證據,義憤填膺地要求美國等國動武滅了朝鮮。製造一個天安艦事件,無論是誰製造的,都有其政治目的和利益動機。分析誰能在朝鮮半島混亂中得到最大利益?誰會在朝鮮半島混亂中遭受損害吞下惡果?如此,對天安艦事件背後的一切便一清兩楚了. 美國《華盛頓郵報》刊登了一位不願透明姓名的美國高級官員的話,他說:朝鮮如果發生動亂,整個半島和中國東北都將受到衝擊,處於動盪中。所以,我們不願意看到這種情況發生。 俄羅斯《共青團真理報》刊登了一位俄羅斯專家評論,一語道破了這位美國官員話中的天機:美國一直想把朝鮮半島變成另一個阿富汗,中國和俄羅斯決不允許自己的大門口出現另一個阿富汗。美國把朝鮮半島攪亂是要增強自己在朝鮮半島事務中的話語權,提升美國在日本、韓國長期駐軍的合法性,從而達到抑止中國、俄羅斯和平發展的目標。 天安艦事件迷霧重重,韓國公布的證據只是加重了迷霧,更加撲朔迷離。 金正日對中國非正式訪問,中共中央九常委全體會見,並非只是一種姿態。而是中國告訴外界,中國對於天安艦事件真相,對於朝鮮半島新近的政治軍事態勢發展,瞭然已胸,中國全力維護朝鮮半島和平,反對與此相悖的行為的決心堅定不移,任誰別想把水攪混。 中國和俄羅斯這次絕不會對美國等國家制裁朝鮮的提議投贊成票。一定會竭盡全力阻止這樣的事情發生。中國和俄羅斯絕不讓會自家的大門口出現另一個阿富汗。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 馬悲鳴: 六四武裝平暴的歷史意義 | |
| 2009: | 潤濤閻: 享受被強姦的女孩 | |
| 2008: | 東北人說忽悠文化 | |
| 2008: | 申時行: (社論) 毛主席和孔子的繼承關 | |
| 2007: | 聯軍與戒嚴部隊的終於開火 | |
| 2006: | 從海運的兩條錯誤路線看郭飛熊的思維混 | |
| 2006: | 從經濟全球化進程看“國家重組”的歷史 | |
| 2005: | 是否政改,豈容極權者專斷! | |
| 2005: | 豈容小犬戲睡獅? | |




