请你收回《巴浦洛夫的狗与屈原》一文

简简单单两个命题，都是你的原话：

A “今天的中国人，尤其中国大陆人，更尤其中国大陆的楚地和共产党人，对屈原和爱国主义有出乎寻常的条件反射，因为他们曾经不断地用巴普洛夫的实验训练他人和被他人训练爱国主义。端午节吃粽子，本是人们的生活习俗，到被告知是纪念爱国诗人屈原投江，这风马牛不相及的事情，不是活生生的一个巴甫洛夫实验吗？这个实验成功，以至于有些人脑子里深深烙印下，不爱国怎么能知屈原的如此荒谬绝伦的说法。一个人被当作狗一样训练条件反射，倒会以同样的方式教训其他人，实在可笑之极。“

B “此言差矣，当然包粽子祭奠屈原是古人的事情，但是今天上升到爱国

 主义高度，并且全国推广之的只有共产党才能做到。“

按： “当然（端午节）包粽子祭奠屈原是古人的事情”的确是有据可查的，至少证明包粽子与屈原的关系不是共产党的发明。

梁吴均《续齐谐记》载：“屈原五月五日自投汨罗而死，楚人哀之，每至此日，辄以竹筒贮米，投水祭之。……世人五日作粽，并带五色丝及楝叶，皆汨罗之遗风也。”

至于端午与屈原之联系的诗文，自古数不胜数，挑个明显的。省得在文字上计较。　请不要告诉我端午与屈原有关，而端午节包粽子与屈原是巧合。　

端 午 唐 文秀

　　节分端午自谁言，万古传闻为屈原；

　　堪笑楚江空渺渺，不能洗得直臣冤。