唐駿是誰？唐駿是牛人。為什麼說唐駿是牛人，因為唐駿的經歷，微軟中國總裁，盛大總裁，現在是新華都總裁。總裁是什麼？《烏鴉與麻雀》裡有句話說，總裁就是總發財。所以總裁就有錢。知道唐駿牛的人，大部分開始注意和記住的是唐駿頭上的堆總裁頭銜，在唐駿碰上“博士門”之前，恐怕沒幾個人在意過唐駿的學歷是什麼，是碩士還是博士，哪個學校的。唐駿牛，還牛在帶了一捆總裁的頭銜還滿大街乍忽，生怕別人不知道他除了總裁，除了錢還有其它的本事，琴棋書畫無所不精，老婆漂亮，兒子閨女漂亮，天底下的好事都讓他占全了。（以上印象都是本人從唐駿參加的一堆娛樂節目裡看來的，細節或有出入，因為本人從來沒想給唐駿寫傳記，所以沒太在意過細節。）

人太張揚了自然要遭人嫉，這是中國的傳統。太張揚的人最好還得是個完人，最好連肚臍眼都沒有。如果你夠張揚而又不完美，打個盹的功夫讓人抓了把炳，就能搞得身敗名裂，前功盡棄，這在中國歷史上例子太多了。或許牛人不是一般人能扳得倒的，但碰上另一個牛人，那就難說了。

方舟子也是一牛人，牛就牛在人家的的博士是貨真價實名校博士。除了貨真價實名校博士以外還有什麼牛的？俺不清楚。不過對很多人來說，貨真價實的名校博士就是塑過了金身了，從此就沒必要再做什麼，或能做什麼，可以蓋棺定論了。當然有一點，貨真價實名校博士的名頭絕不能被二流，三流學校或不入流的野雞大學的博士蓋過。

當然方舟子牛絕不是僅僅名校博士，人家還是著名化學家。當然不知道這“著名”和“化學家”是要合在一起講，得了博士以後在化學領域有了重大理論突破，發展，著作等身，桃李滿天下，還是分開了講，著名是著名在其它領域，跟化學不搭界。最近著名化學家不叫了，改叫科普作家了，不知道是算升值了？還是降值了？如果算降值，誰那麼損哪？但不管怎樣，方舟子牛人不是白給的，火眼金睛，一眼就識破了唐牛人的軟肋，看出了唐牛人博士學位里的水分，一劍放了水，據說唐牛人快連總裁都當不成了，讓你呀牛。

事既是已經出了，怎麼看？相信是仁者見仁，智者見智，有正面看的也有反面看的，這很正常，事物本來就有正反兩個面。

說打假者的初衷，確切的說咱說不好，不是人家肚裡的蟲。但有一件事俺知道，中國人，生出來就被反覆洗腦，要出人頭地，要光宗耀祖，不是給自己活，是給別人看的，所以也要時時的看着別人，小心當了墊背的。要出人頭地，不外兩種辦法，一是自己拔出頭，二是自己出不了頭把出頭的掐尖。所以要想在中國混，混得越高越要低調，否則早晚一個不留神，特別是在得意忘形的時候，極容易露出軟肋，讓嫉妒者一劍捅個窟窿，興許還能血盡而亡，甚至屍首還作了人家的墊腳石。您要想張揚個性，最好換個環境，換個允許個性張揚的地界。

說唐駿那個博士是“偽博士”，這點要真放到法庭上未必占得住腳，要看是說唐駿根本就不是博士，還是個含金量不高的博士了。這就要說到唐駿的含金量了，唐駿的含金量是不是就靠忽悠？

唐駿92，93年進的微軟，95年才搞到的博士，所以跟那個學位沒關係。有人說微軟那時還是個不招人待見的公司，這純屬一派胡言。微軟那時是很牛的，連到大學招個暑期的INTERN都打破頭。

有人說唐駿沒真本事，能升上去全靠忽悠，搞人際關係，辦公室政治，好象都是假的。但真在職場摸爬滾打過來的都知道，要想出頭，混到經理級以上的，沒這本事，行麼？這點，中外都一樣，公司越大，職位越高越是這麼回事。咱老中總覺得職場上有層玻璃頂子，說白了，就是這上面的本事，天份不夠高，再加上先天營養不良，不是這二畝地上播下的苗。所以在這種條件下還能混出來的，那都是有本事的。

剛看了篇文章，批唐駿的成功哲學，“會做人、會做事、會作秀是升遷捷徑”，說他的成功哲學是工具論哲學，消滅個性，把自己訓練成企業所需要的螺絲釘。估計是沒有過什麼職場經驗的嫩瓜的自以為是。不能做企業所需要的人，企業要你幹嘛？你以為企業是自己家開的？什麼事都得順着你的心思，否則就是企業不道德？不信自己趟趟那道渾水就全明白了。

打唐駿假的人，為什麼不打唐駿在微軟一路攀升的經歷？難道唐駿以微軟(中國)終身榮譽總裁身份退休是假的？如果那是真的，依本人看，這個身份的含金量抵過哈佛的DBA。

說到名校博士的含金量，那要看畢業後職場上混的如何，學位頂多是一塊敲職場第一道門的金磚，敲完就完了。如果用金磚都敲不過那些拿銀磚，銅磚，甚至土顆粒的主，那只能算高分低能，博士學位，除了能掛自己屋裡，供夜深人靜寂寞的時候，回味學生時代曾經的光輝，沒大可招搖的。

換個說法，如果名校博士就一定有能力，幹啥啥靈，擁一生光環，我倒有個建議，新華都的老總不是氣得摔了杯子了麼？不如踢了唐駿，換上方舟子，咱們也是騾子是馬拉出來溜溜，看他們倆誰更能給公司賺錢，也算給社會一個真實的案例，看看到底是學位重要？還是能力重要？也算這趟假沒白打。