美國大概是世界上人口最雜的國家，源源不斷的移民多數都來自比美國貧窮的國家，但是美國卻始終是世界最強大最團結的國家。其中一個重要的原因是美國採取了民族大熔爐政策，不論你來自哪裡，都得經過加熱融化"歸化"成美國人。這種熔爐不是靠強迫，而是不動聲色的潛移默化。

基本每個人來美國以前就已經有了美國夢，或者是實實在在的好生活好工作，或者是虛無縹緲的自由平等。為了來美國這個夢中的聖地，你學習英文，細細的消化每一個和美國有關的信息，甚至會自覺的過濾掉對美國不利的信息。

等你真的來到美國，就會很現實的體會到什麼是美國。你要地方住？需要付錢。你要填飽肚子？需要付錢。你要享受？可以，只要你付錢什麼都有。但是如果你沒有錢，你能做的事情只要一個：賺錢，想盡一切辦法來賺錢。只要你懂了錢的價值，你就懂了美國價值，只要你離不開錢了，你就融入美國了。美國官方語言只有一個：英文。你需要交流，就不得不學習英文，只要你學習英文，就不知不覺的融入美國文化。

加拿大也是移民國家。和美國有漫長的邊境線，但是就是這麼肩並肩站立的兄弟，加拿大不論是國力還是創造力，都和美國不可同日而語。多元文化的移民政策很可能是其中一個原因。

加拿大奉行多元文化，是源於一場不徹底的戰爭，有他無可奈何的地方。

早在 1608年，法國人就在魁北克建立了第一塊永久殖民地。此後100多年間，法國以魁北克為中心控制了整個加拿大。1756年至1763年，英法展開了著名的“七年戰爭”。法國戰敗後被迫將加拿大割讓給英國。當地的法國人一部分跑到美國，被同化成美國人。留在魁北克的法國人不甘心他們的失敗，一直在抵抗英國人的統治。針對法裔魁北克人不斷高漲的族群認同和獨立意識，加拿大省和聯邦採取過不同的整合策略，包括殖民地時期的“加拿大化運動”、移植美國的“熔爐”政策和發展二元文化等，但這些整合策略的效果都不明顯。所以最後加拿大選擇了以多元文化主義立國的政策，頒布了《加拿大多元文化法》。1977年魁北克通 過的《法語憲章》和1988年聯邦通過的《官方語言法》，確立了法語的官方語言地位。

這個當時為了安撫法裔加拿大人的多元文化政策，實際埋下了加拿大民族衝突的禍根。

美國有哪一個州現在有獨立運動？有哪個州認為自己應該獨立成為一個國家？好像沒有，起碼沒有形成分裂美國的威脅。

加拿大建國這麼多年，魁北克獨立運動從來沒有停止。魁北克1995年第二次獨立公投，贊成者49.42%，反對者50.55%，聯邦主義者僅以微弱優勢獲勝。加拿大暫時避免了分裂。魁北克現在是加拿大獨享權利最多的省，也是聯邦資助最多的省。比如，2007年，聯邦對魁北克的各種財政撥款達到230億美元， 而當年魁北克自己的預算收入不過是495億美元。但是，近期的民意調查和種種跡象顯示，加拿大的這塊法國移民聚居地再度湧起“獨立”的思潮。

顯然，多元文化對於國家是一種腐蝕劑。文化多元化的存在會削弱對國家的整體認同。究竟是美國的大熔爐好，還是加拿大的大拼盤好，這是仁者見仁智者見智的問題。

實際生活中，多元文化給某一個族裔提供更大的生活空間的同時，也壓迫了其他族裔的生活空間。比如在魁北克，中國城中的商店招牌不允許有中國字。法語在任何招牌上必須比英文明顯，所謂法文明顯，就是看不到英文的程度，而且有文化警察監督。有些要求也很過分，比如要求麥當勞使用法語招牌，可是麥當勞在法國也是這個名字呀。雙語制也提高了行政成本和辦事效率，政府的所有的文件都需要印製兩份，銷售的產品必須印製兩個語言產品說明書。移民的子女必須上法語學校。米有個美國朋友從美國移民到蒙特利爾，想自己花錢讓女兒上英文私校，結果被裁定違法，不得不把子女送到法語學校。他的女兒在美國是頂尖的好學生，到了法語學校，一下成為最差的學生。每天全家面對看不懂的家庭作業一籌莫展，他們第一次告訴女兒可以不做家庭作業，那是無可奈何的破罐子破摔，要不怎麼辦？

記得在蒙特利爾，老闆帶我們吃飯，吃完以後在飯店門口用英語聊天，旁邊就有人扔東西打我們，這那裡還有多元文化的味道？當時報道了一件事，有個律師到郵局辦事的時候說英文，結果被人家打了一頓。後來上法庭才發現是個誤會。原來這個律師是法國移民，他看郵局的人好像是說英語的人，所以說英語，結果大水沖了龍王廟。但是，如果這個律師是不會說法語的人怎麼辦？起碼在相當多的魁北克人心裡：打的活該。

在魁北克，說英語的人覺得自己是二等公民，說中文的就更不知道是幾等公民了。同樣，講法語的人到了英文環境，中文到了英文環境，英文到了---環境，只要是你到了完全聽不懂的地方，你就不會很舒服，尤其是在你“自己”的國家。

一八八三年二月九日，法裔建築師Eugène Taché 在立法會大廈的正門的下方，加上了魁北克省當時的格言：Je me souviens （我銘記）。魁人黨在魁北克執政後，將《我銘記》印製在魁省註冊的汽車牌照上。可是究竟銘記什麼呢，後人一直爭論不休。一九七八年Taché的孫女給《Montréal Star》寫了一封公開信中說，完整的句子是“我銘記，我生於百合（百合花為法國王室的象徵），我長於玫瑰（玫瑰是英國王室的象徵）”。可是究竟是什麼意思，仍然取決於每個人的解釋。

這就和多元文化一樣，什麼是多元文化，怎樣多元文化，這是每個人都有各自答案的謎，一個永遠沒有統一答案的謎。

相關博文

2cents：世界的嚮往：做個加拿大人- 我看多元文化

昭君：《世貿遺址該不該建清真寺？ - 兼談多元文化與宗教自由》

米笑：穆斯林罩袍和中國女人的小腳