毛死了34年了，他不仅在中国不倒，得到越来越多底层人民的拥护，就是一些西方的政要也为之折腰。阿妞你可以给我一个数据证明西方政要批毛为人类公敌的比赞扬毛的多，LISTING一下好吗？我说的是政要，不是学者。
毛在这个世界巨大的正面的存在，无疑是右派们的最痛。也是他们所有仇恨的涌泉。
看得出你的仇恨。你的心中充满仇恨，这样对你的健康不利。通篇文革式语言，说点实际的，光喊口号没有用，要有证据用理性说话。
“全乡人都搞成水肿病甚至活活饿死”有证据吗？如果你说得对的话，韶山的毛氏应该绝户了。即便是韶山有人饿死了，他们会像你如此仇恨毛泽东吗？现在所有的事情度发生了，“全乡人都搞成水肿病全也有饿死的”按你的推断，韶山人应该比谁都仇恨毛泽东，那么能不能告诉我哪怕只有一个有名有姓的韶山人要“用锄头把他挖死”不仅老毛家乡没有你们这样的心怀仇恨的狂人，你到大陆的农村做一个调查：老人几乎清一色的拥毛。
这个对你们无疑是一个十分痛苦而悲哀的事情。让我来告诉你为什么吧：
A:中国从来就是一个多灾多难的国家，即便是所谓的康乾盛世也是饿殍遍野易子而食这是一个连接你可以看一看：http://tieba.baidu.com/f?kz=517296811
直到近代，蒋介石统治时期不仅是战乱频仍，饿死人更是家常便饭。而下令炸的花园口更是赤裸裸的屠夫行为。所以说大跃进饿死人是一个伪问题。
B:为什么饿死人了大多数农民却不恨毛泽东？大跃进的饥荒和以前不一样，因为乡村没有以前那么大的贫富差别二级分化。不像解放“前朱门酒肉臭路有冻死骨”大家一起挨饿，甚至村干部也有饿死的。这在以前的饥荒中是不可想象的。
C:毛把底层人民当人看了，让农民让底层百姓真正有当家做主的感觉了，那些平时耀武扬威的地主豪绅们威风扫地。几千年的中国历史农民从来就不是人。今天社会在这方面退步了，农民成了骂人的话语。而你称韶山人为”愚民“，也在无意中接帮毛的忙。在你们这些文人眼里底层百姓从来就是“愚民”“刁民”草民“。尽管他们从来就没有真正当家做主过，但是他们感到毛的共产党，至少在人格上被人尊重。毛说了什么：高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。你们口口声声好像为民请命，可是你们知道怎么尊重农民的人格吗？他们不是愚民。他们比谁都知道谁对他们好。
D:毛确确实实给底层百姓实惠了，以我的一个长辈为例：她有10个兄弟解放前饿死了一个，抓壮丁不知所终的一个，养不活送人2个，解放后在毛共的免费教育政策下2个完成了大学教育，一个中专，一个当兵。就是我们60后的人，我上大学的时候有23.5的助学金，上学4年，没有花家里一分钱。现在可以吗？
E:比起以前的统治者，毛是一个真真正正的为底层民众谋利益的前无古人的伟人。历史要有纵深感，比起骄奢淫逸的慈禧，利令智昏的袁世凯，无德无能的蒋介石，他要进步很多很多，高明很多很多。历史上汉人的王朝有几次对外战争保持不败记录？如果没有原子弹美国早就对中国动手了。沙司可能就是一次预演。
F:毛刘之争远远还未结束。今天的中国。。。不写了，和你们心中只有仇恨的人很难说理。
