美國人，查查你們自家的洛衫磯大暴動吧！
零九年六月三日美國眾議院以396票對1票壓倒性通過紀念六四事件二十周年決議案，呼籲中國在聯合國人權委員會和國際紅十字會協助下，全面獨立調查天安門鎮壓真相。這讓人想起克林頓在回憶錄《我的人生》提到一九九二年發生在美國的一件事情：
「四月二十九日，即賓州初選後第二天，洛衫磯發生暴動，原因是鄰近的范杜拉郡一個全部由白人組成的陪審團，將涉嫌圍毆一名黑人的四名白人警察判處無罪。被打的黑人男子羅德尼·金一九九一年三月間被打，過程被一名旁觀者用攝影機拍下，所拍的錄像帶畫面後來在全美各地電視台播出，其內容顯示金恩被警察攔下後並未反抗，卻遭到一頓毒打。這項判決引燃當地黑人小區的怒火，他們長期以來覺得洛杉磯警局充斥種族偏見。在洛杉磯中南區三天的暴亂中，超過五十人喪生，兩千三百多人受傷，數千人被捕，搶劫和縱火造成的損失超過七億美元。」
他認為這是：「我們國內種族和經濟的裂痕。」其敘述過於簡略，我就引用一段維基百科的資料：
「1992年洛杉磯暴動（1992 Los Angeles riots）也叫羅德尼·金起義（the Rodney King uprising），其導火線為1992年4月29日陪審團（大部份是白人）宣判釋放四名警察（3名非拉丁裔白人和1名拉丁裔），指控的罪名是使用過當武力毆打交通違規的黑人羅德尼·金。這導致上千名在洛杉磯的非洲裔和拉丁裔參與了這場暴動，其中牽連許多違法行為，包括搶劫和縱火。這場暴動持續了四天（4月29日5月2日）並通過媒體震撼了整個世界。
在這期間共有53人死亡，財產損失約8-10億美元。大約有600起縱火，以及大約1萬人被逮捕。
除了洛杉磯市警察局(LAPD)之外，大約1萬名加州國民兵和數千名美國陸軍和海軍陸戰隊也被部署用來壓制這些群眾。一些美國城市被這場暴動影響，也發生了小規模的暴動，例如拉斯韋加斯、舊金山、紐約、西雅圖、芝加哥和鳳凰城等。
除了羅德尼·金裁決的近因外，也有很多遠因，包括：被全國不景氣影響的洛杉磯中南區的高失業率、洛城警局存在已久的種族刻板印象和使用過當武力、對於之前對韓國裔店主射殺非洲裔女性Latasha Harlins感到不滿等。」
這起令當時的老布什總統自承「羞恥」的暴動跟一九四七年發生在台灣的二二八事變有些類似，同樣是深層社會矛盾藉由一宗警民糾紛爆發一系列搶、殺、打的混亂，最後以軍隊鎮壓的悲劇收場。
暴動結束後第三天，《紐約時報》以<被遺忘了的美國人>為題，有所點破：
「儘管他們口口聲聲說要治療洛杉磯暴動背面的社會病根，但到目前為止，不管是正考慮去洛城的布什總統還是昨天才到那兒的克林頓州長，對陷在全美隨處可見蕭條而瀕於死亡的小區中那數百萬人所面對的殘酷現實仍未予以正視。」、「我們經濟體系提供的貧窮就像它造就繁榮時一樣自然。儘管大部份政客談起貧窮就想到北部黑人貧民窟，但一九七○年代以來，鄉間的生活質量也不斷下降了。北卡羅萊納和印地安那州，將近三分之一居民不住在市中心，比起城市居民，他們年長，貧窮，健康也差。一九九一年的北卡羅萊納嬰兒夭折率居全美之冠，達百分之十點八。」
十五年後，《洛杉磯時報》難得作了回顧：
「十五年前的今天，整個洛杉磯爆發暴動，煙霧的氣味在空中久久不散。少數民族社區的市場突然永久消失；鞋店和立體聲商店被搶掠一空。
然而傷害遠不只是物質上的。警察的野蠻行為刺激了憤怒，政治機能不良讓憤怒蔓延，留下了難以管治的都市的形象。這個支離破碎的城市蹣跚步入1992年的5月。有的人逃走了，即使是留下的人也有一種絕望感，擔心洛杉磯可能沒救了。
暴動───我們能否最終省卻“起義”來描述那些多災多難的日子？───暴露了洛杉磯表面下的種族斷層線。許多非裔美國人對洛杉磯警察署感到憤怒，在那時，這個機構主要是白人，墨守成規，有着種族主義傷害的悠久歷史。洛杉磯警察局官員一夥踐踏羅德尼·金（Rodney King）的錄像，以及4月29日年輕黑人男子把雷金納德·丹尼（Reginald Denny）從卡車上拖下來並用大塊混凝土撞擊其頭部的比照圖像，變成白對黑的圖標。
那天晚上以及後來的幾天，暴力在整個洛杉磯蔓延，暴露了其他裂痕。韓國人拿起武器保衛自己的商行，對抗黑人暴徒。搶劫者橫掃東區（Eastside）和好萊塢，他們當中多是拉美人。報紙總部遭到抨擊，編輯室慌亂反責，一些帶有種族色彩。
暴動代表了一個漫長、不愉快的下滑的最低點。即使在那個人群開始聚集磚頭開始滿天飛的春日之前，《新聞周刊》已經宣布洛杉磯是一座被混亂和自我懷疑折磨的城市。到成千火焰在洛杉磯的中心燒了個大洞，這些評價得到鞏固。走出谷底是一個漫長而艱巨的過程。」
從美國人的自我省視中，你會對這個由千千萬萬不愛自己原生祖國的尋夢者所組合的所謂「民族熔爐」有所認識。
被認為美國知識良心、任教麻省理工學院的諾姆．喬姆斯基說得好：「美國人民最重大也最艱巨的挑戰，就是攬鏡自照，看清事實。」國務卿希拉里也不例外地幫腔加入眾議院的鼓譟：
「在中國當局激烈鎮壓天安門廣場示威廿周年此刻，我們應該記住當天痛失數百個無辜生命，並反省（六四）當天之前事件的意義。」、「中國既然已在經濟上取得巨大的進步與興起，並取得應有的全球領導地位，就應公開檢討其過去的黑暗事件，並對當時遭到殺害、拘禁或失蹤者，一個公開的交代，藉以學習與平復。」
這是典型的嚴於責人、昧於察己的華盛頓作風。美國官方何曾就洛衫磯暴動中那五十三條人命給個公開的交代？其中二十二人至今仍死得不明不白。要檢討痛失無辜生命的黑暗事件，何必遠求至太平洋彼岸呢！
幸虧美國民間不乏有心人，調查報導者JIM CROGAN透過街角傳聞、警方記錄和親自訪視，終於在十年後為這五十三條亡魂作了初步的釐清：
「三十五人死於槍擊，包括八人於依法鎮壓時中彈及二人被國民兵射殺。六人死於縱火。攻擊者用木棒或木板打死二人。二人被刺死。六人死於車禍，二人死於撞了就跑。一人被勒死。
死者包括二十五名非裔美國人、十六名拉丁裔、八名白人、二名亞裔、一名阿爾及利亞人、一名印第安或中東人。男女比例是四十八比五。」
（Gunfire killed 35, including eight people shot by law enforcement and two by National Guardsmen. Six died in arson fires. Attackers used sticks or boards to kill two others. Stabbings killed two. Six died in car accidents; two in hit-and-runs. One was strangled.
The dead included 25 African-Americans, 16 Latinos, eight whites, two Asians, one Algerian, and one Indian or Middle Easterner. Men outnumbered women, 48 to 5. ）
他還勾勒出這些受難者生命最後一刻所面對的殘酷光景， 以下是他們的名字：
Arturo Carlos Miranda 、Dwight Taylor 、Franklin Antonio Benavidez 、Eduardo Canedo Vela、Anthony Lamarr Netherly 、Willie Bernard Williams、John Henry Willers、Elbert Ondra Wilkins 、Jimmie Harris、Nissar Daoud Mustafa a.k.a. Wassir Daoud Nissar 、Anthony James Taylor 、 Dennis Ray Jackson Sr. 、Elias Garcia Rivera、Juanita Rena Pettaway (also spelled Pedaway)、Jerel Channell、Darnell Levalle Mallory、Ira Frederick McCurry 、Deandre Harrison 、Meeker Mardah Gibson 、William Anthony Ross、Brian Edmund Andrew 、Howard A. Epstein、Thanh Lam 、Mark Garcia、Patrick Bettan、Frank Daniel Lopez 、Matthew Ellis Haines 、Gregory Davis Jr. 、Adolpho Morales a.k.a. Andre Garnica 、Hector Rivas Castro、Louis Amari Watson 、John Doe No. 80 （the only unidentified riot victim ）、George Antonio Sosa 、Jose Very Solorzano or Joel Very Solorzano or Noel Solorzano、 James Lino Taylor 、Juan Antonio Pineda 、Edward Song Lee 、Cesar Augusto Aguilar 、Ernest Neal Jr.、Paul Douglas Horace、Lucie Rose Maronian 、Aaron Ratinoff 、Charles William Orebo、 Betty Jackson 、Alfred Miller 、Kevin Andrew Evanshen、Wilson Alvarez、Carol Ann Benson、 Juana Espinosa、 Fredrick Ward、Juan Veron Roberto Salgado 、Howard Eugene Martin、 Victor Rodrigo Rivas。
這些無辜亡魂的身後事不是希拉里更該關切的嗎？一味要求北京反省、平復天安門事件，只會凸顯美國人權外交的偽善本質。以美國民主法治上百年的教化之功，相較發生於戰亂中的台灣二二八，洛杉磯的血跡斑斑，更稱嚴重而不可原諒也。一九八九年天安門廣場上的人權固受侵害，可一九九二年洛衫磯街頭的血腥殺戮不也反證美式民主法治的虛矯與脆弱！正如暴動當時《印度斯坦時報》所說：
「美國政府威脅第三世界國家要把它們的人權記錄與援助掛鈎，本周在洛杉磯發生的暴動一定使它非常尷尬。」 、「這事應當提醒華盛頓，像搞慈善事業一樣，民權也應由自己國內做起。」、「事實擺明，儘管數十年不斷為公民自由鬥爭和進行司法改革，美國仍可悲到連起碼的種族平等都無法給予。」、「美國應當把暴亂視為一個拋掉自滿的機會，並認真內省它在國內與國際上長期以來力圖迴避的問題───公平、正義、自由和歧視、及如何賦予生活在一個不平等社會中的窮人和下里巴人以人的權利。」
