二年以前筆者寫過一文《警愓胡錦濤訪日出賣中國東海主權》[博訊]->[現實中國]->[思索雜談]->[警愓胡錦濤訪日出賣中國東海主權]。不出所料，中共統治集團為換取日本政要出席奧運開幕式，出籠了出賣國家和民族利益的什麼東海協議。對於這種躬背彎腰送上之物，難怪消息一傳出，日本舉國上下熱烈歡呼“東海油氣田”合作計劃。

中日油氣田爭執

東海協議所劃定的區域，絕大部份是在毫無爭議屬於中國的海域，而那些有爭議海域，根據“聯合國海洋法公約”56條第三款以及第六部分大陸架的規定，東海大陸架下的油氣資源，完全屬於擁有大陸架的中國。那個爭議完全是土匪流氓國家日本之無恥讕言。但中共統治集團不僅不嚴詞駁斥日本之無恥讕言，訴諸國際法，而是出籠什麼東海協議，以換取日本政要出席奧嘜_幕式。

中國在東海開發的“春曉”等油氣田並不存在主權爭議。整個東海的油氣資源，按照“聯合國海洋法公約”來解讀，也不應該存在爭議。

   現在是徹底審查所謂東海恊議，由全國人大出面癈除東海恊議和癈除讓日本強盜入股“春曉”等油氣田。所謂擱置爭議實質是放棄維護國家和民族利益之買國行徑。

   改革開放以後中國有不少人出國留學，一些人在外國學校唸了幾年書，拿到學位就回去做官了。看看那些人之所作所為，筆者十分懷疑那些人學了些什麼？中國派駐聯合國的那些官員中混有多少白痴或賣國賊？那些傢伙如果不是白痴就一定是賣國賊，“聯合國海洋法公約”於一九八二年十二月十日訂於蒙特哥灣。而中國派駐聯合國的官員竟然愚蠢無知到能令一些損害大洋沿岸國利益之條文過關。

   與國際接規嗎？在社會科學領域和思維領域，檢驗對與錯、真理與謬誤，以筆者之見人們仍然是混沌未分，鴻蒙未破。原因是誰也提不出一套綜合判斷之准則，只能零星議論有限幾件事，即使是這樣，由於不存在黑白分明之界線和人為之利害關係，所以時不時仍是奉行叢林原則，體現的是瞬時效應：強權就是真理。國與國之間是如此，企業與企業之間同樣是如此。

 中國派出參加國際會議的傢伙有多少人能認識到，在政治和經濟領域裏處理國與國之間關系的一些規則所制定的國際法律原本就是為這些國家的利益服務。

有關釣魚列島之爭執

“開羅宣言”明確指出“其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境。” 波茨坦公告重申“開羅宣言之條件必須實施，而曰本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所指定其它小島之內。”

  筆者想問一些問題，以色列在全球追緝納粹戰犯，並將戰犯繩之以法，為什麼中華眾民不能追緝日本戰犯？為什麼猷太人所受損失能得到德國賠償並賠罪，而中華眾民不能？為什麼731 部隊之戰犯沒有得到任何懲處？為什麼……？不是有人在稱頌日本是民主國家嗎！那麼中國抗日戰爭時的各類受害者，告到日本法院，卻累累被駁回，未得任何賠償和賠罪，為什麼？日本侵華戰爭所遺留的禍害，至今未澈底清理，亦未有任何賠償，為什麼？侵略者是無需為所犯下之罪行負責嗎？

  釣魚島屬中國領土這是有據可查，而且中國漁民世代在那裏捕魚，都是不容爭論之事實。筆者認為美國無權把釣魚列島交給日本。如果美國認為有權這樣做，無非是叢林原則之強權而已。

 無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。

    世界各國都在準備戰爭，這不是危言聳聽，這是嚴峻冷酷的現實。當今各國都在發展或購入最先進的武器，要這些武器幹嗎？難道不是在為戰爭作準備麼？在冷戰時期，二大陣營間之和平，是在保證相互毀滅的前提下維持的，所以只有局部戰爭，而沒有演變成第三次世界大戰。在現實世界裏，如果一個國家無力保護屬於自己的東西，這些東西就可能不是屬於這個國家的。何況一些歷史形成的所有權，雖然年代久遠，有不少原本就是暴力的產物；而現在就更容昜，不顧歷史，不擇手段，只要佔有達到一定年限，那就變成合“法”的佔有。

  中共統治集團對內殘酷鎮壓持異議者，分配不均致社會二極分化，當權者窮奢極侈，年近萬億之公款消費，而社會底層則處於民不聊生之地步。對外卑躬屈膝，曲意奉迎，卻又要裝大款，用大肆揮霍掏空非再生性資源，污染環境，以支撐其虛假的GDP。改革開放以後，中共政權控制下之通貨膨脹貨幣貶值，三十年前用十元錢能買到的現在化一百元到一百五十元都不行。其虛假的GDP有多少是印鈔機印出來的？

  在貨幣脫離了金本位以後，貨幣就是以國家信用為擔保之符號，拿印鈔機印就可以了。貨幣之貶值有多重含義，其中之一就表示該國之不守信用。在國際貿易中需要外匯儲備，但外匯儲備在某種意義上只是一疊癈紙，一旦發生軍事衝突，那就成為真正的癈紙。

 在中共統治下有太多的偽劣商品和豆腐渣工程。本人十分懷疑，所謂中共政權有一支強大的國防力量是造假吹牛吹出來的，一個連戰鬥機之發動機都造不好的國家能有什麼國防力量？這就難怪日本這個土匪流氓國家要把中共政權往腳下踩。

 溫家寶九月二十一日在紐約表示，“中方多次嚴正交涉，日方置若罔聞，中國政府不得不採取必要的反制措施。”我到想看看中共統治集團有無這一能力和意志，進行軍事鬥爭嗎？上策伐謀，中策伐交，下策伐兵。這是最後一初步旗，無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。 中共政權臨戰前之準備做到了嗎?幾天前在網上讀到一則報導，網民要求美國航母去中南海軍演，不知道溫家寶先生是否見到?記住，得人者昌，失人者亡。進行政改，修明政治，雖是臨渴掘井，為時未晚。

   國家作為一個相對之獨立系統，為今之計，宜進行政治和經濟鬥爭為先。中共應追究日本侵華戰爭所遺留下之問題。日本政府早已是虎視眈眈、磨刀霍霍，而中共政權還以用礦工生命和鮮血換來的廉價煤碳、礦産資源，用使草原荒蕪的原材料；用工廠企嶪產生的污物和廢氣對生態環境的污染和破壞；使幾億職工冒患職業病為代價的廉價商品；以及中國廣大的市場，這鮮血淋淋的經濟肉餵養這齜牙咧嘴、兇相畢露的豺狼。中共要不惜一切斷絕與日本之經濟往來。這亦是檢驗中共所建立的是一個什麼樣的經濟體系。記住，世界各國所採取的措施和政策，都是為謀取國家和民族自身之利益。

附件：

[Cairo Communiqué]

PLEASE SAFEGUARD AGAINST PREMATURE RELEASE OR PUBLICATION.

The following communique is for automatic release at 7:30 P.M., E.W.T., on Wednesday, December 1, 1943.

Extraordinary precautions must be taken to hold this communication absolutely confidential and secret until the hour set for automatic release.

No intimation can be given its contents nor shall its contents be the subject of speculation or discussion on the part of anybody receiving it, prior to the hour of release.

Radio commentators and news broadcasters are particularly cautioned not to make the communication the subject of speculation before the hour of release for publication.

President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister Mr. Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers, have completed a conference in North Africa.

The following general statement was issued:

"The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already rising.

"The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.

"With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan."

摘自聯合國海洋法

第五部分

專屬經濟區

第五十五條

專屬經濟區的特定法律制度

　　專屬經濟區是領海以外並鄰接領海的一個區域,受本部分規定的特定法律制度的限制,在這個制度下,沿海國的權利和管轄權以及其他國家的權利和自由均受本公約有關規定的支配。

第五十六條

沿海國在專屬經濟區內的權利、管轄權和義務

　　1.　　沿海國在專屬經濟區內有:

(a)　　以勘探和開發、養護和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然資源(不論為生物或非生物資源)為目的的主權權利,以及關於在該區內從事經濟性開發和勘探,如利用海水、海流和風力生產能等其他活動的主權權利;

(b)　　本公約有關條款規定的對下列事項的管轄權:

　　　　　　⑴　　人工島嶼、設施和結構的建造和使用;

　　　　　　⑵　　海洋科學研究;

　　　　　　⑶　　海洋環境的保護和保全;

　　　　(c)　　本公約規定的其他權利和義務。

　　2.　　沿海國在專屬經濟區內根據本公約行使其權利和履行其義務時,應適當顧及其他國家的權利和義務,並應以符合本公約規定的方式行事。

　　3.　　本條所載的關於海床和底土的權利,應按照第六部分的規定行使。

第五十七條

專屬經濟區的寬度

　　專屬經濟區從測算領海寬度的基線量起,不應超過二百海里。

第六部分

大陸架

第七十六條

大陸架的定義

　　1.　　沿海國的大陸架包括其領海以外依其陸地領土的全部自然延伸,擴展到大陸邊外緣的海底區域的海床和底土,如果從測算領海寬度的基線量起到大陸邊的外緣的距離不到二百海里,則擴展到二百海里的距離。

　　2.　　沿海國的架不應擴展到第4至第6款所規定的界限以外。

　　3.　　大陸邊包括沿海國陸塊沒入水中的延伸部分,由陸架、陸坡和陸基的海床和底土構成,它不包括深洋洋底及其洋脊,也不包括其底土。

　　4.　　(a)　　為本公約的目的,在大陸邊從測算領海寬度的基線量起超過二百海里　　　　　　的任何情形下,沿海國應以下列兩種方式之一,劃定大陸邊的外緣:

⑴　　按照第7款,以最外各定點為準劃定界線,每一定點上沉積岩厚度至少為從該點至大陸坡腳最短距離的百分之一;或

⑵　　按照第7款,以離大陸坡腳的距離不超過六十海里的各定點為準劃定界線。

(b)　　在沒有相反證明的情形下,大陸坡腳應定為大陸坡底坡度變動最大之點。

　　5.　　組成按照第4款(a)項(1)和(2)目劃定的大陸架在海床上的外部界線的各定點,不應超過從測算領海寬度的基線量起三百五十海里,或不應超過連接二千五百公尺深度各點的二千五百公尺等深線一百海里。

　　6.　　雖有第5款的規定,在海底洋脊上的大陸架外部界限不應超過從測算領海寬度的基線量起三百五十海里。本款規定不適用於作為大陸邊自然構成部分的海台、海隆、海峰、暗灘和坡尖等海底高地。

　　7.　　沿海國的大陸架如從測算領海寬度的基線量起超過二百海里,應連接以經緯度座標標出的各定點劃出長度各不超過六十海里的若干直線,劃定其大陸架的外部界限。

　　8.　　從測算領海寬度的基線量起二百海里以外大陸架界限的情報應由沿海國提交根據附件二在公平地區代表制基礎上成立的大陸架界限委員會。委員會應就有關劃定大陸架外部界限的事項向沿海國提出建議,沿海國在這些建議的基礎上劃定的大陸架界限應有確定性和拘束力。

　　9.　　沿海國應將永久標明其大陸架外部界限的海圖和有關情報,包括大地基準點,交存於聯合國秘書長。秘書長應將這些情報妥為公布。

　　10.　　本條的規定不妨害海岸相向或相鄰國家間大陸架界限劃定的問題。

第七十七條

沿海國對大陸架的權利

　　1.　　沿海國為勘探大陸架和開發其自然資源的目的,對大陸架行使主權權利。

　　2.　　第1款所指的權利是專屬性的,即:如果沿海國不勘探大陸架或開發其自然資源,任何人未經沿海國明示同意,均不得從事這種活動。

　　3.　　沿海國對大陸架的權利並不取決於有效或象徵的占領或任何明文公告。

4.　　本部分所指的自然資源包括海床和底土的礦物和其他非生物資源,以及屬於定居種的生物,即在可捕撈階段海床上或海床下不能移動或其軀體須與海床或底土保持接觸才能移動的生物。

摘自聯合國海洋法

http://www.un.org/chinese/law/sea/#article48