“我們沒有敵人”。我們為爭取中國人民的憲法權利而鬥爭！
（王希哲顧問在中國民主黨全聯總最近一次黨內會議的發言簡要）



昨天徐文立主席發出的向諾貝爾和平獎委員會的致敬電，非常及時而準確地指出了諾貝爾
委員會授劉曉波獎頌詞中的一個非常重要的內容，就是它反覆強調了“中國違背了其所簽
署的幾項國際協議，以及該國自身關於政治權利的法規。” 這個頌詞，甚至還具體指出
了中國政府違背了中國憲法第35條明訂的“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、
結社、遊行、示威的自由。 ”頌詞還強調了“劉曉波依舊堅稱，（對他）這項判決違反
中國憲法與基本人權”。

在我看來，這實際是諾貝爾委員會代表西方民主勢力，向中國民運暗示了一條他們能夠公
開支持的，能夠幫得上忙，使得上勁的路線，就是先不要提過高的要求，就向共產黨政府
提出，要他們兌現自己的憲法和簽署的國際公約，兌現中國憲法，特別第35條明定保障的
人民的各項基本權利。因為中國政府違背國際承諾，國際社會就有道義的權利問責。原來
致敬電文草稿還引了劉曉波的名言，“我們沒有敵人。我們只是在和平地爭取和捍衛我們
應有的憲法權利”。但徐主席考慮到會否因此被一些海外民運極端分子抓住發難而帶來困
擾，刪去了。我是覺得可惜的。這句名言，實際才是這封致敬電文的精髓。向諾貝爾委員
會大聲地呼應劉曉波這句名言，才真使中國民運站到了一個極高的道義制高點上，居高臨
下，俯視衝擊專制的中共政府，而能深得民心。可惜刪去了。但保留了“我們只是在和平
地爭取和捍衛我們應有的憲法權利”，這也夠了。

我們還要注意到，就在劉曉波獲獎的十幾天之前，最近一直在引人注目地反覆提起政治改
革的溫家寶，在紐約這樣解釋了他的“政治改革”定義。他說：“我們政治體制改革最主
要要解決什麼問題呢？我以為最重要的就是要保證憲法和法律賦予人民的各項自由和權利，
就是要調動人民群眾的積極性和創造精神，就是要有一個寬鬆的政治環境，使人們能夠更
好的發揮獨立精神和創造思維，就是要使人能得到自由和全面發展，這應該是民主和自由
的主要內涵。”

你們看，溫家寶把他的“政治改革”，就定義為“最重要的就是要保證憲法和法律賦予人
民的各項自由和權利”。他講話十幾天后，諾貝爾委員會給劉曉波頒獎，頌詞就這樣特別
呼應了溫家寶，特別反覆強調了“中國違背了其所簽署的幾項國際協議，以及該國自身憲
法關於政治權利的法規。” ，特別強調了劉曉波“堅稱，（對他）這項判決違反中國憲
法與基本人權”，要求中國政府依照自己的憲法，憲法第35條和簽署的國際公約，保障中
國公民的政治權利。諾貝爾委員會決定給劉曉波頒獎，可能不是這十幾天定下來的，但這
篇對劉的頒獎頌詞，則完全可能是專為呼應溫家寶，而在這十幾天裡定下來的。

這樣，溫家寶總理強調“保障人民憲法權利”，諾貝爾委員會代表的國際社會也向中共強
調“保障人民憲法權利”，劉曉波獄中抗爭，更強調“保障人民憲法權利”。這三者，就
形成了一條改革中國的統一戰線，中共當權的改革派人物，國際社會，中國民主力量三方
面就在中國必須“保障人民憲法權利”，首先是第35條權利這點上，終於有了共識和共同
語言了。這是中國政治變局的一個極其重要而可能的突破口，我們中國民主黨全國聯合總
部一定要及時大聲提醒和號召海內外民運，不要忽略了它，要緊緊抓住它，而且主動去解
釋它，發展它，豐富其民主內容。徐主席立即給諾貝爾委員會的致敬電，就是這個目的。
“統一戰線”，不是說非要國際社會、民主運動與溫家寶當權開明派達成什么正式協議，
只要幾方面有了共識，有了共同語言，又緊緊地抓住不放，自覺地去推動，有理有利有節
地去運作，發展，“統一戰線”也就自然形成了。
所以我們要特別重視這次諾貝爾委員會在劉曉波頒獎頌詞中對溫家寶民主改革定義講話的
呼應的意義。“我們沒有敵人。我們為爭取憲法權利而鬥爭”應該成為中國民主黨人推動
海內外民主運動特別是國內運動的中心口號。其實，徐文立主席1997-98年以北京為中心，
呼籲中共政府實踐它簽署的兩個國際人權公約保證的公民權利為基礎的“空中民主牆”活
動，就是這條路線。它為中國民主黨作了全國組織準備，並推進了多省獨立工會運動。


2010年10月12日
xz7793@gmail.com


----------------------------
老王註：會議第二天，北京傳來一批中共改革派老幹部要求中共政府兌現憲法第35條保障人民權利的聲明。看來，“薑還是老的辣”。中共改革派老幹部眼光確要比海內外民運人物銳利的多呀！行動也多麼快呀！