導言:有人批判100年前的辛亥革命是過激暴力行為,中斷了當時清廷走民主憲政的政改之路。然而研究史實的人都知道,清廷並無改革的誠意。100年後的今天,又有劉曉波之類的人(包括我自己)指望中共政權能夠開展政治改革。可惜,事實是無情的。中國的歷史將再一次證明,獨裁者們是不會為民族大義而放棄自己的私權的。他們另可將子女和財富轉移到海外,另可將中華民族再次推倒暴力流血的火坑中,也不願意哪怕逐步犧牲自己非法的統治權力。隨着溫家寶最後的哀鳴,一切幻想都應該結束了。這個國家、這個民族,不流血就不可能自由,不自由就只能滅亡!
正文:
中國官方媒體近日紛紛就政治體制改革發表評論,響應《人民日報》否認政治改革嚴重滯後,提出政治改革要把握正確方向,必須循序漸進、不能空喊口號的號召,搶奪政治改革話語權。
新華網11月1日發表署名竇含章文章說,中國政治體制改革的根本目標是發展和完善社會主義制度,在任何時候,政治體制改革都不能偏離中國特色社會主義的大方向。照搬西方政治體制模式,搞多黨輪流執政和三權鼎立那一套思想,無視中國的歷史與現實,無視世界各國的經驗與教訓,是試圖將中國的政治體制改革引離正確的方向和目標。文章強調,“保持政治穩定是一個國家發展強大的必要條件”,如果為改革而改革,好高騖遠,將會脫離實際,引發思想和社會的混亂,甚至將葬送改革。中國不能折騰,中國經不起折騰。
中國共產黨新聞網11月1日發表署名胡軍文章說,《人民日報》27日提出沿着正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革的觀點,具有很強的針對性和現實性。從國內講,人們對推進政治體制改革寄予很高期盼,甚至有些人產生急於求成的思想;從國際上來講,總有一些多事者對我國政治體制改革指手劃腳、說三道四,司馬昭之心,路人皆知。文章提出,政治體制改革要堅定不移“走自己的路”: 一要立足中國的國情不動搖;二要堅定社會主義的方向不動搖;三要加強共產黨的領導不動搖。
10月30日,人民網發表署名蕭冰理文章指出,中國現階段的政治體制改革必須在堅持“一個中心兩個基本點”的前提下,以“堅持黨的領導、堅持社會主義制度、堅持中國特色社會主義政治發展道路、堅持循序漸進、紮實推進”為改革原則,沿着正確政治方向積極穩妥推進。如果丟掉正確的政治方向盲目改革,結果會把來之不易的發展成果毀於一旦,這必將損害最廣大人民群眾的根本利益。
10月29日,《人民日報》發表署名金沙水文章說,《人民日報》27日刊發的《沿着正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革》是難得一見的好文章。這些年來,圍繞中國政治體制改革,一些人糾纏不斷。中國無論發生什麼事情,包括自然災害,總會被借題發揮,否定中國的政治體制,否定中國的政治體制改革。一些善良的人們往往被種種“民主政治”的漂亮字眼所迷惑,但一件件匪夷所思的指責使人們更加清楚地看到,真正關心中國政治發展的是中國人,而不是什麼別的人。中國的政治進步和民主政治的發展是顯而易見的,某些人不是沒有看到,而是不願看也不想看。文章警告,隨着中國的發展和進步,某些人還會挑起種種事端,不斷打出各種“民主政治”牌,“忽悠”中國百姓,詆毀中國政府。但不論發生什麼樣的事情,中國都會集中精力搞建設,一心一意謀發展,推進全面建設小康社會,實現中華民族偉大復興的目標。
同一天,《北京日報》也發表署名毛曉剛文章說,中國政改“滯後論”根本站不住腳。中國過去30多年所走過的路,不同的人都有權利做出自己的解讀和評說,對於那些混淆是非、顛倒黑白、夾藏着不可告人目的的謬論,必須加以駁斥。國內外一些人之所以四處散播中國政改“滯後論”,實際上是在通過加強對話語權和影響力的爭奪,幻想着讓中國按照他們設定的“路線圖”發展下去。國內也有一些人,跟在西方教師爺的屁股後面言聽計從、人云亦云,把西方式的自由、民主、人權說成是“普世價值”,鼓吹中國只有接受這些價值、照搬西方模式才有光明前途,公開大肆地主張走改旗易幟的邪路。文章宣稱,正是這些人內外勾結、沆瀣一氣,炮製出了形形色色針對中國發展的歪理邪說,不斷變換手法對中國民眾進行說教灌輸、推銷販賣。這種惡劣現象及其險惡用心,值得高度警惕。
10月28日,《人民日報》轉載《環球時報》25日署名王雪飛文章,強調西方政治模式不可複製。文章說,西方一些勢力和一些與之呼應的人借為政治體制改革獻計之名,不斷拋出以多黨制、三權分立為主要內容的所謂“憲政改革”方案,宣揚西方的民主、自由、人權,混淆視聽,攻擊中國共產黨的領導和社會主義制度。歸結到一點,就是認為中國應當照搬西方那一套政治制度,認為西方的“政黨輪替”“三權分立”“議會制民主”等是最好的東西,是放之四海而皆準的寶貝。這種認識,在思想上有錯誤,在行動上是有害的。文章警告,一些人挾洋自重,想成為一支新生的政治力量,販賣抽象的、乾巴巴的說教和政治名詞,掩飾自己的一己之私,終將為人民所唾棄!
同一天的《人民日報》還援引九名“人民網網友”留言表示,中國的政治制度符合中國國情,具有強大生命力。只有堅持正確政治方向,才能有力保證政治體制改革目標的實現。深化政治改革的“大方向”應該有利於發展中國特色社會主義民主政治,堅持“走自己的路”,不能照搬照抄他國模式。
還是10月28日,《光明日報》發表署名許雨文文章說,有一種看法認為,中國的經濟體制改革進展迅速,但政治體制改革徘徊不前,成為經濟體制深化改革的一個制約因素,阻礙了社會的發展。顯而易見,持這種觀點的人,沒有看到改革開放以來中國民主政治發展和政治體制改革方面所取得的巨大成就和經驗,也無視中國社會發展的歷史階段、具體國情和人民意願,特別是對中國政治體制中黨的領導持懷疑和否定的態度;他們以一些西方人士的標準和觀點來看待中國政治體制改革,這種錯誤觀點既不符合歷史事實,也有悖於中國社會發展進步的客觀規律。文章說,政治體制改革的關鍵,就是要始終堅持黨的領導,這是任何時候也不能動搖的。
另外,《人民日報》近日還就言論出版自由發表三篇評論文章指出:言論出版自由應以法律為準繩,中國公民享有言論出版自由是不爭的事實,個人言論出版自由不能損害人民利益。其中,10月28日發表的署名李平評論文章說,個人行使言論出版自由權利,必須考慮是否有利於維護改革發展穩定的大局,是否有利於維護人民利益。對於損害這一大局的違法言行,必須依法予以懲處。在這個問題上決不能含糊,否則就是對國家不負責任、對廣大人民不負責任。
今年8至9月,中國總理溫家寶在國內外八次公開呼籲政治體制改革,警告“停滯和倒退違背人民意志,最終只會是死路一條”,並以推進政改“風雨無阻,至死方休”明志。其中,溫家寶在接受CNN專訪時還指出,言論自由對於任何國家都是不可或缺的。毛澤東秘書李銳、《人民日報》前社長胡績偉等23人隨後發起致全國人大公開信,要求落實憲法第三十五條,兌現言論自由。公開信以溫家寶政改呼籲被中國官方媒體新華社、中央電視台刪除、過濾等事實為例,說明中國公民沒有言論自由。