自己撕下了假民主的最後一塊遮羞布

馬悲鳴

2009年3月10日多家海外華人媒體均着重報道了全國人大常委會委員長吳邦國昨日發表的人大工作報告中，有關“中國絕不照搬西方的一套，絕不搞多黨輪流執政”的內容。

這話不假，也不新鮮，但從人大常委會委員長的嘴裡講出來，聽着分外彆扭。中國是共產黨永遠當政國家，可一直以民主標榜，“人民民主專政”。但這裡“民主”兩字是當形容詞用的，用來定主語“專政”。

中國最大的民主秀就是全國人民代表大會。也就是說，人大是中國假民主的遮羞布，凡共產黨領導機構想出來的主意，不管多溲，總要經過全國人大的橡皮圖章通過。

一個國家最大的問題是國家制度。也就是說，究竟是採用以“人民民主專政”為名的共產黨永久當政，還是西方發達國家普遍採用的全民直選各級行政首腦和議員的代議制。這個問題本身就該全民公投來決定。如果不公投也行，總要在全國人大、全國政協和中共全國代表大會上表決一下吧。

可是都沒有。

即使真的全國人民都確確實實地反對照搬西方那一套；即使全國人大、全國政協和中共全國代表大會的每一個與會人員都都確確實實地反對多黨輪流執政；即使國家主席、國家總理、共產黨主席都確確實實地反對照搬西方那一套，反對多黨輪流執政；他們都可以直言不諱地講出來。唯獨一個人不行，就是全國人大常務委員會的委員長。因為全國人大是中國假民主政治的最後一塊遮羞布。全國人大常務委員會的委員長至少要在常務委員會裡假裝一下民主，做做樣子投一下票，然後委員長才能出來講話，根據剛剛結束的全國人大常務委員會的投票結果，以壓倒性的多數決定∶絕不照搬西方那一套，不搞多黨輪流執政。

可惜，我們從來不知道曾經有過任何這樣的哪怕僅僅是小小人大常委會裡的假裝投票，而他們的委員長卻堂而皇之地講出了關係國家命運的這麼重要的決定。

2011年11月19日　滿山秋色

【附錄】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

吳邦國報告強調不搞多黨輪流執政

　　多家海外華人媒體3月10日均着重報道了全國人大常委會委員長吳邦國昨日發表的人大工作報告中，有關“中國絕不照搬西方的一套，絕不搞多黨輪流執政”的內容。

　　《香港經濟日報》報道稱，吳邦國今年人大工作報告，罕有地大篇幅強調，中國絕不照搬西方的一套，絕不搞多黨輪流執政。

　　報道稱，吳邦國昨指出，由中共領導是符合中國國情的惟一正確道路，深化政改也是在社會主義框架內的自我完善和發展。他強調，人大代表不同於西方議員，中國絕不照搬西方的一套，絕不搞多黨輪流執政、“三權分立”及兩院制。他還引述鄧小平的話加以警告，“中國這樣一個大國，沒有共產黨的領導，必然四分五裂，一事無成。”

報道還注意到，政協主席賈慶林1月底強調，要築牢抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等各種錯誤思想的防線。黨報《人民日報》則在兩會開幕前一天發表署名文章，闡述中國人大制度與西方“三權分立”制度的根本區別。

香港《新報》則從歷史的角度說明在上述問題上，中共三代領導人的立場不變。報道稱，人大委員長吳邦國昨天在工作報告中指中國絕不搞多黨輪流執政、“三權分立“、兩院制，其實，早於上世紀70年代末，鄧小平已就此一錘定音。

　　1978年中共十一屆三中全會後，有人提出實行西方國家的多黨制、“三權分立“，但遭鄧小平批評。到1986年，“三權分立“的問題被再次提起，鄧小平再一次發話，稱“我們講民主，不能搬用資產階級的民主，不能搞三權鼎立那一套”。到1987年，鄧小平更對美國前總統卡特說：“中國如果照搬你們的多黨競選、三權鼎立那一套，肯定是動亂局面。”

　　其後，包括江澤民、胡錦濤等兩任國家主席，都有類似言論。而在去年4月，吳邦國曾在《求是》雜誌撰文，也提到“絕不照搬西方那一套，絕不搞多黨輪流執政、三權鼎立、兩院制”，內容與昨天報告內的完全一樣。