| 潘一丁:怎一個“漲”字了得--《新理論》對物價趨勢的判斷 |
| 送交者: 潘一丁 2010年12月16日17:48:38 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
最近國內物價飛漲,甚至已經破天荒地、出現有深圳居民到香港去購買醬油、手紙之類的生活用品的前所未聞、未見的現象。引起社會普遍的不安或抱怨,有“不穩定”的危險。以至於國家發改委不得不出來,信誓旦旦地表態說『目前中國完全有能力有條件保持價格總水平的基本穩定。』 也許我們應該相信發改委的確有“急民之所急”的良好願望,和調控石油價格般的行政權力。但是我們更有理由斷定它絕對不可能有這個“能力和條件”,除非他們對物價不斷上升的趨勢,故意裝作視而不見,堅持繼續“自說自話”;或者再次玩弄“以點代面”的手法,用行政權力來製造“CPI穩定甚至下降”的數字假象。因為根據科學《新理論》的判斷,認為當前人類社會面臨的一切問題和災難,完全是因為沿用了建立在錯誤的“達爾文進化論”基礎上的社會學理論所導致的結果。而今天我們所遇到的“物價飛漲”問題,更是按照基於錯誤社會理論衍生出來的經濟學原理,加以運作後所得到的必然結果。否則反而是“種豆得瓜”般的咄咄怪事了。 根據《新理論》的經濟學原理,認為人類社會的一切經濟行為、活動,其目的只有一個,那就是像“潤滑油”一樣,對“齒輪箱”般的社會和分工不同的大小“齒輪”般個體社會人進行潤滑,防止他們在正常生產或生活運轉中,因相互摩擦產生阻力,甚至造成“咬死”,不僅影響了社會發展進步的動力或輸出,甚至造成破壞性後果、而不得不更換齒輪箱(革命或改朝換代)。而且我們已經越來越認識到,在滿足基本生存條件的前提下,經濟發展和社會的“幸福感”之間,根本不存在對應的正比關係,甚至在達到某種高度後,會轉而去追求另類的“刺激”(如吸毒、飆車、嫖娼、賭博、換妻、性濫交等),絕對對社會有害無益的負面行為。 不幸的是,在錯誤社會理論基礎上建立起來的經濟學理論,恰恰是違背《新理論》揭示的經濟本質,把以增加貨幣數字量為代表的經濟行為,當成是推動社會進步的、汽油或柴油般的“動力燃料油”,追求起“多多益善”來,反而把絕對不可或缺的“潤滑油”拋到腦後。所以儘管一開始(資本主義初期)啟動時,新的“(社會)齒輪箱”似乎運轉得很順利,但速度一快、時間一長,磨損增加,於是一次次經濟危機,一波波金融海嘯之類的問題就出來了。而今天那些還以“精英、專家、權威”自居的經濟學家們,只要不徹底拋棄錯誤的社會理論,真正回歸科學《新理論》的經濟學正道。就不要指望能真正解決任何的問題。充其量只能像蹩腳的三流醫生那樣,開出一副副“退燒針、止痛片”之類的藥方,最後將再次乞靈於曾經屢試不爽的“肉體戰爭”(像美日韓正在準備做的那樣),陷人類於萬劫不復的災難深淵。這難道不正是國際上一些感知到這種危險,卻找不到有效出路的國家,正在沒有出息地吃“回頭草”、企圖模仿中國古代已經過氣的“合縱連橫”策略的現狀嗎?居然連時過境遷的道理都不知道(如讓密謀暴露的維基解密網站的出現),一再仿效小白鼠走迷宮的“試錯原理”、去犯重複的錯誤。其愚蠢程度大概只能拿動物世界中的猴子表現來形容了。最典型的問題,就是歷史上物價上漲的惡性循環,往往總是成為“壓垮駱駝的最後一根稻草”。這是有其理論上的必然性,而不是“歪打正着”的結果。其始作俑者,就是來自於政府依靠的所謂經濟學家,不斷根據在錯誤社會理論基礎上,形成的錯誤經濟學理論,作出的誤導。 首先,這種理論是建立在強調以競爭為主的“叢林法則”的動物思維基層之上。本質上就和以集體分工合作為主的人類社會,有着一百八十度的根本方向性對立。從出發的起點開始,就註定會產生“失之毫釐謬之千里”的結果。最後終於把人類引上“一切向錢看”的歧途,讓社會變得像喝了“瘋井水”(典故出自於李宗吾的“厚黑學”)般地瘋狂,必然地應驗了“上帝要人滅亡,必先使其瘋狂”的西方宗教箴言。 其次,這種經濟學理論所依靠的“動力”,就是包括貪婪、自私和性慾在內的天性,以及根據叢林法則開出的“自由通行證”。按照天性墮落的“自由落體運動”原理,已經註定了要走向“事與願違”的宿命。還由於錯誤社會理論迄今為止都不知道什麼是真正的“人性”,當然更不知道人性和天性的區別,以及人性(而不是主觀炮製出來的法治)是天性的唯一“剋星”的客觀本質原理,反而把天性說成是自己不可被剝奪的“神聖權利(人權)”。這是導致當前人類社會普遍“人性(良知)泯滅,而腐敗、謊言之類天性泛濫”的根本原因。而美國政府的高官們,不斷揚言,聲稱要把某某國家“炸回到石器時代”的恐嚇、而不考慮“兩敗俱傷、玉石俱焚”的可能,就是心理學上所謂“潛意識”的天性“返祖現象”的心理暗示,要是“聽之任之”的話,絕對有“成真”的可能! 再有,就是錯誤社會理論迄今為止,都不懂或不知道什麼是真正的“幸福”?更不顧它在十餘年前已經被科學《新理論》公開在平面媒體以及網站“新里程碑”(已經被屏蔽、關閉)上闡明的“對比度”本質(有當年報紙為證)。反而將錯就錯地、把“追求幸福”當成是忽悠民眾的口號,而把量化的貨幣,當成賽狗場上用來騙狗快跑的“電兔”。騙全世界人民一起追着“電兔”跑(向錢看)的結果,就形成了真正“比黃禍還要黃禍”的全球“人禍”。而中國人則因為自己加工文化的優越和功能強大,理所當然地成為“領跑者”(只不過目標方向反了一百八十度而已)。這難道不正是當前國際社會普遍呈現出來的、災難性現實表象嗎? 其實,以美國政府為首,世界各國(包括中國在內)爭相仿效的所謂“貨幣定量寬鬆政策”,說白了,就是像過去中國某些地方的鄉鎮官員『以用白紙寫的“欠條(擅俗稱白條)”來白吃白喝』的老套那樣,當起“跟屁蟲”,做那“根據實際需要來大量加印白條”的勾當而已。但是作為“店老闆(政府)”,是不會也負擔不起這種源源不斷的開支損失的,唯一的出路,就是允許漲價或變相漲價(偷偷降低物品的數量和質量)。所以最後的損失,一定會以“漲價”的方式,全部轉嫁到所有納稅人頭上。也許有人要質疑『為什麼美國可以通過加印大量美元“白條”來挽救經濟,中國就不可以通過加印人民幣“白條”來振興經濟呢?』其原因不難理解: 這是因為美元是全世界流通的國際貨幣,拿這樣的“白條”,到人口或分散面積、都比美國要大得多的全世界去騙吃騙喝騙物資。其損失平攤到每一個人頭上,是微不足道的。何況這種“白條”本來已經具備了貨幣的功能,其它國家的人照樣可以用它來在全世界,暢通無阻地進行“白條交易”,並不影響全球的商業活動;而人民幣是只能在自己國家內部流通的本幣“白條”。要是如法炮製起來,其結果就好比中國某一個村的鄉鎮幹部(甚至包括其有限的親朋好友),就算一起拿着白條,到人口上千萬的北京或上海這樣的大城市的酒店裡,去白吃白喝甚至花天酒地地消費。其損失要是平均分攤到那裡的無數酒店飯莊頭上,就像過去店鋪打發“強要飯”的乞丐一樣的無足輕重,當地的消費者也不會感覺到因此(僅僅因此)產生的價格變化而完全可以忽略不計。但是如果當地村裡的大小芝麻綠豆官以及他們的“皇親國戚”,要是也要拿白條吃起“窩邊草”的話,那裡的飯店就絕對消化不了這麼多的白條,村民們更承受不了飯店因此而不得不漲價的負擔,其中道理是一樣的。這才是中國人面臨的真實處境。更是現在的貪官或富豪們,一方面要不擇手段(貪污盜竊、坑蒙拐騙,或“老鼠會”般的股票市場)地取得儘可能多的人民幣“白條”,一方面再要把這些“白條”通通兌換成國際“白條(美元)”,並轉移到國外去的緣故。 這就是筆者不相信發改委有“穩定物價能力”的根據或理由,因為從理論上就辦不到。除非他們真具有世界著名的魔術家大衛·考柏菲爾般的能力。 但是眾所周知,就算能夠把飛機“變沒有了”的魔術大師,能夠變出一個可以“取之不盡用之不竭”的“金庫”來,那取得出來的,也一定是越來越貶值的“白條”。不信的話,就立此存照,走着瞧吧!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 戴維-皮林:勿對中國投資非洲說三道四 | |
| 2009: | 評價毛澤東(1):能否完全否定毛澤東 | |
| 2008: | 成敗何時變得如此荒唐 | |
| 2008: | 蘆笛;沒有人味的“愛國主義” | |
| 2006: | 第15屆亞運會圓滿落幕 中國連續七屆雄 | |
| 2006: | Lights, Cameras, Little Action at Ta | |
| 2005: | 潘一丁:民主的表象和本質 | |
| 2005: | 這樣的人格如何較量? | |




