上世紀中國發生八九年六四天安門事件，中國百姓像現在的埃及百姓一樣走上街頭向腐敗當局挑戰，結果遭到血腥大屠殺。引發了一場規模不小的蘇東波事件，東歐社會主義國家紛紛走上民主化。

當時蘇聯的戈爾巴喬夫正大力進行政治改革，為了證明自己與中共不同，決定與中共劃清界線，讓其外交部長謝瓦爾德納澤在聯大發表申明：1。今後東歐各社會主義國家如發生民主運動，蘇聯決不再派兵干涉；2。今後蘇聯如發生國內民主運動，政府決不派軍隊鎮壓。我看蘇聯這一表態是被中國“六四”給逼出來的。蘇聯表態開啟了民主運動的鐵閘，7月分即發生波蘭團結工會帶領的民主運動勝利，接着東歐各國相繼取得民主運動勝利，共產黨政權一個接着一個轟然倒塌，最後一個是齊奧塞斯庫被殺。東歐各國民主運動的勝利，促使蘇聯各加盟共和國加強了脫離聯盟的傾向，也使蘇聯人民進一步唾棄蘇共。蘇共保守派集團不願權力旁落，發動“8·19”政變，被葉利欽領導的人民力量擊敗，終於在1991年底發生了宣布解散蘇共和解體蘇聯的歷史驚變。

這一系列事變在歷史上稱之為“蘇東波”事變。

沒有想到二十年後的今天，中東國家從突尼斯發生茉莉花革命開始，產生骨牌效應，到約旦，也門，黎巴嫩，現在集中在埃及。且把中東這一波民主化事變稱之為“中東波”。埃及的亂局鬧大了，像極了當年的六四事件。事態的發展越來越不受控制。好在至今軍隊始終保持中立。這同當年中國軍隊的立場不同。

究其原因，我想應該是中國的軍隊不屬於中國，是屬於中共的。從中共建國後，軍隊國家化一直沒有能夠實現。由中國13億老百姓供養的號稱是老百姓子弟兵的數百萬軍隊始終是中共的私家軍。在一般情況下相安無事。一旦黨的利益與國家的利益相衝突的時候，這批餵着娘奶的狼會毫不猶豫對娘下手。

所以當局無論是江當家還是胡當家，都對部隊特別的好。最近幾年部隊內部調工資比地方上要高得多，當局極力要穩住部隊，拉攏部隊。這樣一旦天有不測風雲，就可以為其所用了。

現在的中東一系列民主化事變，特別是埃及事變，對中共來說是個震撼。因此，中宣部又開始封鎖信息了，神經開始緊張了。你看這兩天中共總書記大過年的就去給解放軍和武警部隊拜年。

這不僅僅是因為害怕中東局勢引向中國，更重要的是國內的矛盾經過二十年的捂蓋子，已經到了一觸即發的地步了。

其實作者本身並不願意看到中東的骨牌效應傳到中國，就像我另一篇博文《看埃及事件，論中國的反對力量》所說的，中國現在還沒有準備好。

但是，當局別抱着僥倖心理，認為這樣的事不可能發生在中國。也別認為掌握了軍隊就掌握了一切。我想這次埃及事件對中國軍人來說應該是個教育。軍隊的人們應該會反思，為什麼別的國家的軍隊可以保持中立，而當年我們自己的軍隊卻不能夠呢？事實上當年也確實有好幾個部隊高級首長呼籲部隊別鎮壓的。

所以要是再來一次“六四”，還真不知道現在的當局有沒有當年的鄧小平的威望，能夠指揮部隊向老百姓開槍呢。

政治民主化是大勢所趨，你也許能阻礙一時，但你不能阻礙一世。該來的還是要來的。最好的辦法就是，先自己準備好，積極主動的，有計劃有步驟的推動民主化進程。就好像比武一樣，先練好功，再給自己找個好位置，好角度，弄得好了，也許長期執政也沒有問題。

像現在那樣，一天天的拖，一天天的混，只想着捂蓋子。總有一天會鬧到不可收拾的。

現在的經濟問題，民生問題，困難重重，溫家寶整天愁眉苦臉。問題已經不僅僅是經濟本身，民生本身了，沒有全盤改革，沒有政治改革相配合，你叫溫總理也沒有辦法。

中國的部隊要起到對改革開放的保駕護航作用。誰阻止改革，就對付誰。這個口號當年軍委楊白冰曾經提出過。當局不能只想到用軍隊維穩，對付手無寸鐵的老百姓。

當然，軍隊國家化也是政治改革的一部分。遲早也是要做的。只有做到軍隊國家化，軍隊才不會被用來保護利益集團。而正是利益集團阻礙了政治改革。

不錯，政治改革是比經濟改革難得多，要處處小心，但是難改也要改。而且現在的經濟改革已經因為政治體制的嚴重滯後而問題重重了，政治改革不進行，經濟改革也難以為繼。

在文章最後附小詩一首：

長相思。改革

蘇東波，中東波，民主一波又一波，誰是下一波？

政不改，經難改，改革越改越難改；難改也要改。