埃及這次發生起義或者動亂，同胞們多比較關心。原因應該是埃及與中國有許多可比之處。畢竟大家最關心的都還是中國。

關於這兩個文明古國的歷史，我已做過一點簡單回顧。其實更要緊的是現實問題。

埃及是阿拉伯及伊斯蘭國家中與西方和以色列關係比較友好的國家。伊斯蘭國家的民主化必須先行政教分離的世俗化，才會有真正意義上的公民社會。象伊朗那樣的原教旨主義伊斯蘭國家，掌握最高權利的是終身制的宗教領袖而不是民選總統，所以那種形式上民主選舉意義不大。這不是山哥個人臆斷，而是有伊朗朋友為我背書。

中國是共產黨國家中與美國西方關係密切的國家，實行改革開放政策，經濟發展比較快，國家綜合實力與美國相比還有較大距離，可是在世界上已經日益強大了。

埃及的穆巴拉克總統已經任職30年，比較專制腐敗。貧富差別比較大，經濟發展也不快，社會問題比較多。但是無論穆巴拉克問題有多大，他領導埃及是走在融入國際大家庭主流，壓制伊斯蘭原教旨主義勢力的正確路上。

埃及要真正現代化，穆斯林兄弟會不會是埃及的光明未來。一個伊朗毛拉專制式的國家，將葬身埃及人民的前途。因為伊朗還有多數國家需要的黑色黃金石油。埃及有什麼呢？她只有金字塔木乃伊來吸引世界遊客。如果埃及在穆斯林兄弟會領導之下加緊伊斯蘭化，她的經濟就會面臨滅頂之災。

中國現政權對人民的控制甚至超過動亂前的埃及。這次埃及學生市民一開始就是靠面書來聚集的。可是國內的同胞還不知道面書是啥樣呢！民運人士劉曉波雖然得了偌貝爾獎，但他擔綱取代共產黨上台的可能性非常小。因為文革極左派在這個共產黨國家的法統和意識形態領域實力強大。在軍隊中也有不小的影響力。紅衛兵紅小兵中的死硬分子目前也正處在壯年，有年齡優勢。

可是中國能夠回到文革路線再來一次“革命”嗎？如果這樣，不但六四的血白流了，而且中國自身能否不陷入長期內亂還很成問題。打開了的國門一旦突然關上，中國經濟很可能崩潰。因為如果不能利用國外資源和市場，要解決14億人的生存和發展，基本上不太可能。

國內真要亂了，某些海外華人倒有可能高興了。因為他們等中國亂起來已經差不多喪失信心，幾乎要懷疑當年出國是否出對了。