| 延安兒女上書中南海:直選部分黨代表 |
| 送交者: 高伐林 2011年02月16日15:47:44 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
老一輩共產黨人的後代為將要召開的十八大獻策:我們的父輩和革命先烈為新中國的建立付出了鮮血和生命,我們不能讓紅色的江山蛻變。按黨章民主生活的原則,向全體黨員發出呼籲。通過增加直選20%,吸納優秀骨幹人才到各級黨的核心領導層,監督、檢查、糾正錯誤
最近收到一份網友轉來的關於中共十八大給中南海的建議信。 凡是在中共重大會議前夕,例如十四大、十五大、十六大、十七大之前,都必會出現各種建議信、萬言書,回頭想想,看過的真不少。像1991年,讀到《蘇聯劇變之後中國的現實應對與戰略選擇》,2002年,讀到《對革命黨向執政黨轉變的思考》…… 最近這一份,不太尋常的,是以“延安兒女聯誼會”的名義;而要求的,卻是推進“黨內民主”,一條核心要求是:增加20%的直選黨代表;在增加的直選黨代表中,“選拔20%的優秀分子”,進入黨的核心領導機構——中央委員會、中紀委等。 我看到的這一份建議信,已經是第八稿,據說,已經上送中央。 對這份建議信,有的地方我沒有看懂。例如,既然是對中共十八大的建議信,為何說:“增加直選工作開展的時間,可在2012年十八大結束後”,“用五至六個月時間在全國全面鋪開直選,應在2013年底完成”?那時,十八大早就開過了呀? 這個“延安兒女聯誼會”,據稱已經在北京等地舉行過多次研討會(最近的一次,是2月13日),共和國開國將帥、元老的子女多達數百人參加,有退休的,也有在職的;有在野的,也有在朝的;主要是左派人士,但也不盡然,但都出自紅色血統、革命家庭。知情者告訴我,參加者中,沒有俞正聲、薄熙來、劉延東、李源潮這些進入中央最高決策層的大員,也不見劉源上將、林豆豆這些在紅色後代中相對引人矚目的人物,但是參加人數之多,代表面之廣,不容小覷。 左派人士也提出要求黨內民主,開放言禁,是值得重視的動向。 現將這一文稿全文轉貼於此,供各方人士參考、品評。 我們對十八大的建議 ——延安兒女聯誼會學習中心座談會發言材料之一 (第八稿) 我們是老一輩共產黨人的後代。我們的父輩和全國人民一起,艱苦奮鬥,流血犧牲,建立起新中國。改革開放三十多年,我們黨有了巨大的發展,我們國家也取得了偉大的成就。但是黨和國家在前進中積累了大量的困難和問題,遇到前所未有的挑戰,甚至是嚴重的危機。共產黨員要為黨的事業建議獻策,要為將要召開的十八大建議獻策。特別是對於黨的建設,我們要勇於提出自己的意見。 現在我們黨內黨外遇到的政治、經濟、社會等各種矛盾和問題,有的很嚴重,人民群眾積怨很大,潛在的危機隨時可能爆發,再不能熟視無睹了。我們需要說真話、想辦法、提建議,嘗試幫助解決黨的危機。我們的目的是為了黨更加堅強,國家更加興旺,因此我們要開動腦筋,不要怕說錯話。也希望我們黨開放言論,開放爭論思維,規定不許打棍子、不許扣帽子、不搞一家之言,真正實行黨的民主建言。歷史的經驗告訴我們,任何政黨長期只有一種聲音就會離真理越來越遠,應有多種聲音的碰撞,才會更加接近真理。 一、現在我黨我軍最大的矛盾是什麼? 貧富差別大,各種不公平的收入和政府花銷造成極大的浪費,一些富豪以及少數官員富得流油,老百姓仍然非常貧窮,總之,是經濟發展成果沒有能夠為全體人民所共享。現在人民群眾對黨的領導最不滿意是什麼?我黨我軍矛盾的焦點是什麼?腐敗!在這方面人民群眾已忍無可忍。解決經濟、社會矛盾,應該從解決腐敗問題入手。 二、解決矛盾的方法和措施 發動群眾反腐敗,群眾路線是我黨克敵制勝的法寶。在現階段是否考慮另一種方式,從思想、制度、根源上解決問題?我黨雖有自我糾錯的能力,但是自我糾錯的制度一直是缺失的。 很多同志說用我黨的老傳統——群眾路線,就是發動群眾、依靠群眾、聯繫群眾,這是我黨我軍在革命戰爭中成功的經驗。現在採用群眾路線解決矛盾的辦法,就是首先讓黨內黨外群眾充分發表意見,並且在黨的制度上採取措施予以保證。按鄧小平在“八大”解釋毛澤東倡導的黨的群眾路線:領導工作能否保持正確,決定於能否採取從群眾中來,到群眾中去的方法。現在我黨處在領導的地位,在教育群眾、發動群眾方面有着遠比戰爭年代優越的條件,但也要看到改革開放三十多年來,放鬆了對黨員幹部的思想教育,內外腐朽思想的入侵泛濫,腐敗現象相當嚴重,國內外敵對勢力以各種方式抵制我黨清潔肌體的努力,因此要痛下決心整治腐敗。 具體建議是: (一)採取在原有各級黨委會、中央委員會的盤子上增加20%的直選黨代表。在增加直選黨代表中選拔20%的優秀分子,進入黨的核心領導機構——中央委員會、中央紀律檢查委員會和中央政策委員會(下面第三條專門解釋[原文如此,實則是下文第四條做了解釋——高注])。這種方式要依靠群眾、發動群眾,把我們最優秀的黨員,最負責任、最正派、敢於講真話、堅持原則不和稀泥、有工作能力、能代表大多數人民群眾利益的優秀骨幹,在公開、公平、公正的選舉下,推選到黨的三個委員會裡(中央委員會和中央紀律檢查委員會,中央政策委員會)。 中委、中紀委等進行增加直選的思考 (1) 以十六大為例: 全國黨代會出席人2132人,監票36人 選出中委198人、候補中委158人 中紀委委員121人 兩個委員會(中央委員會和中紀委),書記處,軍委,共計477人。 中央政治局常委9人、政治局委員24人 中央書記處7人、軍委委員8人主席 1人、副主席3人, 中紀委書記1人、副書記7人、常委18人。 (2)2012年召開十八大時,建議增加直選作如下分配: 黨代表人數2132人×20%=426.4人 兩個委員會的比例應是477人×20%=96人 這96人應按20%的比例進入常委、三個委員會(含政策委)和各級權力機構。 增加直選代表應不少於40人進入中委 不少於32人進入候補中委 中紀委不少於24人,中紀委常委不少於4人 中央常委不少於2人,軍委委員2人,書記處2人。 增加直選全國黨代表,以96人的20%推算,應為480人。 這480人是否應這樣分配: 330人分到各省市,平均各省市10人 中央各單位及部隊150人。如試行成功,可逐屆擴大。 (3)增加直選工作開展的時間,可在2012年十八大結束後,以半年時間進行宣傳教育、培訓政策法紀,成立監選機構。用五至六個月時間在全國全面鋪開直選,應在2013年底完成。 (4)增加直選工作的開展,可由中央各省市及地方區縣成立直選監委會,必須由基層推選50%的代表組成,進行監督選舉,如發生舞弊,一票否決。組成一個監選委員會來處理選舉中的爭議,要保證增加直選工作自始至終在陽光下進行。 (5)增加直選的常委、委員,各級政治責任要掛鈎。生活待遇不掛鈎,只給適當補助,以保證他們仍生活在原來的環境中,與人民群眾保持聯繫。 (二)關於把中央紀律檢查委員會提高到與中央委員會平行的機構 列寧在世時,蘇聯共產黨中央委員會和聯共中央監察委員會是兩個平行的機構,監察委員會是監督、檢查中央委員會工作的。列寧逝世後,監察委員會機構降格了,發揮不了原定的監督作用,出現了很多問題。歷史的實踐證明,權利(應為“權力”——高注)的天平必須要有監督的砝碼才能平衡,權利(權力)的馬車必須要有監督成本來匹配控制。 建議十八大將中央紀律檢查委員會提高為與中央委員會平行的機構,權力相當,地位平等。兩個委員會的常委、委員級別相等,排序從書記到常委,應是一對一,總書記為一把手,中紀委書記為二把手,中央常委為三把手,中紀委常委為四把手,依次而排。 各級紀委在各省市縣也是如此排序,並實行垂直領導,包括任免、工資、人事管理。現在紀委監察部門處於各級黨委領導之下,人事、工資、住房、退休安置都受制於監督對象,如何能發揮作用? (三)對於中紀委,建議如下的理念和措施 1、清理整頓內部,高標準嚴要求重新整合隊伍。紀檢行業是高風險、高壓力的崗位,提高紀檢監察、公檢法待遇,可以按當地公務員人均工資的兩倍以上發放崗位津貼。如發現違紀不合格人員要堅決清理出隊伍,始終保持紀檢隊伍的高素質和純潔性。 2、保護紀檢人員在辦案中的合法權益、人身安全。如有遭遇誣陷和打擊報復、家屬受到傷害等情況,要有一整套的保護措施和賠償制度。 3、實行全國公民安全信譽記錄,啟用身份證數字技術功能,為每一個人建立法製備案,對違法犯罪不良行為進行記錄,可為組織部門、工商部門、銀行機構等提供信息,大大減少犯罪率。 4、紀檢工作的重點是對犯罪分子的打擊和懲治,放鬆懲治,會導致案發不斷,“懲防並重”變成一句空話。這是今天大腐敗的最終根源。中國的反腐敗工作是否應從這裡去深思? (四)建議成立中央政策委員會。 為了黨的建設和安邦治國的連續性、黨的決策的長遠科學性,和檢驗其是否代表民意,並糾正黨的領導發生的偏差和失誤,建議成立一個與中委、中紀委平行的機構——政策委員會,以論證各項政策的可行性。他們中的成員應來自各領域的專家和基層支部的選舉,以代表廣大人民群眾和黨員的利益。他們應當是經基層實踐歷練、有遠見卓識、品質優秀的工農兵和知識分子黨員,由他們來論證黨的制度的建立和政策的出台。 (五)人大、政協可考慮面向社會層面開放。 目前中國僅有幾十個民主黨派和官方、半官方社團,但社會上活躍着一大批無財政拔款的社會團體在弘揚革命傳統。他們和人民群眾一起宣傳紅色文化,樸素誠實,推崇清廉正氣,更貼近百姓,具有問責監督國家大事的責任感。建議考察吸納他們中的優秀分子進入人大、政協,這樣會使人大、政協更加富有生氣活力。建議中組部、統戰部是否就這一課題做調查研究。 三、群眾路線是我黨制勝的法寶 和平年代勝利時(戰爭年月進攻時)是這樣,現在困難時(戰爭年代防守時)也應是這樣。這是馬列主義中國化最重要、最根本的實踐成果,是革命戰爭中毛澤東學說在中共集體領導成功的結晶,也是我黨必須長期堅持的最基本的工作原則。解決當前問題,特別是反對腐敗,必須堅持黨的領導,走群眾路線,一切從群眾利益出發,充分相信群眾,放手發動群眾,善於組織群眾,宣傳群眾等,這就是最高形式地堅持了黨的領導。走群眾路線的方式是多樣的,當前重要的是允許嘗試:選擇包容性大、兼容性強、時效快、震動小的方案進行試點。這本身就是相信群眾、發動群眾的體現。實施方案的過程,就是發動群眾的過程。按比例增加直選,意味着群眾中的優秀分子直接進入各級權力機關,最終目的:達到不斷增加各級權力機關群眾的話語權。權衡各種利弊,在目前不影響全盤各方的情況下,這是一個相當完善又十分體現群眾路線的解決方案。是揭露腐敗、制止腐敗最好、最快、最省力的途徑。我們相信廣大群眾是有是非判斷力的。從全國唱紅歌的熱潮中就表現了群眾的意願和政治訴求。在人民群眾中活躍着一批相當優秀的分子,他們忠誠黨的事業,堅持全心全意為人民服務,只要將他們推舉到黨的核心領導位置,就能發揮聯繫群眾、監督黨員幹部的堅強作用。 著名黨史專家、《苦難輝煌》的作者金一南將軍說:“在革命的時候,中國的紅色政權能不能存在,毛澤東把這個問題解決了。中國的紅色政權如何繼續存在的問題,還要靠今天的共產黨人把這個命題繼續下去。2008年汶川地震之後,法國《世界報》有個評論,我們覺得那個評論說得不錯,說汶川地震抗震救災中,中國共產黨表現出了全球共產黨人歷史上前所未有的可塑性。我覺得這個評價非常高,我們共產黨人之所以能夠取得今天的成功,就是因為可塑性。在現在這種局面下,官僚體制不改革,監督體制不完善,人民順暢表達意願的形式沒有建立,光說穩定是不夠的。中國政治體制改革是繞不過去的,政治體制改革的本因就是怎樣取得人民的支持和信任。” 建國前夕,毛澤東同志和黃炎培先生有一段著名的談話,共產黨能否跳出歷代王朝興衰的周期率?我們今天要痛下決心,不畏艱難險阻,呼籲全黨實實在在邁出這一步。我們相信中國人民的政治生活將會開創一個更加陽光燦爛的新局面。 此建議是一個大膽嘗試。我們的父輩和革命先烈為新中國的建立付出了鮮血和生命,我們不能讓紅色的江山蛻變。作為普通的共產黨員,按黨章民主生活的原則,向全體黨員發出呼籲。通過增加直選20%,可吸納優秀骨幹人才到各級黨的核心領導層,監督、檢查、糾正錯誤,為我們黨的領導做一個補台工作。 附:這一方案的推行步驟: 1.在延安兒女聯誼會等社會團體中廣泛徵求意見。 2.在工農子弟和群眾中廣泛徵求意見。 3.在愛國愛黨的知識分子、專家學者、民主黨派中徵求修改意見。 4.拋磚引玉,看看有沒有其他方案 如此方案成熟,可以在近期進入實質推進。可否通過適當渠道遞交中央。 執筆:啄木鳥 東海 運河 2011年1月22日於北京 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 吾丁: 豐田又摸了美國人的屁股 | |
| 2010: | 再說說被判刑的劉曉波 | |
| 2009: | 水井:習主席莫學山大王 | |
| 2009: | 你在美國住着大房子,開着好車,你就幸 | |
| 2008: | “給趙本山下跪”表明我們還是猴子 | |
| 2008: | 斯皮爾伯格想走就走,布什要來就來? | |
| 2007: | 張春橋在獄中 (6-7) | |
| 2007: | 張春橋在獄中 (8-10) | |
| 2006: | 台灣往何處去? | |
| 2006: | 2005年,中國新聞言論自由大開 | |




