中國“茉莉花革命”的後果

享受着改革開放後、尤其是在近幾年社會巨變中所帶來的利益的群體,是堅決反對這種”革命”的;但從目前的社會現狀來看,從國際形式來看,這種革命是無法避免的,只是時間的問題.

寄希望於中國和平地進步和進入民主狀態的願望是美好的,可不現實.隨着時間的推移,在現行體制下,各利益集團會越來越強大,各個權力階層及智囊階層將更全面地被利益集團所融合和操控,民主改革的呼聲在為保護各自的利益決策層將沒有市場.

而和平的整改及民主要依賴權力階層對權力的放棄和對人民要求的妥協,否則,沒有和平!

目前,政改已經有些晚了.如果政改來自利益階層的阻力小,有希望.可現在,利益集團的強大,已使很多的政策措施無法實施,更不必談較大層面的政治變革了.

中國的社會矛盾,如同高速急行中卻要馬上進站停車的高鐵,似乎處在不停或緩停都不可的兩難境地.

這個時候只有靠“和平”之外的力量:弱勢群體的強烈訴求!勢將產生“茉莉花”式的革命.

而考量到普通大眾的政治素質,對民主的不同理解,個人恩恩怨怨的複雜性,中國“茉莉花革命”的後果將會怎樣呢?

1, 被黨內的權力鬥爭所利用,最終進入一個新的專制狀態;
2, 軍隊介入,發生第二次“六四”,恢復到從前或由新的軍人政權統治;
3, 軍隊不干預,西方勢力介入後,自由改革派主政;整個社會進入一個相對較長的調整混亂的狀態.
4, 象前蘇聯那樣.

哪種結果是我們所期待的?哪種結果更可能、更符合中國的實際國情?

大多數人們期待着中國的”茉莉花革命“至少象埃及那樣,現政權下台,成立一個臨時政府,在西方的幫助下,進入到民主的程序,最終選出一個人民的政府.現實嗎?中國社會幾千年的惰性中,就不具備這樣的個性.

埃及也是一個專制政權,可多年來,由於美國出於自身在中東的利益,對這個專制政府是默認甚至是支持的.美國勢力及影響已深入滲透到埃及內部,所以得以控制大局而沒有發生“血腥”.儘管如此,尚不見進一步的民主進程.美國能如此控制中國嗎?

期待着“茉莉花革命”,或可能是一種期待,或可能是一種“看熱鬧”的心態,或可能是一場不計整個民族成本的新的“戰國”混亂.

“那要等到何時?難道就這樣看着腐敗專制繼續下去嗎?”

有的時候,事物的發展變化是需要一個過程的.中國的現實,更適合一種由上至下的、得到軍隊支持的、符合大眾需求的變革,但可能並不和平卻不至混亂,這需要全民整體民主素質的發展與配合.為全民族的利益,這應該是一個漸進的過程.