似乎已經開始談論美國的末日和崩潰了。我的觀點是，美國不會崩潰。道理很簡單，還沒有哪個國家可以替代美國。只要沒有替代者，美國就不會崩潰，美元依然強勢，這是由美國的綜合實力決定的。

美國之於世界，就如同中共之於中國一樣，因為沒有第二個強有力的勢力可以取代它們，所以，它們暫時是不會崩潰的。大英帝國之所以在二戰之後走入歷史，那是在戰前有德國挑戰，二戰消耗了它的國力，縮小它的勢力範圍，而戰爭促使美國的崛起，其實戰前美國已經在穩步上升，從而和自然地取代英國霸主地位。中國的情況也一樣，在大陸，沒有一個勢力可以取代中共，那麼中共的霸占整個中國的地位始終穩固，儘管它處處時時在倒行逆施。

現代中國人沒有原創，更不具備原創精神，但是有一點就是模仿力特別強。而中國人的典型和精英--中國共產黨人更模仿力和抄襲舉世第一。你看今天的中國政體是完全抄襲蘇聯的，而中國經濟完全是工業革命時期的英國，和資本主義時期的美國，人文價值觀卻還停留在封建時期。所以任何中國的事情，都可以從孔子、毛澤東（含秦始皇和斯大林）、鄧小平找到來源和原因，他們是始作俑者，除了孔子，毛鄧兩人幾乎完全學習蘇美（包括日本），建立了現代中國的政治、經濟制度。

但中共統治中國，和美國獨霸世界還是有區別的。那就是，中共是在同一國內對本國人民奉行霸權政策，而美國是對世界其他國家和人民採取霸權行動。你看有的愛共者特別荒唐但卻振振有詞地質問，為什麼美國對南斯拉夫和伊拉克未經民主就進行打擊？美國那算是民主國家嗎？他們好像特別忽略，南斯拉夫和伊拉克人民從未給美國政府上稅的事實，而美國政府由全體美國人民主選舉產生，其中不包括南斯拉夫和伊拉克人民。但中國卻不同，中國人民天天給中國政府繳稅，自然擁有選擇政府的權利，但卻被共產黨剝奪了。

現在美國陷入空前的霸主危機，這包括兩部分，國際和國內。在世界範圍內，由於金融危機，讓美國的國家信用大跌，所以美國領導人應該採取斷然行動，消除世界對美國領導力的疑慮，那就是利用利比亞的內亂，果斷出兵，一舉搗毀卡扎菲的統治，穩定世界油價，摧毀獨裁統治，重塑美元地位，是一舉多得，可惜，奧巴馬還在觀望，諾貝爾和平獎或許讓他裹足不前，也只能說社區服務出來做參議員，沒有經歷州長和軍隊戰爭歷練還是不行。

美國的國內危機在於，美國的藍領階級在走入貧窮，而這些人卻是美國國家體制的忠實擁護者，美國的產業空洞化，大量的高能耗高污染重工業外包給中國印度南美。如果有一天，美國沒有了鋼鐵工業，美國便無力發動戰爭或者無力制止希特勒式的人物發動的戰爭，儘管美國有很高的軍事科技水平。順便說一句，中國最近30年的高速發展，不僅得益於鄧小平的經濟外交政策，還有毛澤東周恩來等30年的剝奪人民財產，使老百姓完全赤貧、愚昧化，以至於見美元鈔票眼開。

中共的困境是，什麼東西都可以放棄，唯獨政權不可丟，頑固抵抗普世價值，逆世界潮流。這固然是傳統中國歷史上末代皇帝丟江山為世人恥笑的心理作祟，更是當權者嘗到權力和權力帶來的金錢利益好處，而不願放權。殊不知，政權的和平更替，更加有利於國家繁榮，人民幸福，文化進步。今天中共走到是路是希特勒納粹德國和斯大林共產蘇聯的混合道路。只可惜，美國還沒有找到中國周邊合適的對手，讓中國去挑戰，就像當年德國挑戰英國和蘇聯一樣。更加不同的是，今天世界還沒有一個冉冉上升的如同當年二戰前美國的新型國家，如果有，那也許是今天的俄羅斯，但是俄羅斯人卻沒有當年新大陸美國的勤勞苦幹和創新，雖然它現在也是民主體制並具有得天獨厚的自然環境和資源條件。

中國更不像二戰時期的美國，它沒有普世價值觀，孔子那一套連中國人都不信，怎麼容易讓外人接受？恐怕只有黑非洲人或者對中國女孩有特別想法的白人去騙些吃喝和免費去中國遊學一下。如果美國崩潰，那中共也立刻崩潰，因為他們手中持有的美元和美債，頓時化為烏有，所以他們所說的保持經濟成長就能保住政權的荒謬理論也徹底破產。

至於海歸，如果你從事的是美國絕對不會放棄的高科技，如果你熱愛中共和他它的體制，還是早回去為好，有和中共討價還價的本錢，否則還是待在美國，只要美國不倒，你的收入和生活不太會有下降。如果從事夕陽產業，或者遲早會外包給中國的行業，還是有回去的資本，撈錢正當時，前提是要忍受中共的體制，和識破國人的狡詐，才能生存下去。至於那些本來利潤好處不多，還要受美國老闆氣的人，但卻暫時不想回去的人，那還是時時刻刻記起共產黨好，天天做美國崩潰，中共解放全人類的美夢吧。