大陸媒體8月13日連篇累牘地報導了國家環保總局新一輪掃污行動。光新浪網就有十幾篇關於這次打擊面達六千餘家的行動的報導，而且每篇報導都提到一個中國政壇很另類的人物──前國家體改辦副主任，現任國家環保總局副局長、北京政壇頗為搶眼的明星人物潘岳。在國家環保總局召開的新聞發布會上，潘岳向媒體公布了環保總局準備大力整頓的十大污染案件和全國六千多家污染企業名單。這不僅是中國政府近年來在整頓污染企業問題上最大的一次動作，也是潘岳繼“政改”之後又一次引人矚目的大手筆。 潘岳成為“政治評論家”們的話頭已經不是一天兩天，有關他的任何枝末小事都會成為媒體追逐的焦點。

然而，這一次，潘岳的舉動，卻展示給人們以一個全新的形象。人 們可以清楚的看到：在遭受政壇挫折、父親的逝世、妻子離異等一連串打擊後，潘岳並沒有如一些人“期盼”的那樣“成熟”起來，仍然一如既往的“年輕”、“衝動”，富 有青年政治家獨具的衝擊力和活力。 潘岳的確是中國政壇的一個異數。在中共高層之中，他是個不安分的活躍分子，在中國老百姓眼中，他也非常不符合中國傳統政治家的標準。有着5000年悠久歷史的中國， 對於政治家的評判標準早已根深蒂固：機敏練達、老成謀國。拿這些標準衡量潘岳，他 是個非常失敗的政治家：衝動、好事，屢屢上書，倡言敏感問題，有一股子書生為民請命的衝動，卻少見政治家的“成熟”或“老成”。這是造成潘岳政壇屢屢遭受打壓的原因，卻也是潘岳成為政壇關注焦點的根本。

潘岳的失意，在於他的年輕與“不成熟”，我對於潘岳的欣賞，卻正自於潘岳的年輕與 “不成熟”。 說到政治家的“成熟”與“老成”，潘岳政壇的屢屢失意倒很能折射出中國政壇的尷尬：一方面，高深莫測、無盡無休的政治鬥爭，使得只有那些“老成謀國”、“老謀深 算”、“老氣橫秋”的“老”字輩才能夠生存並且青雲直上；另一方面，政壇缺乏寬容 的氣氛，使得所有如潘岳這樣的青年政治家很難有在政壇生存的機會。政治家的“成熟”總需要一定的過程，中國的政壇卻不允許青年政治家經歷這種過程。於是，不熟總要 假充熟，在崇拜“君子一日三緘其口”的中國，政治家表現“成熟”，最簡單的莫過 於“不關己事不開口”、“一問搖頭三不知”。於是，我們在中國政壇上，只能看到一 個個年紀或大或小，而“老練成熟”如一的“政治家”。 成熟並非壞事，然而稚嫩也絕沒有什麼恥辱；老練有其作用，年輕的衝動一樣是創造力的根源。當一個政府上上下下都是老氣橫秋的官員時，這樣的政府能夠有什麼活力和 生命力？當一個民族的命運操縱在一群“老成謀國”的“老”字輩手中，這樣的民族，又能有什麼樣的創造力和想像力？今日的中華民族被譏諷為“陽痿”，難道與我們自己沒有任何關係？ 中國人陽痿嗎？不！中國人不陽痿。潘岳的朝氣，總使我想到魯迅所說的： “我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求 法的人……這就是中國的脊梁。”