辱人者，必自取其辱，這是一個經過千百年歷史錘鍊的哲理。儘管人們覺得其中毫無道理，卻百試不爽，怪也不怪？或許這就是“因果報應”？現在就來探討一下究竟。

幫助漢高祖打天下的三傑之一韓信，早年曾經受過“胯下之辱”。那時候他只是一個破落戶子弟，沒有謀生手段，靠乞討度日。因為喜讀軍事，身上成天佩一把劍。有 一天被一個小流氓當街攔住了，存心要羞辱他。小流氓說，嘿，姓韓的，你一天到晚掛着一條破鐵片，人模狗樣的，想嚇唬誰啊？你敢不敢用你的劍來刺我，不敢的 話，就從我的褲襠下爬過去。這時候旁邊圍上來一群無所事事的小痞子，一同起鬨說，刺呀，爬呀，開心得不得了。

史書上記載，韓信孰視對方，也就是打量了半天，最後從那個挑釁者的褲襠底下鑽過去了。有人推測，這是他寬宏大量。也有人猜測，因為他識時務。不論怎麼想，這個辱他是受定了的，怎麼會是侮辱他的小流氓自取其辱呢？

侮辱人，這一般都是沒有經過良好教育的小痞子小流氓的習慣。這些人，從小沒有正常家教，長大了沒有遇到過好老師，眼光短淺，心地邪惡。一般來說，哪怕是當了 黑道大佬的大流氓，也不幹這種事情。黑社會大佬知道要籠絡人心，會顯得比較禮貌豪爽。哪怕為了爭奪把對手殺掉，也不犯着侮辱人家。

只是那些沒有什麼真本事的小混混，想傷害人家，自己又沒有實力，才幹這種事。講道理當然講不過，搞暗殺又絕對不敢，於是就搖唇鼓舌，造謠生事，用一些莫須有的罪名詆毀人家，以為既過了口癮，成本很低，又把對方搞臭了。可謂一箭雙鵰，洋洋自得之情溢於言表。

實 際上，歷史從來不給小人任何機會，辱人者，必自取其辱。昨天多維博客有人塗寫了黑鴉鴉一大篇，說某某某不要臉，還上了榜首，心中很得意。其實，就在那一 刻，他本人的臉面全部丟光。如果他連臉面丟光也不在乎的話，那才是真正的不要臉。吐在別人臉上的口水，一滴不漏地貼回到自己臉上。此人從此以後，在別人眼 中將是一個無賴，永遠不能洗刷自己。

史書的記載上，從來沒有一個後人對韓信的受辱表示幸災樂禍，相反，對他極其尊重，視為英雄豪傑。而那個 小流氓，連姓名都沒人知道，只是一代又一代地受人鄙視。道理是這樣的，所有正直的人，都有起碼的判斷力。這樣的人在每一個社會裡都是大多數。雖然謊言千遍 變成“真理”，“真理”即便欺騙人幾十年，總有牛皮吹破的時候，不可能欺騙所有的人，或永遠欺騙下去。這是第一個歷史邏輯。

中共五十年如一 日地羞辱達賴喇嘛，說他是農奴主，騙子，分裂主義分子，但是除了讓部分中國人相信，世界上沒有一個其他國家的人跟着相信。因為達賴喇嘛一直在公開地介紹自 己，讓人訪問採訪，參觀流亡政府所在地。並且，對北京當局始終保持尊重，一個髒字也不說。但是北京不但不敢讓西方記者訪問拉薩，連旅遊都禁止，是誰心虛不 言自明。如果你堅持說另一個人是騙子，結果旁人觀察了許多年並不是，那麼兩人之中必有一個是騙子。是誰呢？人人心中都有數。

水滸中還有一個 同韓信胯下之辱相似的故事，即為楊志賣刀。那個屠夫牛二也想羞辱楊志，當眾嘲笑那是一把假刀，侮辱楊志是個騙子。偏偏楊志沒有韓信那麼好的修養，性起之 下，一刀把牛二的頭砍了。這下不是丟不丟面子的問題，連腦袋都丟了。這是第二個歷史邏輯，羞辱別人的人，很難不受到報復。

最近在海南島附近 海域中美艦船發生衝突。中方沒有按照國際慣例通過外交途徑提出解決辦法，也不敢像俄羅斯那樣直開500炮，只是用小伎倆羞辱人家，故意擋着路，還把衣褲脫 掉，也不知道什麼意思。結果倒好，美國方面最終沒有受辱，中國方面卻受了大辱。中國向美國保證，不再發生類似事件。美國照樣巡邏收集情報，還帶上一艘護航 的“鍾雲”號驅逐艦。看看誰的面子丟的大？

即便一時受不到報復，當你侮辱了別人，等於用自己的行動建立了一則遊戲規則，也就是說，你本人也是可以被侮辱的。所以，哪一天別人用你同樣的手段來侮辱你，千萬不要奇怪，問別人為什麼這麼沒有教養？