中國政壇左派指的不是具體的一個人，而是一個鬆散但有明確目標的組織。他們反對任何形式的政治改革，堅持一黨專政，鼓吹毛澤東思想，打壓政治異議人士，封鎖網絡信息，鼓勵以高壓手段來對待民眾的任何民主訴求，用溫總的話的形容他們就是封建殘毒+文革餘孽的合流。封建殘毒指的是他們以獨裁者的身份，跨越在法律之上，高壓的手段來打擊人民的任何合理的訴求。不管是對待上訪的群眾，還是暴力拆遷，不論是逮捕不同政見者，還是拘役批評人士，他們總會選擇簡單粗暴的方式來打壓民意。說他們是文革餘孽是因為他們善於愚昧人民大眾，靠口號和運動來治國，靠歌頌虛假繁榮，蒙蔽大眾和煽動無知群眾來進行政治統治，他們是中國經濟發展的最大受益者的同時，他們也是中國民主社會進步的最大阻礙者和反對者。

最近前國家總理朱鎔基借華大學百年校慶之際，高調亮相，劍指左派保守勢力。朱強調的核心內容是講真話，那麼反過來，到底是誰在講假話，誰又在騙人呢?朱已經給了我們明確的答案，中央電視台新聞聯播在胡說八道。大家都知道中央的喉舌之一的中央電視台新聞聯播向來報喜不報憂，總在歌頌國泰民安，歌頌形式大好，否認社會矛盾的存在，而在李長春是中共政壇上掌控意識形態和媒體的高官，那麼李是不是中國政壇左派的領軍人物呢？答案是否定的，李雖然是左派的急先鋒和干將，卻仍不是核心人物。

或許我們能從溫總的一些言行來看出端倪。4月27日溫家寶到來西亞訪問時表示，一個人不管從事甚麼職業，只要他一生為人民做好事，人民就會永遠紀念他。一個人職務再高，如果不為人民辦事，他終究會被人民所唾棄。如果有人認為溫指的是胡，那就大錯特錯了。胡溫聯盟歷史久遠，可以追溯到20幾年前兩人在甘肅一同在胡耀邦麾下是的合作，而且這種合作和同盟關係歷久彌堅，也經歷了考驗，2000年SARS疫情勢孽之時，當時的江派都在沉默等待觀望之時，只有溫向胡伸出了援手，並最後挽救了胡政權的穩定。胡溫攜手控制了病情，開創了所謂的胡溫新政，這種關鍵時刻的拔刀相助尤為珍貴，它等同於戰爭時期的同生死共患難，胡與溫之間有着良好的默契，互信和共識。

那溫的話到底又是指的是誰呢？讓我們在回過頭看看溫家寶過去的談話內容。前一陣子，溫呼籲房地產商道德血液和把中國的食品安全歸責於食品生產者的道德滑坡，難道當了這麼多年政治家的溫真的那麼幼稚，真的以為道德能夠治理的了房價的飛漲和解決食品安全問題，那還是他另有所指。果不其然，4月28日，溫家寶在吉隆坡和當地華人、學生和使館工作人員見面時表示，中國有必要推動政治、經濟及司法制度的改革，令人人在法律面前完全平等。而且他還明確表示，中國要使上層建築更好適應經濟基礎，溫史無前例地提出了司法制度改革。其實我們知道無論治理房地產泡沫還是食品的安全問題，都需要法律作依據，沒有食品安全法，行政監管部門就沒有執法的依據，只能罰點款自肥，罰完款廠商們照樣掙他們的黑心錢，老百姓照樣吃有毒有害的食品，沒有房地產交易法，就無法抑制房價過快的增長，沒有財產公開法，這些腐敗政治家的巨額不法財產就永遠無法曝光與陽光之下。到底誰在阻撓中國社會的進步，又是誰在力阻中國的政治改革？漸漸的中國政壇左派真正的領袖的輪廓漸漸清晰起來。

3月10日十一屆全國人大四次會議，中國人大常委會委員長吳邦國在作常委會工作報告時表示，從中國國情出發，鄭重表明5不搞，不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞“三權鼎立”和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。吳邦國警告，中國在設計國家根本制度的重要原則問題如果出現動搖，不僅經濟發展會受到影響，“甚至國家可能陷入內亂的深淵”。另外據新華社4月10日報道，中共中央政治局常委吳邦國8日至10日在重慶市委書記薄熙來等陪同下，到工廠企業、高等院校、社區農村調研。中共中央政治局常委吳邦國近日到重慶調研時表示，“看了‘打黑除惡’的資料，真是觸目驚心”，他對當地開展的“唱紅打黑”活動作出肯定。調研期間，吳邦國對重慶開展唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言活動進行理想信念教育的做法予以肯定，觀看了“唱讀講傳”節目演出。

4月28日人民日報在胡錦濤的授意下發表社論，鼓勵不同聲音出現和支持對各種政治改革的議論，反對對政治對手進行人身誹謗，反對扣帽子，抓辮子，打棍子。一時間風雲突變，各種攻擊溫個人問題的大小文章和雜音紛紛驚慌失措，改頭換面，好不狼狽，就連天安門廣場前的那個封建遺毒孔夫子也一夜之間變成了民主開明人士孫中山，令人瞠目結舌，刮目相看。其實這大可不必，如果你像溫總一樣真的相信自己說的做的都是對的，那你應該堅持己見，否則只不過證明你不過是個牆頭草，政治投機分子，只能被人藐視而已。