| 施化:亟待產生思想的中國 |
| 送交者: 施化 2011年05月20日19:20:16 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
中華人民共和國的60周年慶典已經結束,北京和各大城市的民眾仍然沈浸在歡慶的喜悅中。為了讓中國老百姓高興一把,北京當局做足了功夫。其中包括向參加慶典和有關的群眾大派紅包,為離退休人員增加工資,組織機關幹部向各界慰問以外,還早早地封鎖了互聯網,清除了上訪群體,關押監視着大量的不同政見者。所有這一切,只不過為着一個目的:不改變中國目前的權力狀況。 中國的最高權力現在掌握在幾個最具有實權的中共在職或離職人員手裡。這些人掌握最高權力,並不因為他們對政治作了重大的貢獻或特別稱職,而只是因為前任遺留下來的局面所致。不改變目前的權力結構,也就是不放棄這幾個人的權力,在中國目前高度集權的體制下,還是容易做到的。所謂容易,不是指這些人有什麼特殊的本事,能夠震懾億萬大眾,只因為中國有幾千年的帝制傳統,而最後一個帝王毛澤東又對此傳統作了精緻的完善和強化,習慣已成自然。這樣一來,權力是穩固了,但與此同時,整個民族的思想也凝固了。思想凝固的民族是沒有前途的,用犧牲民族前途的代價來穩固權力,這一點很少被中國的精英們哪怕細微地認識到,因為他們的思想也凝固了。 從兩個簡單的事實,看得出中國的思想凝固。 一個是60周年國慶慶典。這個慶典在思想上毫無新意,完全是30年前政治模式的翻版。很多從電視畫面上看到閱兵遊行場面的觀眾說,“又回到了我們年輕的時候”。無論遊行的口號,遊行的構圖設計,領導人的出現,全部是模仿過去。模仿比創造相對不容易犯錯誤,但是一萬個沒有錯誤的模仿,不如一個有錯誤的創造。模仿是沒有生命的,創造才有生命。把一句順口溜稍微改造一下可以說,“改革開放30年,遊行回到改革前”。本來改革是反對個人崇拜的,但是遊行開了一個很壞的頭,把巨幅領導人畫像塞進遊行隊伍,今後中國很可能要重新恢復個人崇拜。中國目前看得到政治前途只不過是文革時期的“領袖揮手我前進”,30年連一寸進步都沒有。 另一個事實是中國的經濟結構。如果說,現在的政治生態已經回到30年前的話,那麼經濟生態則早已經回到60年前。現在中國的經濟生態,無論從哪個角度看,都沒有脫離國民黨在大陸統治最後幾年的模式,即權貴資本主義模式。所謂權貴資本主義,實行的好像是資本主義經濟規律,但實質上不存在資本主義市場的自由和平等,而只存在幾個巨頭或家族的背後操縱。“蔣宋孔陳”四大家族的壟斷,被形容為當時的經濟模式,現在仍舊如此,只不過改換了姓名而已。中國的能源,通訊,鋼鐵等支柱產業的所有權,都掌握在太子黨或權貴手裡。其餘的中小產業,只不過是附庸。而基本規則,不論明規則暗規則,都是由最有權力的黨政要人制定的,法律不過是兒戲。 政治和經濟的復舊,說明一個嚴重的現實問題,即中國沒有思想創新。嚴格地說,不要說創新,連對幾個時代前存在過,被證明是錯誤和失敗的那些思想的微小改進都沒有出現過。出現的只是一個高樓林立,燈紅酒綠,醉生夢死的思想荒漠。 近日讀本地的華文報紙《環球華報》,注意到兩篇有代表性的評論文章。一篇是黃非禍的《寫給一甲子的新中國》。作者把中共政權和唐太宗李世民的貞觀之治作了比較,指出兩者的相同之處都是“兄弟鬩牆(指玄武門之變和國共內戰),成王敗寇”,苦口婆心地勸說中共要如唐太宗那樣,願意聆聽,懂得分辨,包容,並適時採納不同,甚至相反的意見,才能強大和贏得尊敬。另一篇是文揚的《中國領導世界的資格》。文章是一個虛構故事,虛構了幾個大國領袖的對話,要點是想說,中共政權是歷史上唯一先後實踐過保守主義、自由主義、共產主義和國家資本主義四種現代化模式的政權,有資格領導世界。 這兩篇文章被報紙編輯選中,應當被理解為是帶點思想的。但讀遍全文,找不到一點新思想。黃文的思想只不過停留在帝王思想上,認為中國前途在於勸諫。文文則更不堪,作者非常想為中國的現行政治尋找理論根據,但是只找到一鍋大雜燴。一個什麼都有的模式等於什麼都沒有,因為你選擇什麼連自己也不知道。不錯,有些大雜燴是好吃,但一定要經過廚師精選,不能什麼料都往裡放。一個畫家把所有顏料都倒進調色盤,調出的一定是大糞的顏色。說到思想,這還是在海外被認為言論相對自由的地方的“思想”,想想大陸境內層層的新聞審查,言論自律,那就更不可能有半點思想了。內地和海外不是不存在有思想的作者和文章,但是都被高度一致的“維穩”驅逐或屏蔽了。一些帶有火花的思想,還沒等到點燃就熄滅。不知道有人在慶祝勝利的時候,有沒有用腦子想一想可怕的後果。 現在世界上一切的文明和進步,都不是自然產生的,而是人類衝破禁阻大膽思想的結果。有人以為經濟好了,思想自然會進步,這是一種盲目樂觀。羅馬帝國創造了當時世界上最強大的經濟和軍事力量,但是缺乏人心所向,最後滅亡了。希特勒的第三帝國創造了當時世界最高的生產率,但是僅有的玄學思想讓這些經濟成果化為廢墟。同樣搞政治,經過深思熟慮,對照借鑑,去偽存真的大腦思考,和盲目照搬,無所作為的隨波逐流,結果是完全不同的。 為了權力而盲目追求穩定,為了穩定而絞殺一切思想,而人民對此卻無動於衷。這樣的一個民族,這樣的一個人口大國,不知道會有什麼前途?我只看到一個前途,那就是不斷地重複歷史上多次犯過的錯誤,自找苦吃。一個不產生新思想的國家,談何領導世界?不讓世界操心“共管”就不錯了。 2009-10-8 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 當今美國有57萬億美元的龐大債務。並以 | |
| 2010: | 這裡除了老川誰都知道春冬之交喜喜等幾 | |
| 2009: | 出國的人愛國很正常 | |
| 2009: | 一位美國專家的見解令胡溫汗顏 | |
| 2008: | 在國殤哀悼追思中又想到宗教和“我有無 | |
| 2008: | 更正版:為什麼中國民眾會誤以為民主國 | |
| 2007: | 戲侃鄧公,老江和小胡 | |
| 2007: | 中國應當客觀評價毛澤東的功過(3) | |
| 2006: | 看老風流托爾斯泰 | |
| 2006: | 郭余之爭可以休矣—也來試析個中曲直 | |




