最近中共紀律檢查委員會在《人民日報》上發表文章，強調中共不允許其黨員在重大政治問題上說三道四。任何黨員，不論其在黨內的威望和職務有多高，只要是違反了中共的政治紀律都應給予嚴肅的批評教育或紀律處分，對造成嚴重後果的，要依紀依法予以嚴肅懲處，決不姑息遷就。

於是有網友解讀為是要封總理溫家寶的口，不許他再談政治體制改革。我覺得這個看法有失偏頗，此文未必就是針對溫家寶的。更多的可能是針對時下正在急劇惡化的國內和黨內分歧的公開化。

現在中共十八大快到了，各種勢力正在角力，試圖在即將到來的換屆中分到一杯羹，占據有利於的位置。而那些要退下來的，大概是想一方面怎樣平安降落，一方面是如何確保在退下來後如何不被清算，可能還想在下一任裡面安插自己的人馬，等等。

至於這個國家如何走，向哪裡去，我看沒有上層什麼人關心。最高領導幾乎是不表態，只有溫相時不時的呼籲一下，而溫的講話從來也沒有超出鄧小平定下的調子和框框，所以溫的講話是保險的。

現在的中國，政治腐敗和社會潰敗，正在以一種前所未有的速度急劇惡化。雖然上層領導忙於換屆，忙於交班，忙於接班，忙於內鬥，但是中國向何處去，還是困擾着每一個憂國憂民的中國人的靈魂的。所以社會上有很多聲音，很多派別，很多傾向。雖然分歧很大，但是有一個共同點，就是對現實不滿，認為應該改變，到時候改變了。在這一點上，幾乎各門各派空前一致。

而現在的執政黨對社會上如此大的民意，如此眾多的不滿情緒，則基本上視而不見，見到了也想壓下來，不許爭論。我想這大概就是這篇文章的由來。

不爭論是鄧小平在九二南巡時提出來的，他自己說是他的發明，他說只要去做就好，只要改革，去試，去闖，一爭論就什麼事情也辦不成。

鄧那個時候說不爭論也許是對的，可行的，而且他說不爭論的時候是有條件的，就是堅定不移的去改革，去闖，去試（而且他說，誰不改革誰下台。要照鄧的遺旨，現在這班台上的最高領導都得下台，呵呵）。

而現在的不爭論恐怕有問題了，為什麼呢？因為現在的改革基本上停頓了，死了，為什麼呢？因為已經難以為繼了，已經走到頭了，看前面黑洞洞，定是那賊巢穴。

於是乎有些膽小的，怕事的，一貫反對改革的人，他們怕了，於是他們要走回頭路(其實也可理解，人之常情)。他們甚至想回到文革中去。當然這裡面有不少是文革的遺老遺少，也有很多無知的憤青們。在這一路人馬的腦袋裡，並沒有什麼新鮮玩藝兒，他們說的話，做的事，都是似曾相識，文革那一套。而文革早就被證明是反人類的，失敗的。

面對前面黑洞洞的那賊巢穴，另一班人馬，主要是那些中共的過來人，老傢伙，他們曾經被毛老頭子的所謂新民主主義給騙了，所以他們主張回到解放前及解放初期的所謂新民主主義。這班老傢伙們就是所謂“兩頭真”，即年輕時候追求真理，後來上了毛的當，跟着毛幹壞事，臨老了，又想明白了，又想要追求真理了。其實這班老傢伙們，到現在還沒有弄明白，還是糊塗着呢。你問問他們什麼是新民主主義，他們說的保證還是解放前毛騙他們的時候說的那一套鬼話。

這個世界上，民主就是民主，根本不存在新舊之分。民主只有真假之分。列寧斯大林和毛搞的那個所謂民主集中制，就是假民主，偽民主，真專制，真獨裁。過去毛所謂的舊民主主義革命，是所謂資產階級領導的；而毛所謂的新民主主義革命，是所謂無產階級領導的。

其實那個什麼階級劃分和階級鬥爭理論，本身就是有問題的。我為此還專門寫文章《階級鬥爭從理論到實踐都是反人類的》探討過這個問題。所以，在我看來，這班老人們所謂的回到所謂新民主主義，是根本上錯誤的，行不通的。因為那個新民主，實際上就是假民主，偽民主。這種所謂新民主主義，根本上沒有在任何國家實行過，更別說成功了。

這是第二班人馬。

第三班人馬是受現代化民主制度薰陶的，他們主張施行現代民主法治制度。而這種理念是當今世界的主流。除了少數集權國家外，多數國家都實行民主制度，雖然具體的形式多多少少有些不同，但對人作為公民的尊重是一樣的，說白了，這種理念就是把人當人看，人人平等。呵呵，我們國家的憲法雖然也寫了在法律面前人人平等，但每一個人都知道那只是一句騙人的鬼話。

對這班人馬來說，面對前面黑洞洞的那賊巢穴，一定是，待俺趕上前去，殺他個乾乾淨淨。。。就是鄧說的改革，試和闖。

面對中國大陸眾多的社會問題，到底往何處去，成了當今中國各派之間正在進行的一場轟轟烈烈的思想大論戰的核心問題。

而面對這樣的大是大非問題，當局的主意居然是壓制爭論，不許說。當然，現在的人，已經沒有了鄧小平的一言九鼎，壓恐怕壓不住了，頂多壓得了一時半會兒，不可能一直壓着，而且越壓，問題會越大，也越難解決，到時候解決問題的社會成本將會很高。

所以，在我看來，與其壓制這些分歧，這些爭論，不如坦然面對。有爭論未必不好，各種方法都可以試嘛。你要搞文革，就在一個地方開一個文革特區好了，你重慶要搞文革，就宣布重慶為文革特區好了。同樣，你要搞新民主主義，也劃個特區來試。你要搞現代民主制度，也可以試，可以闖。

不同的制度可以競爭嗎，是騾子是馬，牽出來遛遛，用胡耀邦的主張，“只有實踐才是檢驗真理的標準”。

當局會改變嗎？現在看不出，似乎還在抱守殘缺，死守硬抗。但我相信會改變的。這叫形勢逼人啊，形勢比人強。

最近左派人馬主動出擊，大張旗鼓的對主張現代民主制度的茅于軾大加討伐，提起所謂“公訴”，我還寫了篇文字跟着起鬨。我覺得好啊，無論哪派人馬主動出擊都是好的，能推動這個社會的改變。至於最終怎麼改變，往何處去，其實不需要擔心的，世界潮流滾滾向前，順之者昌，逆之者亡。

但最主要是要面對問題，誠實的面對分歧，坦然的面對分歧。壓制是沒有道理的，也是壓不住的。